Япония перестала считать Курилы "незаконно оккупированными"
Николаевич
59 1525 18:23 02.03.2012
Японское правительство выпустило новое заявление по поводу Курильских островов. В соответствии с ним, теперь острова не "незаконно оккупированные", а "занятые без юридических оснований".Японское правительство пояснило, что решение о новой формулировке принято, исходя из понимания того, что проблема должна быть решена в ходе переговоров, партнером по которым выступает Россия и "принимая во внимание все стороны отношений с партнером (Россией)"
18:48 02.03.2012
Но несмотря на такое понимание (что проблема должна быть решена в ходе переговоров),Япония в последние годы стала активно развивать структуру вооруженных сил и во многом отходит от той модели, что была у них раньше.
02:06 03.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> В соответствии с ним, теперь острова не "незаконно оккупированные", а "занятые без юридических оснований".
Может, хоть кто-нибудь ОБЪЯСНИТ японцам тот простой факт, что "капитуляция" - это ОТКАЗ СТРАНЫ ОТ ВСЕХ СВОИХ ПРАВ ("на территории", "на независимость", "на самоуправление" - и прочих)... а ведь Япония - именно КАПИТУЛИРОВАЛА в сентябре 1945 года!
06:45 03.03.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> В соответствии с ним, теперь острова не "незаконно оккупированные", а "занятые без юридических оснований".
>Может, хоть кто-нибудь ОБЪЯСНИТ японцам тот простой факт, что "капитуляция" - это ОТКАЗ СТРАНЫ ОТ ВСЕХ СВОИХ ПРАВ ("на территории", "на независимость", "на самоуправление" - и прочих)... а ведь Япония - именно КАПИТУЛИРОВАЛА в сентябре 1945 года!
Не надо проще сказать им курильский вопрос - это продолжения вашего фашисткого прошлого
08:00 03.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Но несмотря на такое понимание (что проблема должна быть решена в ходе переговоров),Япония в последние годы стала активно развивать структуру вооруженных сил и во многом отходит от той модели, что была у них раньше.
Нам надо то же стараться развивать ракетно-ядерную триаду...
10:48 03.03.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Не надо проще сказать им курильский вопрос - это продолжения вашего фашисткого прошлого
Фраза - двусмысленная... не пробовал ли ты, Игорь Тройкин, пользоваться ещё какими-нибудь знаками препинания (кроме тире)?
11:18 03.03.2012
Пусть японцы просят острова у наших прадедов и дедов, которые лежат в могилах. Это будет справедливый диалог.
18:04 03.03.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Может, хоть кто-нибудь ОБЪЯСНИТ японцам тот простой факт, что "капитуляция" - это ОТКАЗ СТРАНЫ ОТ ВСЕХ СВОИХ ПРАВ ("на территории", "на независимость", "на самоуправление" - и прочих)... а ведь Япония - именно КАПИТУЛИРОВАЛА в сентябре 1945 года!
Так оно так.Но сам вопрос сильно затянулся.
18:15 03.03.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но несмотря на такое понимание (что проблема должна быть решена в ходе переговоров),Япония в последние годы стала активно развивать структуру вооруженных сил и во многом отходит от той модели, что была у них раньше.
> > Нам надо то же стараться развивать ракетно-ядерную триаду...
За этим то дело не станет.Но вот какая штука,этот очень спорный территориальный вопрос,на мой взгляд тупиковый.
00:42 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> ...этот очень спорный территориальный вопрос...
НЕТ никакого "территориального вопроса": КАПИТУЛИРОВАВ в сентябре 1945 года - Япония САМА ОТКАЗАЛАСЬ от всёх и всяческих прав на ЛЮБЫЕ ТЕРРИТОРИИ! И всё - говорить/писать больше НЕ О ЧЁМ...
00:57 04.03.2012
Читаю напоминает голосование о Голанах
Хотя принадлежность этих островов России выгодна Америке В результате двое больших против одного малого сводит вероятность возврата к миниму.
06:36 04.03.2012
leo писал(а) в ответ на :
> сводит вероятность возврата к миниму.
И о каком же "возврате" может идти речь? Тогда - и Германия может ПОТРЕБОВАТЬ у Польши возврата "оккупированных земель"... и Австрия - у Чехии... и Испания - у США... и Италия - у Алжира... Если короче: "карточный домик" современного мироустройства (основанный на постулате о "нерушимости послевоенных границ") - попросту РУХНЕТ после первого же "возврата оккупированных земель". Хотите ПОУЧАСТВОВАТЬ (хотя бы - как жертвы?) в новом "переделе мира" - исполать вам, люди добрые... только потом - чур, не жаловаться!
09:07 04.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
>За этим то дело не станет.Но вот какая штука,этот очень спорный территориальный вопрос,на мой взгляд тупиковый.
>
ИМХО. Решение есть - но маловероятное. Лет на 80-100. 1) нужно стать другом России реально. 2) лет через4-5 ПРИЗНАТЬ , что по условиям войны -- передали острова как возмещение ущерба. 3) ПОПРОСИТЬ совместного использования земель согласно историческим особенностям деюре пока под Россией. 4) Сделать свободную зону для проживания россиян и японцев под местным самоуправлением. 5) лет через 80-100 -- найти вариант поменяться чем то важным , например станцией на Марсе в обмен на острова. (фантастика)
> ИМХО. Решение есть - но маловероятное. > Лет на 80-100. > 1) нужно стать другом России реально. > 2) лет через4-5 ПРИЗНАТЬ , что по условиям войны -- передали острова как возмещение ущерба.
> 3) ПОПРОСИТЬ совместного использования земель согласно историческим особенностям деюре пока под Россией. > 4) Сделать свободную зону для проживания россиян и японцев под местным самоуправлением. > 5) лет через 80-100 -- найти вариант поменяться чем то важным , например станцией на Марсе в обмен на острова. (фантастика)
Не такое уж и маловероятное.
09:58 04.03.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
> лет через4-5 ПРИЗНАТЬ , что по условиям войны -- передали острова как возмещение ущерба.
Охренеть... какое, нафиг, "передали острова"? КАПИТУЛИРОВАВ - Япония ПОТЕРЯЛА ПРАВО НА СОБСТВЕННУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (в том числе - и ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ)!
