Генетики сомневаются в королевском происхождении Елизаветы II. 9.04.2018 Некоторое время назад в Лестере, в месте, где когда-то находился древний монастырь, были найдены останки короля Ричарда III. Историки и генетики еще раз убедились, что, в течении всего правления, британские монархи ни один раз переживали предательство.
Журналисты газеты «Daily mail» выдвинули гипотезу, что ныне правящая королева Елизавета II (Elizabeth II) не имеет прав находится на троне. Елизавета является дочерью Йоркского герцога Альберта, в последующем короля Джорджа VI (Georges VI) и его жены- леди Елизаветы. Онa-первый ребенок в семье. Через пять недель после рождения, Елизавета II была крещена в капелле Бикингемского дворца (Buckingham Palace), ей было дано имя Елизавета Александра Мария (Elizabeth Alexandra Mary).
Генетический анализ не только стопроцентно доказывает, что останки принадлежат Ричарду III, но и позволяет узнать о том, что волосы короля были светлыми, а глаза голубыми. Это первый раз, когда генетики смогли успешно изучить столь древний материал — Ричард III умер в 1485 году. Сравнение генетического материала с его нынешними потомками по мужской линии доказало, что в королевской династии происходили случаи измен, а также то, что в легитимности всей династии Тюдоров с легкостью можно усомниться. И все же ученые подчеркнули, что в их исследованиях главное, это не разжигание политических спекуляций, а исключительно научное значение. Ричард, последний плантагенецкий король, погиб в возрасте 32 лет в бою Босворта. Этой битвой закончилась война Белой и Красной роз. В результате трон достался династии Тюдоров.
10:17 07.05.2018
Times: британские заморские территории задумались об объявлении независимости от Лондона Виргинские острова и другие заморские территории Великобритании рассмотрят вопрос о разрыве отношений с Лондоном в связи с планами Терезы Мэй обнародовать данные о бизнесе на островах, сообщает The Times. По словам лидеров заморских территорий, намерения британского правительства напоминают «худшие времена колониализма».
Заморские территории Великобритании рассматривают возможность объявления независимости от метрополии в связи с намерением Лондона изменить их финансовые системы, сообщает The Times. Британские Виргинские острова «будут вынуждены обдумать разрыв с Великобританией», заявил бывший губернатор территории после того как Тереза Мэй приняла решение об обнародовании данных о бизнесе на островах.
По словам британского дипломата Уильяма Бойда Макклири, работавшего на островах, «эмоции накаляются». Сторонники прозрачности поприветствовали планы Мэй как «победу над уклонением от налогов и отмыванием денег», утверждая, что непрозрачная информация о бизнесе позволяет нарушителям скрывать своё имущество. По словам лидеров британских заморских территорий, они чувствуют себя «преданными правительством Мэй». «Это не только разрушает доверие, но и ставит под вопрос наши отношения с Великобританией и конституционные права жителей островов», — заявил премьер-министр Виргинских островов Орландо Смит.
По словам жены Смита, которая занимает должность министра финансов, планы Лондона «напоминают колониализм». В свою очередь, премьер-министр Каймановых островов Олден Маклахлин также выразил недовольство, однако отметил, что он будет пытаться отменить решение Лондона в суде, а не разрывать отношения с Великобританией. «Действия палаты общин по изменению законодательства Каймановых островов достигают уровня нарушения конституции и напоминают наихудшие несправедливости прошедшей эры колониального деспотизма», — подчеркнул Маклахлин.
Виргинские острова получают две трети своих доходов от финансовых услуг, и требование об обнародовании данных представляет собой «потенциальную угрозу», отметил Макклири. По словам представителя организации «Друзья британских заморских территорий» Роберта Миджли, действия правительства Мэй «разрушают доверие между Великобританией и заморскими территориями и снова создают ощущение колониального хозяина». Поэтому эти территории поставят под сомнение их отношения с Лондоном, резюмировал Миджли.
14:24 08.05.2018
Как англичане предали Англию. История забытого позора
Ничего не находите на этой фотографии странного?! Английский констебль и солдаты вермахта, не так-ли?!) И это не постановочное фото, и не съёмки фильма. Как же так?! Ведь Великобритания не была оккупирована немцами во время Второй мировой войны, скажите вы. Не совсем так. Были оккупированы Нормандские острова у берегов Франции, они принадлежали Великобритании. Думаете на островах было Сопротивление и партизанская война?! Тогда познакомьтесь с материалом, который прочёл у Георгия Зотова. Ниже его пост: В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: "Мы будем оборонять наш остров, чего бы это ни стоило, мы будем сражаться на побережье, мы будем сражаться в пунктах высадки, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы не сдадимся никогда".
Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940—1945 гг. британскую территорию в Европе — Нормандские острова у побережья Франции…
За время оккупации не прозвучал ни один выстрел — на 66 тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис — «любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен».
Никто не вышел сражаться на поля и улицы. Работали суды, но по законам Третьего рейха, британская полиция продолжала нести службу на улицах — только платили им уже в рейхсмарках. Работали кино и театры. Англичане не стонали от угнетения. Добровольческие отряды охраняли аэродромы, откуда взлетали самолёты бомбить Лондон. Все были уверены, что Лондон падёт.
«Сопротивление? Какое сопротивление?» — с удивлением спрашивали островитяне британскую писательницу Мадлен Бантинг, в девяностые написавшую книгу об оккупации, и опросившую для этого многих очевидцев. 570 человек были отправлены в концлагеря в Европу — среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные — «за уголовные преступления» («карманники», нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад.
Нет, о чем я, сопротивление случалось. Некий человек отказался жить в одном доме с женой, которая шила одежду для немецких солдат. Ещё один раз немецкий ефрейтор, стоящий на постое у горожанина, сфотографировал его дочь без разрешения. Тот храбро пожаловался в комендатуру, и военного перевели в другой дом. Кстати, постой солдат щедро оплачивался.
Доносительство было распространено, информаторы получали за донос 20−50 рейхсмарок. Так, один островитянин донес на трех друзей, что они слушают британское радио, и тех отправили в заключение.
«Две добрых подруги» предали старую женщину, спрятавшую сбежавшего пленного из немецкого лагеря.
После освобождения предатели не были осуждены, ибо ну знаете, случается такое: чего уж тут страшного, люди немного хотели подзаработать, всё оккупанты проклятые виноваты. Ни один инцидент коллаборационизма не был расследован.
Случай реальной храбрости был один. Мэри Озанн, проповедник «Армии спасения», протестовала против жестокости по отношению к советским военнопленным на островах. Её предупредили, что добром не закончится. Она сказала, что ей плевать, и она всё равно протестовала. Женщину посадили в тюрьму, где она и умерла в апреле 1943 года.
Другие же случаи сопротивления — хоть стой, хоть падай. Например, описывается инцидент, где с лестницы спускался пьяный в хлам немецкий солдат, а полицейские-англичане видели это, и не помогли ему. Тот свалился и потерял сознание — тогда они вызвали ему «скорую». Вот какие храбрые люди были, не то, что сейчас.
На островах было 4 концлагеря для военнопленных (в основном из СССР), которые строили военные укрепления. 700 человек погибло и похоронены на острове. Как явствует из случая со старой леди, иногда их прятали и кормили, но в целом подобные проявления доброты были единичны. Островитяне не хотели ссориться с немцами, и не хотели ввязываться в проблемы. «Но относились к пленным с сочувствием», как пишет историк. Пленным от этого, конечно же, становилось намного лучше.
9 мая 1945 года немецкие войска на островах капитулировали — причем, на одном острове они и вовсе сдались 16 мая только, так как за ними никто не приезжал. Островитяне радостно приветствовали британцев, чиновники оперативно сняли портреты Гитлера, флаги со свастикой, и повесили портреты короля. И даже в центре теперь есть площадь Освобождения от ига проклятой оккупации. Та же полиция, что служила при немцах, с честью несла службу и далее в честь короля.
Красивые слова Черчилля остались в памяти, и британцы их часто цитируют в знак храбрости и несгибаемости своей нации. Это чудесно, поскольку часто правды лучше не знать.
19:04 08.05.2018
"Тасманийцы были бесполезны и все умерли"
Британцы рьяно осваивали не только Австралию, но и Тасманию. При этом с местным населением не церемонились. Их считали «бесполезными», поэтому всячески старались убрать, делая это цинично и жестоко. Англичане, в качестве развлечения, зачастую охотились не только на зверей, но и на тасманийцев. Успехом считалось «добыть» хотя бы одну местную женщину, а лучше — парочку мужчин.
Белая цивилизация
К моменту появления первых европейцев на Тасмании остров был довольно густонаселенным. По примерным подсчетам там жило несколько тысяч туземцев (примерно 5−6 тысяч). Недостатка в пище они не испытывали, между собой сильно не конфликтовали. Вообще, по воспоминаниям очевидцев, тасманийцы оказались довольно дружелюбными, не проявлявшими агрессии по отношению к европейцам. Тот же Кук вспоминал, что жители острова являлись добродушными, доверчивыми и не имевшими «свирепого вида». Конечно, англичане не могли не воспользоваться таким подарком.
Последние чистокровные тасманийцы (около 1860 года).
В начале XIX века на Тасмании появилось первое поселение британцев. Для местных жителей это означало начало конца. Англичане не церемонились с туземцами. Они убивали мужчин, а женщин забирали в рабство, заставляя выполнять самую тяжелую работу. За малейшую провинность жестоко наказывали, а иногда и убивали.
Тасманийцы терпели «белую цивилизацию» до 20-х годов XIX века, после чего попытались дать отпор. Но было уже поздно. Не зря же англичан называли «джентльменами с окровавленной пастью». В ответ на неумелые попытки сопротивления, они объявили, так называемую, «Черную войну». Тасманийцы, вооруженные лишь простенькими копьями, ничего не могли противопоставить англичанам. Началось истребление.
Охота на туземцев
«Черную войну» и войной-то назвать нельзя, шло истребление коренного населения острова. Биогеограф Джаред Даймонд вспоминал: «Один пастух расстрелял девятнадцать тасманийцев из фальконета, заряженного гвоздями. Четверо других напали на коренных жителей из засады, убили тридцать человек и сбросили их тела с горы, ныне называемой Виктори-хилл».
Плакат, вышедший в Земле Ван-Димена (Тасмания) во время Черной войны.
Если тасманийцы оказались втянутыми в войну за выживание, британцы воспринимали то противостояние как развлечение или спортивное состязание. Сохранилось воспоминание одного из таких «спортсменов»: «Много черных с женщинами и детьми собрались в овраге близ города… мужчины сидели вокруг большого костра, в то время как женщины были заняты приготовлением на ужин еды. Туземцы были застигнуты врасплох отрядом солдат, которые без предупреждения открыли по ним огонь, а затем бросились добивать раненых. Один солдат проткнул штыком ребенка, ползавшего около своей убитой матери, и бросил его в огонь».
Британские власти полностью поддерживали истребление туземцев. И в 1828 году был подписан закон, запрещавший коренным тасманийцам появляться в тех местах, где живут англичане. За нарушение наказание предусматривалось одно — смерть. Чуть позже и вовсе вышло постановление, в котором за каждого убитого туземца предусматривалась денежная выплата.
Охота на туземцев.
Кроме отстрела туземцев, англичане практиковали и так называемый «отлов черных» для дальнейшей их продажи в рабство. Французский врач Феликс Мейнард вспоминал: «Итак, началась охота на людей, и с течением времени она становилась все более жестокой. В 1830 году Тасмания была переведена на военное положение, по всему острову была выстроена цепь вооруженных людей, которые пытались загнать аборигенов в западню. Коренным жителям удалось пробраться сквозь кордон, однако воля к жизни покинула сердца дикарей, страх был сильнее отчаяния».
И уже к 1833 году на острове осталось порядка 3 сотен коренных жителей. Причем почти всех вскоре отловили и перевезли на остров Флиндерс. Ну, а те, которым удалось скрыться тогда, были загнаны на возвышающийся мыс в конце декабря 1834 года. Это означало конец «Черной войны». Охотник Робинсон, благодаря которому удалось покончить с туземцами, получил внушительную сумму денег и несколько сотен гектаров земли в качестве награды от местного правительства.
Труганини — последняя коренная тасманийка
А в 1876 году не стало Труганини — последней представительницы коренного населения Тасмании. Перед смертью женщина попросила, чтобы ее прах развеяли над проливом Д’Антркасто. Но это желание выполнено не было. Труганини похоронили в пригороде Хобарта на бывшей женской фабрике. Спустя два года могилу раскопали представители Королевского общества Тасмании, извлекли скелет женщины и передали в музей. Лишь в 1976 году останки Труганини все-таки кремировали и развеяли над проливом.
Когда Труганини умерла, англичане в официальных документах сделали пометку, что остров полностью «очищен». А британский историк Хэммонд Джон Лоуренс Ле Бретон резюмировал итоги «черной войны»: «Тасманийцы были бесполезны и все умерли».
Кстати, в те времена на Тасмании побывал и Чарльз Дарвин. Он видел, как джентльмены уничтожали туземцев и хвастались друг перед другом количеством убитых дикарей. И оставил запись в дневнике: «Боюсь, нет сомнения, что зло, творящееся здесь, и его последствия — результат бесстыдного поведения некоторых наших земляков»
Источники: Кабо В. Р. Тасманийцы и тасманийская проблема «Black Armband» versus «White Blindfold» History in Australia Tension in Tasmania over who is an Aborigine (The Sydney Morning Herald) Britannica
10:33 13.05.2018
Где Скрипали?
Как хорошо развивалось дело со Скрипалями пока не вмешалась в это дело Россия! Но русские всегда всё испортят, дело известное.
Русским многое удалось и программу по Скрипалю пришлось свернуть, потому что стали видны чьи-то уши за этим. Была попытка отвлечь внимание от Скрипалей при помощи химической атаки в Сирии и это тоже было успешно задокументировано русскими, но результат все же нулевой. Мало того, Великобритания выкрала российских граждан и не дает никакой информации о них.
С самого начала этой истории я говорил о том, что в результате все этих манипуляций на первый план может выйти химическое оружие. Мы знаем, что несмотря на то, что все говорят о запрещении этого вида вооружений, на поверку оказывается, что его разработка вовсю идет в странах Запада. Значит ли это, что и России снова нужно взяться за его разработку? Или хотя бы вывести дискуссию в публичную плоскость?
Совершенно понятно, что здесь Великобританию просто прокололи насквозь. Задача была просто сделать то, что сделали: отравление, газетная шумиха и отвлечение России от её успехов в Сирии. Но русские использовали этот повод на все сто процентов.
Как вы помните, это была идея Болтона, но урон это нанесло Британии. Разумеется, теперь британские газеты пытаются эту тему замолчать, чтобы волна сошла на нет, но это совершенно не выгодно России — её граждан найти так и не удалось. Мало того, возможно над ними сейчас делают эксперименты. Всем интересно знать, что происходит с человеком, которого подвергли воздействию химическим оружием. Так что всякие анализы, исследования и, возможно, новые опыты.
Мне кажется, разговор такой будет очень скоро. Мы знаем, что один за одним будут визиты Макрона и Меркель в Россию. Меркель, конечно же, будет говорить (или пытаться говорить) о миротворцах, демократии и остальном. Думаю, что демократию в ЕС можно смело ставить под сомнение, так как ни Меркель, ни Макрон не возвысили своего голоса в пользу демократических прав и свобод тех же Скрипалей.
Мне могут возразить, что Скрипали сами не хотят видеть русских. Но об этом они должны как минимум сами сказать представителям российского МИДа. А британцы их усиленно прячут, может быть их уже и в живых-то нет. Молчание Германии в этом вопросе как минимум удивляет. Может быть, Меркель эти российские граждане не интересуют? Допустим. Но европейские СМИ тоже молчат как «погибшие в боях за демократию».
Раньше мы считали, что это происходит потому, что американцы запрещают Европейцам выходить за некие рамки дозволенного, но теперь отношения между ЕС и США портятся и, может быть, у СМИ появилась свобода? Увы и ах, но нет. Отношения или влияние США на СМИ Европы похожи на многослойный пирог и политическое сотрудничество, порвавшись, открывает следующий слой, который показывает влияние американских денег на европейские СМИ. Это довольно прочная привязь. Посмотрим, насколько прочной будет она.
Не имея возможности повлиять на позицию России или усилить свою позицию, Британия прибегла к своей обычной манере пакостить. Так мы уже знаем, что количество сотрудников российской дипломатической миссии будет сокращено. Тут легко вспомнить: «Англичанка — гадит!», но в сравнении с теми временами возможности у англичанки теперь значительно скромнее. Вспомним, что в результате российско-британского дипломатического конфликта, Россия оказалась в выигрыше на 100 очков, — потому что закрыла Британский совет.
Из иных способов вразумить Запад, мне кажется, очень удачным оказалось показательное отлучение «специалиста по государственной допинговой программе России» господина Хайо Зеппельта от чемпионата мира по футболу, ведь визу ему не дали. И хотя мне уже пришлось услышать, что, дескать, какой ни есть он, но все же журналист. Кое-кто считает, что на этом основании его все-таки необходимо допустить на чемпионат.
И вот тут я хочу спросить, а хорошо ли подумали эти люди и им, вероятно, не приходит в голову, что господину Зеппельту самому лучше не появляться там. Ему ведь там легко и голову пробить могут, в лучшем случае. Кажется, приходит время, когда Западу лучше не наступать, а защищаться. И не ездить в Россию, а чаще сидеть дома, хотя бы до того времени, пока Скрипали не появятся на людях и не расскажут всё, что с ними произошло за эти последние месяцы.
13:42 18.06.2018
New York Times: жители Солсбери засомневались, что Россия причастна к отравлению Скрипалей Жители Солсбери, где были отравлены бывший двойной агент Скрипаль и его дочь, стали сомневаться в версии британских властей, что к этому причастна Россия, пишет New York Times. У них накопилось много вопросов, но Лондон не даёт на них ответов и хранит молчание, отмечает автор статьи.
Солсбери — маленький консервативный английский город, но далеко не все там верят британскому правительству, которое утверждает, что это Россия отравила бывшего агента Скрипаля и его дочь, пишет New York Times.
Так, например, местная жительница Лиза Кэри считает, что Путин, которого Лондон обвиняет, никогда не стал бы заказывать убийство накануне выборов или чемпионата мира. Путин «не глупый человек», приводит издание её слова: если бы он хотел кого-то убить, то они были бы уже мертвы. «Кто-то его подставил», — считает она.
В первые дни после новости об отравлении Скрипалей британское правительство, казалось, побеждало в пиар-войне. Данные соцопроса, проведённого 3 апреля, говорят о том, что трое из четырёх британцев были относительно уверены, что Россия причастна к произошедшему. А затем Великобритания утратила контроль над информацией. Тогда как британские власти ничего не рассказывали о ходе следствия, российские издания предлагали альтернативные версии вроде того, что это сам Лондон заказал отравление Скрипалей, чтобы отвлечь внимание от брексита.
Жители Солсбери тоже удивляются, что Россия высказывает версии, а британское правительство ни на что не отвечает. В большинстве своём они верят объяснениям Лондона, но есть и те, кто указывает на большое число вопросов без ответа.
Так, многие озабочены тем, где и в каком состоянии сейчас находится полицейский, который пострадал от нервно-паралитического газа, когда пытался помочь Скрипалям. С тех пор, как его выписали из больницы, он не появлялся на виду. Другие вопрошают, что стало с утками, которые собирались у того места, где Скрипали упали. Есть подозрения, что их тихо уничтожили, хотя власти говорят, что они просто мигрировали. Кто-то интересуется, почему из всех мест, которые посещали Скрипали в тот день, одни были закрыты для людей, а другие — нет.
Некоторые местные жители отмечают, что у них складывается ощущение, что им навязывают то, что к этому причастна Россия, но в этом сценарии будто чего-то не хватает. Впрочем, они всё же в меньшинстве: жители Солсбери не задают вопросов, они привыкли верить тому, что им говорят.
Хотя в целом доверие британцев к своим институтам сокращается ещё после войны в Ираке. А Россия в данной ситуации сделала всё возможное, чтобы ещё больше подорвать доверие британцев к своим властям. Так, Кремль взял себе целью угнетённые слои населения и капитализировал молчание западных следователей, заполнив вакуум альтернативными теориями.
Именно этим Лондон объясняет сомнения британцев. Но, как говорит сама госпожа Кэри, она никогда не читала российские СМИ. Другие же отмечают, что нападение на Скрипалей не могло быть операцией российского правительства, потому что это было «слишком нескладно и неаккуратно», пишет New York Times.
07:55 19.06.2018
Болельщики сборной Англии: мы больше не верим британским СМИ (Видео) Болельщики сборной Англии перед матчем команды на ЧМ-2018 с Тунисом в Волгограде поделились впечатлениями от города и отметили, что британские СМИ пишут много неправды о России.
«Знаю, что здесь была битва за Сталинград, где-то в 1942—1943 годах, я прав? Знаю, что название города изменили на Волгоград. А ещё мы посетили музей, это был интересный опыт», — сказал один из английских болельщиков.
«Верим ли мы тому, что пишут о России в британских СМИ? Мы увидели всё своими глазами и больше не верим», — добавил второй фанат.
12:44 19.06.2018
Английские болельщики: «Не верьте тому, что вы читаете в прессе"
Западные СМИ, пугавшие накануне футбольного чемпионата мира читателей и зрителей «страшной» Россией, похоже, находятся в некоторой растерянности. Праздник футбола идет полным ходом — а ничего ужасного не происходит. Любители футбола, прибывшие в Россию, сталкиваются с противоположным обещанному — дружелюбием и радушием россиян, их улыбками и объятиями.
Достаточно вспомнить, как западные (а особенно британские) СМИ стращали болельщиков якобы небывалым уровнем расизма в России.
По улицам наших городов гуляют представители всех рас — и никаких проблем.
Но если проблем нет, надо их выдумать. И вот в субботу газета The Guardian выходит с броским заголовком: «Игра Нигерии — первый большой тест на решимость России искоренить расизм». Казалось бы, почему первый? Ведь был же матч Россия — Саудовская Аравия. Русские болельщики братались с арабскими, делали совместные селфи, а после разгромного поражения даже утешали их.
Но автор бросает нас на полуслове — читатель так и не понимает, пройден ли «тест» на расизм. Не важно, ведь в следующей статье России предстоит тест на угрозу терактов. И только в собственном твиттере автор признает: «Правда в том, что Россия во время чемпионата мира супергостеприимна к приехавшим болельщикам всех цветов». Однако на страницах издания вы эту правду не найдете.
Болельщица перед матчем ЧМ-2018 по футболу между сборными Бразилии и Швейцарии в Ростове-на-Дону
Самое забавное, что та же The Guardian (точнее, ее воскресный выпуск, известный под названием The Observer), пытаясь раздуть тему «расизма в России», обратилась за комментариями к бывшему футболисту «Ливерпуля», темнокожему Джону Барнсу. А тот посоветовал: «Давайте лучше посмотрим на свой дом». И рассказал о жутких проявлениях расизма в городах Центральной Англии, с чем темнокожим футболистам приходится сталкиваться чуть ли не каждодневно.
Джон Оби Микел, капитан сборной Нигерии, за которую так переживал корреспондент The Guardian, отметил: «Российский народ действительно хорошо к нам относится. Множество русских поддерживают нигерийскую команду… Это место — как дом для нас».
Сложно даже представить удивление, испытываемое фанатами сборной Англии. Несколько месяцев им с первых страниц газет рассказывали, что в России их ждет «кровавая баня». А в итоге The Sun, громче всех кричавшая о том, что фанатов будут «убивать», сообщает, как тепло англичан встретили в Волгограде. И приводит слова 48-летнего болельщика из Стаффордшира: «Здесь так чисто, все очень дружелюбны и вежливы». Общее резюме англичан: «Тут совсем не так, как мы ожидали».
«Я хотел бы сказать каждому: не верьте тому, что вы читаете, приезжайте и убедитесь сами», — говорит темнокожий болельщик сборной Англии Билли Гранта со страниц газеты The Belfast Telegraph.
Но и на такие впечатления нашли нужную реакцию. Сотрудник немецкой Bild Юлиан Рёпке, известный своей особо агрессивной антироссийской позицией, в ответ на комментарии английских болельщиков в Волгограде коротко указал: «Путинский план работает». План Путина, по его же словам, состоял в том, чтобы болельщики получили удовольствие от пребывания в России — открытой, гостеприимной, радушной, — обрели здесь новых друзей, новых единомышленников. И в этом смысле Рёпке прав: план-то работает!
Владимир Корнилов
00:00 23.06.2018
Терезу Мэй отправили в туалет после нелепого поклона принцу Уильяму Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй не устояла на ногах при виде принца Уильяма в графстве Ноттингемшир. Запечатленный репортерами эпизод вызвал жаркую дискуссию на просторах Интернета.
На опубликованных кадрах видно, как премьер-министр Великобритании приняла во время церемонии странную позу, похожую на низкий поклон. Судя по всему, таким образом Мэй поприветствовала герцога Кембриджского, передает Daily Mail.
Реакция на курьез не заставила себя долго ждать. Обитатели всемирной паутины разразились множеством версий касательно того, что именно заставило Мэй столь нелепо оконфузиться. «Такое впечатление, что она вот-вот сядет на пол», — написал один из пользователей Сети. Другие же отреагировали более резко. «Мэй нужно было сходить в туалет перед встречей с Уильямом», — заявил остряк из Twitter.
«Как жираф»: в Сети смеются над Терезой Мэй из-за неуклюжих реверансов
Британский премьер-министр Тереза Мэй стала объектом насмешек пользователей в Интернете после того, как сделала на публике реверанс.
Традиционный жест приветствия глава кабинета министров сделала во время визита в новый реабилитационный центр для военнослужащих. Мэй поприветствовала принца Уильяма, при этом слишком низко присела, едва не упав перед Его Высочеством на колени.
Как отмечает The Independent, это не первый раз, когда премьер-министр совершает такие «курьезные» приседания.
В Интернете есть множество снимков, на которых Мэй в странной манере приветствует королеву Елизавету II и герцогиню Кембриджскую Кейт Миддлтон. Журналисты выяснили, что, согласно английскому этикету, подобные реверансы скорее подходят для «любительских драматических постановок».
Пользователи Сети также посчитали поклоны премьер-министра неуместными.
@bumblebatch: «Тереза Мэй, пытающаяся сделать реверанс, — это, безусловно, самое смешное, что я видел за всю неделю».
James Moran: «Пробы Терезы Мэй на роль матери Добби».
@nighthawk8888: «Мне стало стыдно, что я британец, после того как я увидел этот реверанс».
Другие пользователи сравнили главу правительства с жирафом на водопое.
15:02 24.06.2018
"Ну и где же эти злобные русские хулиганы?" - британцы гневятся на свои СМИ
Вопреки ожиданиям британской прессы, россияне оказали теплый прием болельщикам сборной Англии в Волгограде, где их сборная обыграла Тунис со счетом 2:1.
Описывая свое времяпровождение в России на первой неделе мундиаля, отправившиеся на выезд болельщики используют в адрес местных жителей прилагательные «дружелюбные, гостеприимные и замечательные», как можно судить из нашего вчерашнего материала.
Ну, а вот как реагируют на происходящее в России те болельщики английской сборной, которые наблюдают за чемпионатом мира дома, по телевизору:
Ruggedtoast: — Да уж. У всего мира голова кругом идет от того, что русские оказались нормальными людьми, со слов бесстрашных британских первооткрывателей.
Slop_Dosh: — Никому еще не предлагали отведать шоколадный батончик «Новичок»? Думаю, нет. Я рад, что людям становится понятно: эта страна не наполнена лишь ужасными людьми.
LPetros: — Что? Вы хотите сказать, что русские не едят младенцев, как утверждали наши славные СМИ?.. Вот это шок! Для меня это слишком, нужно прилечь.
Pizza Face: — Было бы здорово, если бы официальный английский фан-клуб создал петицию с тем, чтобы Министр иностранных дел принес публичные официальные извинения за то, что он не покладая рук выдумывал истории о России по ходу своей кампании запугивания, с целью отвернуть английских болельщиков от поддержки своей сборной. Для человека на таком посту, обладающего такими полномочиями, неуместно распространять настолько ложную информацию, а затем, будучи уличенным, просто сорваться с крючка и избежать общественного порицания. Джонсон, извиняйся за всю свою ложь, или уходи!
Pompeyhill: — Ну что ж, все складывается совсем не так, как неустанно твердили СМИ за несколько месяцев перед началом чемпионата. Кто бы мог подумать? Кажется, некоторые из так называемых «объективных» СМИ были больше обеспокоены нахождением сенсационных историй для печати, вместо того, чтобы хоть отдаленно обрисовать правдивое положение дел.
Fredbare: — Ну вот, пожалуйста. Кажется, все там не настолько мрачно, как предсказывали Борис, Мэй, коррумпированные газетенки и так далее. Я слышал, что из-за всего этого негатива на выезд отправилось лишь 3000 английских болельщиков. Где же патриотизм со стороны Тори? Я имею в виду патриотизм в адрес футбольной сборной Англии, а не Соединенных Штатов. Все выглядит так, будто болельщики из разных стран мира полетели туда, наслаждаются там гостеприимством и отлично проводят время.
Toucan55: — Россия выглядит отличным местом для проведения мирового первенства, если быть честным. Приятно видеть, что все болельщики хорошо уживаются друг с другом. Обычному человеку с улицы плевать на политику.
EolAwki: — Но… но… что же случилось со злобными русскими хулиганами??? Эти болельщики кажутся счастливыми! Что-то здесь совсем не так. Ведь наши средства массовой информации всегда говорили нам правду о России… Это просто не укладывается в голове! Злодей Путин заставил всех этих людей улыбаться и праздновать, так ведь?!
11:18 25.06.2018
Англичане — это чужие
как президент ВАДА стал рыцарем Большого креста ордена Британской империи
Дмитрий Лекух
Странные для российского (да и не только российского) уха новости доносятся сейчас из метрополии некогда реально великой Британской империи. Президент Всемирного антидопингового агентства, того самого WADA, которое, по идее, должно безжалостно преследовать применение допинга по всему свету, Крейг Риди стал рыцарем Большого креста ордена Британской империи.
На самом деле в этой новости прекрасно буквально всё.
В общем-то, рыцарский орден Большого креста ордена Британской империи — это совсем не шутки. И просто так — исключительно по принципу «был бы человек хороший» — кто попало в этот орден не посвящается.
Это британский рыцарский орден, принимают в который исключительно за продвижение интересов Британской империи через искусство и науку, сотрудничество с благотворительными организациями и организациями социального обеспечения и общественных услуг, но за пределами британской государственной службы. Он был создан повелением британского короля Георга V в 1917 году изначально для некомбатантов, оказавших особые услуги империи в годы Первой мировой войны.
Сувереном ордена является лично действующий британский монарх. Действующий Великий магистр ордена — супруг Елизаветы II принц Филипп, герцог Эдинбургский. Девиз ордена — «За Бога и Империю».
Короче, вам, в общем, должно быть понятно, почему именно в Британской империи британский журналист и шпион Ян Ланкастер Флеминг мог придумать и написать благородного супершпиона «с лицензией на убийство». В любой другой (не англосаксонской) культуре шпионаж, непрерывно сопряжённый с ложью и предательством, в том числе и личным, всё-таки дело пусть и необходимое, и даже героическое, но, как ни крути, всё равно грязное ремесло.
Короче, Бонд. Просто Джеймс Бонд.
Орден ограничен количественно: не более 300 рыцарей и дам — собственно кавалеров Большого креста, 845 рыцарей и дам-командоров и 8960 командоров. В число высшей элиты ордена теперь входит и сэр Крейг Риди, президент Всемирного антидопингового агентства.
Удивительнейшим образом умудряющийся теперь совмещать рыцарские обязанности по продвижению интересов Британской империи и лично королевской семьи с ответственным постом в международной спортивной организации.
И мы тут просто вынуждены напомнить, что WADA вообще-то — даже чисто по статусу — позиционируется как «независимая» организация. Которая была учреждена отнюдь не (допустим) в том же Эдинбурге, а в швейцарской Лозанне на паритетных началах Международным олимпийским комитетом и правительствами стран мира.
Но вот как-то так случайно получилось, что стараниями нынешнего новоявленного кавалера ордена Большого креста сэра Риди и его предшественника Ричарда Бешеного Дика Паунда ни МОК, ни правительствам стран мира эта организация больше — чисто по факту — не подчиняется.
А просто объективно представляет не всегда, мягко говоря, спортивно-правовые интересы определённых спортивно-бюрократических кланов, помимо всего, завязанных на интересы опять-таки определённых правительственных и неправительственных организаций ряда англосаксонских стран.
При этом, кстати, не стоит забывать, что WADA, способное наказывать целые страны открыто, извините, отправляется в дальнее пешее эротическое путешествие наиболее влиятельными спортивными лигами в самих странах островной цивилизации. Офицеров WADA не пускают даже на порог раздевалки ни в ведущей хоккейной лиге мира (НХЛ), ни в ведущей баскетбольной (НБА). И это мы уж просто молчим про американский футбол, бейсбол, гольф и все четыре ведущие боксёрские ассоциации. Да и в могущественную ФИФА или в не менее могущественные и популярные автоспортивные организации дороги этим бодрым ребятам особой нет.
И это, в принципе, правильно.
Если говорить строго по фактам, WADA с его терапевтическими исключениями, свободной установкой и свободной трактовкой любой юрисдикции и любой фармацевтической практики и свободой от любой юридической ответственности за свои действия, а также отсутствием рычагов контроля со стороны как МОК, так и большинства правительств давно уже перестало быть собственно антидопинговым агентством с понятным и ограниченным функционалом. А превратилось, опять-таки по факту, в международную организованную структуру, специализирующуюся в области спортивной и политической коррупции и легализованной (см. терапевтические исключения) наркоторговли. Ну, а в подобного рода «немного теневой деятельности» никак не обойдёшься без крыши со стороны как правительств, так и некоторых правительственных же специальных служб. И вот если смотреть на дело именно с этой стороны, то посвящение сэра Крейга Риди в кавалеры Большого креста ордена Британской империи выглядит более чем логичным.
По мощам, в общем-то, и елей.
И совершенно не надо тут стыдить или укорять британцев: мы уже писали выше, что системный обман — это вполне органичная составляющая менталитета англосаксонского истеблишмента. Они просто другие по отношению не только к нам, но и к иным континентальным европейским культурам.
Если хотите — чужие.
И то, что для нас выглядит как вполне форменная дикость и подлость, для них зачастую является вполне органичным предметом гордости. Извините, но морской торговец всегда немного пират. Ещё раз: презирать и стыдить их за это не надо. Просто, если уж приходится иметь с этими светлыми людьми дело, ни в коем случае не нужно полагаться на слово джентльмена, ибо это — банальная ложь. И уж тем более стоит помнить знаменитую фразу про то, что «джентльмен к западу от Суэца и джентльмен к востоку от Суэца — это два разных джентльмена». И ещё: помните, пожалуйста, что если им вас обмануть всё-таки не удастся, то они сначала, безусловно, будут дико ругаться. Но потом будут вас только ещё больше и вполне заслуженно, с их точки зрения, уважать.
05:28 05.07.2018
Фейки о России разбивают британские болельщики, восторгающиеся увиденным
19:54 23.07.2018
"А могли бы и пенсионерам раздать!". Представители Burberry сожгли непроданную одежду на $ 36,5 млн Всё это был нераспроданный товар, который представители марки не хотели распродавать перекупщикам по дешёвке. По оценкам экспертов, за пять лет было уничтожено одежды на $ 120 млн.
Британская модель Кара Делевинь, актриса Сиенна Миллер, супермодель Victoria's Secret Роузи Хантингтон-Уайтли и многие другие знаменитости не раз представляли одежду элитной марки.
Дизайнеры — тонкие натуры, боготворящие свою одежду, о которой мечтает каждая модница или модник. Только с представителями знаменитого люксового бренда Burberry явно что-то не так. Всё, что не распродали в их бутиках, отправляется в печь.
Только в 2017 году они сожгли одежды на $ 36,5 млн, сообщает Представители этой компании заявили, что таким способом они защищают лейбл от воровства и перепродажи одежды по низкой цене на чёрном рынке. По оценкам экспертов, за пять лет было уничтожено одежды на $ 120 млн.
По мнению представителей Burberry, способ утилизации люксовой продукции — экологичный, поскольку они используют мусоросжигательные установки, вырабатывающие энергию. Однако экозащитники уже успели выразить своё недовольство по поводу поведения представителей британской марки, которая использует в производстве кожу животных и мех…
Burberry — не единственный бренд, который уничтожает нераспроданные товары. Тем же самым занимаются в компании Louis Vuitton и представители холдинговой компании Richemont, которая владеет брендами Cartier b Montblanc. Всего за два года одним нажатием кнопки они уничтожили эксклюзивные часы общей стоимостью $ 500 млн.
Под «сжигательный мейнстрим» попала и общедоступная марка H&M. В ходе расследования вскрылось, что сотрудники не отдавали нераспроданную одежду нуждающимся людям, а сжигали её. Согласно иностранным источникам, с 2013 года они сожгли около 16,5 тонны одежды.
18:38 29.07.2018
новость из Германии, но она имеет прямое отношение к Британии…
JW: немцы напрасно ждут от Меркель доказательств причастности России к покушению в Солсбери Вот уже во второй раз за короткий период правительство Ангелы Меркель отказалось отвечать на парламентский запрос относительно покушения на Сергея и Юлию Скрипаль, заявила в интервью Junge Welt депутат бундестага Хайке Хензель. По её словам, отказ Берлина поделиться информацией с парламентом и жителями Германии свидетельствует лишь об одном — ни у британских, ни у немецких спецслужб нет доказательств причастности Москвы к отравлению в Солсбери.
«Россия стоит за отравлением бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери» — этих утверждений британской стороны хватило немецкому правительству, чтобы выслать из Германии сразу несколько российских дипломатов, пишет Junge Welt.
До сих пор, однако, ни жителей ФРГ, ни депутатов бундестага так и не удостоили права узнать, на основании каких данных — якобы полученных из Лондона — руководство в Берлине приняло это решение, возмущается немецкое издание.
Вот уже во второй раз за короткий период правительство Германии отказалось отвечать на парламентский запрос относительно покушения в Солсбери, заявила в интервью Junge Welt депутат бундестага от Левой партии Хайке Хензель.
По её словам, отказ Берлина предоставить необходимую информацию парламенту и жителям ФРГ свидетельствует лишь об одном — «ни у британских, ни у немецких спецслужб нет доказательств» причастности Москвы к отравлению Скрипалей.»
Как отмечает издание, правительство Германии также отказалось поделиться информацией относительно того, действительно ли немецкие спецслужбы и бундесвер обладают отравляющим нервно-паралитическим веществом «Новичок».
12:07 30.07.2018
Жительница Британии показала видео загадочного «крысочервя" В Сети появилось видео странного существа, напоминающего червя с хвостом крысы. Жительница городка Саутгемптон опубликовала ролик с неприятной находкой, пишет Daily Mirror.
Местная жительница Бекс Дин прозвала неизвестное науке существо «крысочервем», его длина достигала примерно 13 см. По ее словам, животное ползло вдоль стены дома. Британка не заметила у существа ни головы, ни ножек.
