У моего деда до 20 лет штанов не было, А в 1950 году у него было 5 ружей, причем один штуцер с оптикой. У второго деда до революции были штаны, потому что его воспитывал его дед и у того было 30 десятин собственой черноземной земли. Зато в 1950 году у этого деда было 8 ружей, в том числе брауниги,а у его сына - моего дядьки был мотоцикл уже тогда
12:47 15.07.2019
Вот, интересный документ. Всё в одном месте. 1−12 пятилетки в СССР. ТАБЛИЦА.
12:49 15.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буржуи. Это руины СССР. То до чего довели страну коммунисты, с приоритетом производства продукции категории, А, над производством продукции категории Б. В один момент столько орудия стало не нужно. А значит стало нужно меньше металлов, меньше станков и аюв связи с этим ещё меньше металла, и ещё меньше станков. Пишу только про металл, но с другими материалами суть та же. Если предприятие выпускало для военного ведомства 10−20% своей продукции, с прекращением выпуска оно становилось нерентабельным, а такими были почти все предприятия. Произошло схлопывание экономики .Все банально. А капиталисту конечно нет смысла производить никому ненужное вооружение, тут ты прав. >>
>Основная задача капиталиста получение максимальной прибыли в краткосрочной перспективе с минимальными финансовыми затратами. Ему не нужно высокотехнологичное производство со сроком окупаемости в несколько десятков лет. Гораздо рентабельней промышленное оборудование сдать на металлолом, а производственные площади переоборудовать под склад или торговый центр. Капиталисту чужды интересы государства в т. ч. и стратегические. Капиталист космополитичен, его Родина там, где его деньги.
наверное, поэтому запад сделал совок по технологичности производства и комфорта для людей
12:51 15.07.2019
1913 и 1950. смотри не перепутай
12:53 15.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не буржуи. Это руины СССР. То до чего довели страну коммунисты, с приоритетом производства продукции категории, А, над производством продукции категории Б. В один момент столько орудия стало не нужно. А значит стало нужно меньше металлов, меньше станков и аюв связи с этим ещё меньше металла, и ещё меньше станков. Пишу только про металл, но с другими материалами суть та же. Если предприятие выпускало для военного ведомства 10−20% своей продукции, с прекращением выпуска оно становилось нерентабельным, а такими были почти все предприятия. Произошло схлопывание экономики .Все банально. А капиталисту конечно нет смысла производить никому ненужное вооружение, тут ты прав. >>>
>>Основная задача капиталиста получение максимальной прибыли в краткосрочной перспективе с минимальными финансовыми затратами. Ему не нужно высокотехнологичное производство со сроком окупаемости в несколько десятков лет. Гораздо рентабельней промышленное оборудование сдать на металлолом, а производственные площади переоборудовать под склад или торговый центр. Капиталисту чужды интересы государства в т. ч. и стратегические. Капиталист космополитичен, его Родина там, где его деньги.
>наверное, поэтому запад сделал совок по технологичности производства и комфорта для людей
Если ты в комфорте, чего ты такой нервный?
12:53 15.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не буржуи. Это руины СССР. То до чего довели страну коммунисты, с приоритетом производства продукции категории, А, над производством продукции категории Б. В один момент столько орудия стало не нужно. А значит стало нужно меньше металлов, меньше станков и аюв связи с этим ещё меньше металла, и ещё меньше станков. Пишу только про металл, но с другими материалами суть та же. Если предприятие выпускало для военного ведомства 10−20% своей продукции, с прекращением выпуска оно становилось нерентабельным, а такими были почти все предприятия. Произошло схлопывание экономики .Все банально. А капиталисту конечно нет смысла производить никому ненужное вооружение, тут ты прав. >>>
>>Основная задача капиталиста получение максимальной прибыли в краткосрочной перспективе с минимальными финансовыми затратами. Ему не нужно высокотехнологичное производство со сроком окупаемости в несколько десятков лет. Гораздо рентабельней промышленное оборудование сдать на металлолом, а производственные площади переоборудовать под склад или торговый центр. Капиталисту чужды интересы государства в т. ч. и стратегические. Капиталист космополитичен, его Родина там, где его деньги.
>наверное, поэтому запад сделал совок по технологичности производства и комфорта для людей
Если ты в комфорте, чего ты такой нервный?
12:57 15.07.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> наверное, поэтому запад сделал совок по технологичности производства и комфорта для людей >
В мире, развитых капиталистических стран по пальцам пересчитать.
12:59 15.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> 1913 и 1950. смотри не перепутай
13:06 15.07.2019
Интересно, если все сохранилось как в 1913 году, моя жена так бы и жила как ее прабаушка на хутре в лесу. хутор это такая халабуда из бервен 6 на 4 без света.
Полагаю, что в 1950 году только потребление эклектирчства по стоимости перекрывало все потребление 1913 года.
13:09 15.07.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Интересно, если все сохранилось как в 1913 году, моя жена так бы и жила как ее прабаушка на хутре в лесу. хутор это такая халабуда из бервен 6 на 4 без света. > > Полагаю, что в 1950 году только потребление эклектирчства по стоимости перекрывало все потребление 1913 года.
В 1913 году в Области Войска Донского было 3 млн голов лошадей. Где лошади, я вас внимательно спрашиваю.
13:13 15.07.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буржуи. Это руины СССР. То до чего довели страну коммунисты, с приоритетом производства продукции категории, А, над производством продукции категории Б. В один момент столько орудия стало не нужно. А значит стало нужно меньше металлов, меньше станков и аюв связи с этим ещё меньше металла, и ещё меньше станков. Пишу только про металл, но с другими материалами суть та же. Если предприятие выпускало для военного ведомства 10−20% своей продукции, с прекращением выпуска оно становилось нерентабельным, а такими были почти все предприятия. Произошло схлопывание экономики .Все банально. А капиталисту конечно нет смысла производить никому ненужное вооружение, тут ты прав. >>
>Основная задача капиталиста получение максимальной прибыли в краткосрочной перспективе с минимальными финансовыми затратами. Ему не нужно высокотехнологичное производство со сроком окупаемости в несколько десятков лет. Гораздо рентабельней промышленное оборудование сдать на металлолом, а производственные площади переоборудовать под склад или торговый центр. Капиталисту чужды интересы государства в т. ч. и стратегические. Капиталист космополитичен, его Родина там, где его деньги.
То есть капиталисты долго не живут, наследников не имеют. Урвать по быстрому и … А что и? Дальше то что? Почему существуют компании с историей в 200 лет, как Сименс например? Второй момент у человека вложившегося в производство в определенной стране есть интерес чтобы это производство развивалось. То есть есть интерес к созданию безопасности в этой стране. А вот пролетарий не имеет Родины. Он низ и год, его нисючто нигде не держит, кроме возможности заработать, это не я придумал -Маркс . Я тоже считаю, что Маркс разные глупости писал. Но вот тут многие оппонутые нищеброды против России…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:14 15.07.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1913 и 1950. смотри не перепутай
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1913 и 1950. смотри не перепутай
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1913 и 1950. смотри не перепутай
Сталинские репрессии
13:20 15.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> оппонутые
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но вот тут многие оппонутые нищеброды против России
а вы — либераки боящиеся драки почему против русского народа?
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не буржуи. Это руины СССР. То до чего довели страну коммунисты, с приоритетом производства продукции категории, А, над производством продукции категории Б. В один момент столько орудия стало не нужно. А значит стало нужно меньше металлов, меньше станков и аюв связи с этим ещё меньше металла, и ещё меньше станков. Пишу только про металл, но с другими материалами суть та же. Если предприятие выпускало для военного ведомства 10−20% своей продукции, с прекращением выпуска оно становилось нерентабельным, а такими были почти все предприятия. Произошло схлопывание экономики .Все банально. А капиталисту конечно нет смысла производить никому ненужное вооружение, тут ты прав. >>>
>>Основная задача капиталиста получение максимальной прибыли в краткосрочной перспективе с минимальными финансовыми затратами. Ему не нужно высокотехнологичное производство со сроком окупаемости в несколько десятков лет. Гораздо рентабельней промышленное оборудование сдать на металлолом, а производственные площади переоборудовать под склад или торговый центр. Капиталисту чужды интересы государства в т. ч. и стратегические. Капиталист космополитичен, его Родина там, где его деньги.
>
> То есть капиталисты долго не живут, наследников не имеют. Урвать по быстрому и … А что и? Дальше то что? Почему существуют компании с историей в 200 лет, как Сименс например? > Второй момент у человека вложившегося в производство в определенной стране есть интерес чтобы это производство развивалось. То есть есть интерес к созданию безопасности в этой стране. А вот пролетарий не имеет Родины. Он низ и год, его нисючто нигде не держит, кроме возможности заработать, это не я придумал -Маркс. > Я тоже считаю, что Маркс разные глупости писал.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не буржуи. Это руины СССР. То до чего довели страну коммунисты, с приоритетом производства продукции категории, А, над производством продукции категории Б. В один момент столько орудия стало не нужно. А значит стало нужно меньше металлов, меньше станков и аюв связи с этим ещё меньше металла, и ещё меньше станков. Пишу только про металл, но с другими материалами суть та же. Если предприятие выпускало для военного ведомства 10−20% своей продукции, с прекращением выпуска оно становилось нерентабельным, а такими были почти все предприятия. Произошло схлопывание экономики .Все банально. А капиталисту конечно нет смысла производить никому ненужное вооружение, тут ты прав. >>>
>>Основная задача капиталиста получение максимальной прибыли в краткосрочной перспективе с минимальными финансовыми затратами. Ему не нужно высокотехнологичное производство со сроком окупаемости в несколько десятков лет. Гораздо рентабельней промышленное оборудование сдать на металлолом, а производственные площади переоборудовать под склад или торговый центр. Капиталисту чужды интересы государства в т. ч. и стратегические. Капиталист космополитичен, его Родина там, где его деньги.
> > То есть капиталисты долго не живут, наследников не имеют. Урвать по быстрому и … А что и? Дальше то что? Почему существуют компании с историей в 200 лет, как Сименс например?
> Второй момент у человека вложившегося в производство в определенной стране есть интерес чтобы это производство развивалось. То есть есть интерес к созданию безопасности в этой стране. А вот пролетарий не имеет Родины. Он низ и год, его нисючто нигде не держит, кроме возможности заработать, это не я придумал -Маркс. > Я тоже считаю, что Маркс разные глупости писал. > Но вот тут многие оппонутые нищеброды против России…
>
Опять вам русский народ не тот достался- нищеброды сплошные.
. 