> Уже песал сегодня в ином месте. Негры более склонны к заболеваниям легких, чем белые. Это железный факт, давно известный. И к туберкулезу тоже. quoted1
Курят много нигеры? Сначала говорили - болеют в основном желтые. белых не берет корона. Потом был Иран, затем рванули Италия и Испания. Мутная хрень какая то.
>> Уже песал сегодня в ином месте. Негры более склонны к заболеваниям легких, чем белые. Это железный факт, давно известный. И к туберкулезу тоже. quoted2
>Курят много нигеры?
> Сначала говорили - болеют в основном желтые. белых не берет корона. > Потом был Иран, затем рванули Италия и Испания. > Мутная хрень какая то. quoted1
Чего тут мутного. Негры генетически более склонны к легочному, и ясно почему. Потому что они из Африки, а там не вымирали такие, какие вымирали в Европе. Теплее потому что в Африке.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже песал сегодня в ином месте. Негры более склонны к заболеваниям легких, чем белые. Это железный факт, давно известный. И к туберкулезу тоже. quoted3
>> Сначала говорили - болеют в основном желтые. белых не берет корона. >> Потом был Иран, затем рванули Италия и Испания. >> Мутная хрень какая то. quoted2
>Чего тут мутного. Негры генетически более склонны к легочному, и ясно почему. Потому что они из Африки, а там не вымирали такие, какие вымирали в Европе. Теплее потому что в Африке. quoted1
Так и в Индии, Таиланде, половине азии круглый год лето.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже песал сегодня в ином месте. Негры более склонны к заболеваниям легких, чем белые. Это железный факт, давно известный. И к туберкулезу тоже. quoted3
>> Сначала говорили - болеют в основном желтые. белых не берет корона. >> Потом был Иран, затем рванули Италия и Испания. >> Мутная хрень какая то. quoted2
>Чего тут мутного. Негры генетически более склонны к легочному, и ясно почему. Потому что они из Африки, а там не вымирали такие, какие вымирали в Европе. Теплее потому что в Африке. quoted1
> Две карантинные недели показали уровень самосознания, дисциплинированности россиян. Один из прежних мифов, что в государственнической, что либеральной среде, гласил, что «средний россиянин – это стихийный анархист, склонный к вольнице». И якобы лишь строгость закона, доблестные правоохранители удерживают его от проявления этой «вольницы». У совсем уж оголтелых русофобов была идея, что, дескать, россиянин – это вообще «прирожденный дикарь». > На практике, измеряемой статистикой (выборка – почти все население страны), оказалось, что средний россиянин – это законопослушный гражданин не хуже, а то и лучше среднего европейца. Уважающий закон и инструкции. Показатель самоизоляции по крупнейшим городам, по данным Яндекса, 60-80%. Если учесть горожан, вынужденных работать в эти недели, то этот индекс будет стремиться к 90-100%. Средний россиянин, пусть во многом и обиженный на карантин, без лишней нужды на улицу не выходит. > И российская власть добилась этого не драконовскими методами, как в той же Европе, ... quoted1
Не надо дурацких провокационных тем - мы не лучшие и не худшие... Мы - ОБЫЧНЫЕ !... На каком-то этапе у нас может получиться лучше, на каком-то - у других... Главное, не бросаться сразу в одно "решение" - слегка выждать (пусть даже ценой жизни людей) и потом принять, как кажется, правильное решение... Чаще думать, а потом действовать...
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уже песал сегодня в ином месте. Негры более склонны к заболеваниям легких, чем белые. Это железный факт, давно известный. И к туберкулезу тоже.
>>> Сначала говорили — болеют в основном желтые. белых не берет корона. >>> Потом был Иран, затем рванули Италия и Испания. >>> Мутная хрень какая то. quoted3
>>Чего тут мутного. Негры генетически более склонны к легочному, и ясно почему. Потому что они из Африки, а там не вымирали такие, какие вымирали в Европе. Теплее потому что в Африке. quoted2
>А до этого их пневмония не брала, верно?)) quoted1
Ты уже на прошлой неделе отличился, в теме про ИВЛ и 80%-ю смертность. Когда меня тут не было. Не усугубляй глупости глупыми вопросами. Твоя дичь никак не следует из того, что я выше вам, охламонам серым и самоуверенным, тут любезно напесал.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уже песал сегодня в ином месте. Негры более склонны к заболеваниям легких, чем белые. Это железный факт, давно известный. И к туберкулезу тоже.
>>> Сначала говорили - болеют в основном желтые. белых не берет корона. >>> Потом был Иран, затем рванули Италия и Испания. >>> Мутная хрень какая то. quoted3
>>Чего тут мутного. Негры генетически более склонны к легочному, и ясно почему. Потому что они из Африки, а там не вымирали такие, какие вымирали в Европе. Теплее потому что в Африке. quoted2
>Так и в Индии, Таиланде, половине азии круглый год лето. quoted1
Зачем ты обсуждаешь здесь темы, имеющие отношение только к медицине ?!...
> Не надо дурацких провокационных тем - мы не лучшие и не худшие... Мы - ОБЫЧНЫЕ !... > На каком-то этапе у нас может получиться лучше, на каком-то - у других... Главное, не бросаться сразу в одно "решение" - слегка выждать (пусть даже ценой жизни людей) и потом принять, как кажется, правильное решение... Чаще думать, а потом действовать... > quoted1
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Уже песал сегодня в ином месте. Негры более склонны к заболеваниям легких, чем белые. Это железный факт, давно известный. И к туберкулезу тоже. >>>> Курят много нигеры? >>> >>>> Сначала говорили — болеют в основном желтые. белых не берет корона.
>>>> Потом был Иран, затем рванули Италия и Испания.
>>>> Мутная хрень какая то. >>> Чего тут мутного. Негры генетически более склонны к легочному, и ясно почему. Потому что они из Африки, а там не вымирали такие, какие вымирали в Европе. Теплее потому что в Африке. quoted3
>>А до этого их пневмония не брала, верно?)) quoted2
>Ты уже на прошлой неделе отличился, в теме про ИВЛ и 80%-ю смертность. Когда меня тут не было. > Не усугубляй глупости глупыми вопросами. Твоя дичь никак не следует из того, что я выше вам, охламонам серым и самоуверенным, тут любезно напесал. quoted1
Про повышенную смертность от использования ИВЛ заявили врачи. Практикующие. Так что всё своё неудовольствие направляй к ним, белопушистенький ты наш. . ))
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо дурацких провокационных тем - мы не лучшие и не худшие... Мы - ОБЫЧНЫЕ !... >> На каком-то этапе у нас может получиться лучше, на каком-то - у других... Главное, не бросаться сразу в одно "решение" - слегка выждать (пусть даже ценой жизни людей) и потом принять, как кажется, правильное решение... Чаще думать, а потом действовать... >> quoted2
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо дурацких провокационных тем - мы не лучшие и не худшие... Мы - ОБЫЧНЫЕ !...
>>> На каком-то этапе у нас может получиться лучше, на каком-то - у других... Главное, не бросаться сразу в одно "решение" - слегка выждать (пусть даже ценой жизни людей) и потом принять, как кажется, правильное решение... Чаще думать, а потом действовать... >>> quoted3
Чепуха какая-то в статье. Ничего непонятно, разве что ерунда местами налеплена. Похоже, журналисты не поняли ничего, потому и статья такая. Причем тут улучшение тестов в плане снижения поступления тяжелых больных? Все омаразмели, говорю, особо за прошлую неделю. И на форуме и в СМИ.
Гляжу, одна Голикова чего-то здраво лепетала, и то потому, что, видно, соображает, что можно сейчас сказать, а что — будет профанация.
> Про повышенную смертность от использования ИВЛ заявили врачи. > Практикующие. Так что всё своё неудовольствие направляй к ним, белопушистенький ты наш. .)) quoted1
Ты дурь не усугубляй, говорю. Во-первых, не факт, что правильно сообщают про этих врачей, а, во-вторых, это вообще не дело врачей о таком судить. Тебе не понять, но это так. Они не могут судить у себя под носом.
Их такие слова (если и правда говорили) стоят не большего говна, чем твои на эту тему. И не очень верю, что они там такие дураки, ты, небось, нашел одного полудурка, и обобщаешь.
Тебе же в твоей теме люди сразу же объяснили, почему нельзя так говорить? Там с кухни достаточно головы, даже специального не нужно.
PS. В голову пришло — «сдуру можно и член сломать». Если там чего-то неправильно на этих аппаратах делают, не те режимы или еще что, то дело иное. Угробить и клизмой сдуру можно. Этот вопрос к твоим врачам не имеет случайно отношения?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щас такое вряд ли проканает, наоборот лёгкая жертва, шакалы всегда на слабую особь нападают) quoted2
> Раньше( когда я был маленьким) русский народ отважный был. Через наш русский район нерусь вечером не ходили. Даже один чел увидит чужих, бежит с пятерыми драться, пока детвора( мы) вызовет ему подмогу. > За ножи хватались как сейчас кавказцы. Не боялись ни тюрьмы, ни смерти. quoted1
Раньше и русские "залётные" старались по чужим районам не шататься. Время чуть другое. Счас "неруси" (с) больше стало и законы приняты антирусские
По поводу отважности, мб, не бурусь судить, но: Вот буквально на десяток\15 лет меня старше мужики рассказывали. У нас район Металлург, соберутся человек 70 с палками, кастетами и в соседний район 15-й микраш драться. Счас такого не представить. Кстати и понятие "стрелка" осталось только уж совсем в какой-то глухомани.