Если например государство постоянно существует за счет какого-нибудь другого государства то оно не может быть полностью независимым
16:57 19.05.2010
Танк писал(а) в ответ на :
> Если например государство постоянно существует за счет какого-нибудь другого государства то оно не может быть полностью независимым
Приведите пример. Таковые быстро исчезают либо в них меняется власть. Исключения:\"мировые\" поддержанцы из Косово...
00:37 23.05.2010
Ну что ж, приступим помолясь.
aXess писал(а) в ответ на :
> Ну вы тогда уже написали бы в каких местах были полигоны. Явно не на Красной Площади?
На Семипалатинском полигоне и на Новой Земле, а также несколько в различных местах России, Казахстана, Туркменистана и Украины. Если бы каждый был сравним с Чернобылем, это было бы экологической катастрофой, а ветра и дожди разнесли бы все по всему миру.
Мысль о том, что ядерный взрыв это всем ппц - очередной миф. Даже на провинциальный город одного взрыва не хватит. И ядерная атака это не значит превратить страну в зараженную пустыню. Несколько ракет по ключевым городам особого вреда природе не принесут.
aXess писал(а) в ответ на :
> Начал. Но мирным людям этого не сказал.
Мирным людям это знать и не надо. Сейчас тоже никто не говорит, что скоро третья мировая, просто потихоньку готовим армию и надеемся что обойдется.
aXess писал(а) в ответ на :
> Еще какие! С вами сравнится разве что США.
Русские варвары говорят: лишь бы не было войны. Но эт конечно на публику играют.
После таких заяв вообще говорить не о чем.
aXess писал(а) в ответ на :
> Сложили впечатление, ну и хватит. Оставьте его при себе.
Этот форум не для того, что бы оставлять свое мнение при себе.
aXess писал(а) в ответ на :
> Вы не заметили, что с вами спорят ВСЕ белорусы. Со всякими политическими взглядами? О каком зомбеже может быть речь?
Да хоть весь мир пусть спорит, мне как-то пофиг. Полоскать мозги можно целым странам и континентам. На Западе вообще думают, что мы тут в России алкаши, играем на балалайке и ручных медведей дрессируем.
00:43 23.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> да ему плевать на ядерную угроду... Часть военной промышленности Китая расположена в труднодоступных горных районах малоуязвимых даже для ядерного оружия... Во время Въетнамской войны над Китаем нависла реальная угроза ядерной атаки со стороны США... и Китай обо всем позаботился... Так что не переживайте за Китай...
Даже если чать военпрома в горах, практически все мирные города и население могут быть легко уничтожены. Не думаю, что для Китая это приемлимо.
00:53 23.05.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> Очень интересно услышать от вас, что вы считаете своими \"исконными землями\". Перед тем как ответить, вспомните год первого упоминания в летописях о Москве, найдите год первого упоминания о Минске, Пинске, Турове, Полоцке.
Интересно, а причем тут Москва? А если бы у нас Питер сейчас был столицей, нам от 1700 года историю вести? Смотреть надо не по столицам, границам и прочей лабуде. Это все меняется, а народ остается, и смотреть надо именно по нему.
Минск, Пинск, Туров, Полоцк - это все древнерусские города.
01:00 23.05.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> Англосаксы? Очень похоже Вы зачитываетесь Н. Стариковым
А если я скажу, что 2*2=4, значит я зачитываюсь алгеброй для начальных классов?
Moren писал(а) в ответ на :
> Русские, которых в РФ подавляющее большинство уже заменены безликими россиянцами, русская цивилизация исчезает...
В смысле? Кем заменены??? Каким образом???
Остальное тоже тот еще бред.Moren писал(а) в ответ на :
> как последнему островку славянской безопасности...
Похоже у нас тут Зубр номер два.
Moren писал(а) в ответ на :
> но если сравнивать с российской действительностью становится понятным кто должен стоять во главе интеграционных процессов...
Конечно Лукашенко. Угадал?
01:16 23.05.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Упал под стол и не вставал минут 5...
Печально... Хотя с другой стороны, меньше знаешь крепче спишь.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> У Вас выйдет 2 независимых страны:США и РФ.
Я вроде уже все разжевал, так, что и ребенок бы понял. Еще раз: если смотреть по абсолюту, то независимых стран нет. Я рассматриваю независимость не как бинарное понятие да-нет, черное-белое, а как множество промежуточных состояний (оттенков), например по шкале 0...100. А глобализация ведет к постепенному созданию одного большого государства с мировым правительством. И что бы туда не войти, нужна самодостаточность. Не зря, например, Путин Автоваз пинает, хотя можно было бы намного дешевле покупать подержаные иномарки.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Кстати, как там насчёт инновационных технологий-РФ ничего не закупает?Всё своё?
Еще нет, но мы над этим работаем.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Для всех здравомыслящих-имеется научное определение ,которое я привёл.
Людей, которые тупо приводят определения, я называю зубрилками. Думать самостоятельно такие не любят.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> 1. Независимое от внешних сил правительство.2. Своё законодательство.3. Свои ВС.4. Собственная внешняя и внутренняя политика...
Ок. Тогда мне ничего не стоит создать независимое государство в своем огороде. 1. Ну буду сам себе правительство, от головы проводков управления вроде не идет никуда. 2. Накалякаю ченить, не проблема. 3. Найму солдата с саперной лопаткой. 4. Тоже без проблем.
Все?
14:33 23.05.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Печально... Хотя с другой стороны, меньше знаешь крепче спишь.
Уважаемый ,не надо из себя тут корчить Знайку.
> Я вроде уже все разжевал, так, что и ребенок бы понял. Еще раз: если смотреть по абсолюту, то независимых стран нет.
Ну и что Вы тогдахотите услышать?Если включать в независимость экономику, социальную, юридическую, гуманитарную и д. сферы, то так и выйдет. Глобализация ведь.
> Еще нет, но мы над этим работаем.
Вот и мы работаем...
> Людей, которые тупо приводят определения, я называю зубрилками. Думать самостоятельно такие не любят.
Это Ваше личное мнение. Просто обычно люди которые опираются сугубо на \"своё мнение\" я называю незнайками. Им проще что-то придумать, нежели чётко высказаться против уже существующих определений...
> Ок. Тогда мне ничего не стоит создать независимое государство в своем огороде. > 1. Ну буду сам себе правительство, от головы проводков управления вроде не идет никуда.
Да ну?А как насчёт того что слишком уж зависеть будете от внешних сил?То есть закнов РФ?
> 2. Накалякаю ченить, не проблема.
Во-во. Чё-нить Вы сможете. И Вас потом за это \"чё-нить\" и посадют...
> 3. Найму солдата с саперной лопаткой.
Создание вооружённых формирований вне государства не законно. Вас посадют...
> 4. Тоже без проблем.
Только кажется...
> Все?
Ну длдя тех кто не понимает-для государства ещё ЛЮДИ, то есть НАРОД нужен...Ну и ещё парочка \"мелочей\", которые Вы наверняка себе \"накалякаете\"...
19:21 23.05.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Уважаемый ,не надо из себя тут корчить Знайку.
Корчит знайку тут кое-кто другой, когда услышав некое утверждение, вместо того, что б уточнить или самому пораздумать - сразу ставит кучу таких вот смайликов: Видимо этот человек уверен, что все уже знает и все уже понял в этом мире (обычно так думает наивная молодежь), и смотрится это очень некрасиво.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вот и мы работаем...
Работайте. Только по подсчетам экспертов, в наших условиях для окупаемости товаров, производственных циклов и т.д. нужен рынок 200 млн чел. России и той в одиночку не хватает, для этого ТС и делается. О Беларуси и говорить нечего, в одиночку никакое производство вы не окупите никогда в жизни, без интеграции в большее экономическое пространство.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Это Ваше личное мнение. Просто обычно люди которые опираются сугубо на \"своё мнение\" я называю незнайками. Им проще что-то придумать, нежели чётко высказаться против уже существующих определений...
У нас в универе почти все девки были отличницы. Посещали лекции, зубрили все. Но на деле они не понимали нихрена, полный ноль. И толку от таких знаний - НОЛЬ. Если знание не переработано в понимание - это просто лишний бесполезный груз.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Да ну?А как насчёт того что слишком уж зависеть будете от внешних сил?То есть закнов РФ?
А что, правительства стран не зависят от внешних сил? От международных законов?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Во-во. Чё-нить Вы сможете. И Вас потом за это \"чё-нить\" и посадют...
За то, что я написал некие правила лично для себя - посядют? Так я уголовник давно, столько раз расписание дня писал или еще че нить в этом роде.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Создание вооружённых формирований вне государства не законно. Вас посадют...
Так это будет внутри государства. Поставлю бутылку Медведу, и признает мой огород отдельным государством. И все, буду полноценным независимым ни от кого государством?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Ну длдя тех кто не понимает-для государства ещё ЛЮДИ, то есть НАРОД нужен...
Для тех кто понимает, а я с солдатом - не люди?
12:56 24.05.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Минск, Пинск, Туров, Полоцк - это все древнерусские города.
Точно! Есть одна проблемка - вы тогда русскими еще не были.
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Ок. Тогда мне ничего не стоит создать независимое государство в своем огороде.1. Ну буду сам себе правительство, от головы проводков управления вроде не идет никуда.2. Накалякаю ченить, не проблема.3. Найму солдата с саперной лопаткой.4. Тоже без проблем.Все? > >
>> не грозим, а говорим: >> мы прошли, прошли с тобой пол-света, >> если надо - повторим!\"
>Это надо понимать победу над Гитлером белорусы записали исключительно на свой счёт?
Возможно отдельные и да, но если судить по праздничным речам Президента, то он в отличие от абстракций своего российского коллеги чётко и не стесняясь указал кто победил в ВОВ - советский многонациональный народ, и кого победили - нацистскую Германию... Ну и про вклад беларуского народа в Великую Победу также упоминалось...
14:04 24.05.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Я вроде уже все разжевал, так, что и ребенок бы понял. Еще раз: если смотреть по абсолюту, то независимых стран нет. Я рассматриваю независимость не как бинарное понятие да-нет, черное-белое, а как множество промежуточных состояний (оттенков), например по шкале 0...100. А глобализация ведет к постепенному созданию одного большого государства с мировым правительством. И что бы туда не войти, нужна самодостаточность. Не зря, например, Путин Автоваз пинает, хотя можно было бы намного дешевле покупать подержаные иномарки.
То что \"независимость\" особенно в современном мире - это весьма абстрактное понятие - спору нет... Но то что путинские власти стремятся к самодостаточности - это редкосный бред, постоянное усиление зависимости от поставок сырья - это путь к независимости...? Однако... Задача Путина проста - поддержка стабильности сырьевой колонии и с этой задачей он справляется неплохо, всё остальное - развитие инновационных технологий - это СМИшная говорильня и имитация бурной деятельности... Ничего этого не будет, а если и будет, то в еденичном варианте с целью пиара... Помнится когда Чубайса поставили руководителем \"Роснано\" я сразу сказал, мол ясно нанотехнологий у России не будет, а жаль... А теперь чубайсята будут руководить процессом \"модернизации\"... Лично мне результат заранее известен... Это не трудно...
14:16 24.05.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> Точно! Есть одна проблемка - вы тогда русскими еще не были.
А кем мы тогда были? Французами может? Или китайцами?
Moren писал(а) в ответ на :
> Задача Путина проста - поддержка стабильности сырьевой колонии и с этой задачей он справляется неплохо, всё остальное - развитие инновационных технологий - это СМИшная говорильня и имитация бурной деятельности...
Тебе надо с нашими ########ами скентоваться, там таких п...лов любят.
14:25 24.05.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
>Тебе надо с нашими ########ами скентоваться, там таких п...лов любят.
Я вне политических тусовок... Хотя весьма интересен факт, почему не на всех россиян действует кремлёвская промывка мозгов, тем более действительно хорошего уровня, это пожалуй единственный пример, когда запад поделился со своими кремлёвскими подопечными последними разработками СМИшных технологий...
17:23 24.05.2010
aXess писал(а)
> Точно! Есть одна проблемка - вы тогда русскими еще не были.
)))))))))))) Это у тебя хорошо получилось.
Я, читая тут опусы, подумал - \"а в чем главная заслуга московитов?\" И пришел к занятному выводу.
Московиты - это народ, который старательно и тщательно уничтожает свою историю и историю народов, до которых может \"дотянуться\".
После чего начинает жить иллюзиями. Сами пытаются верить в фантомы исторические и других убеждают. Это болезнь такая - шизофрения называется. ))))))))))))
Уважаемый ,не надо из себя тут корчить Знайку. 
