> Расскажите как вы дыры на границе будете закрывать при такой громаднейшей > территоррии при такой крошечной армии? > Миша предложил шмальнуть из РВСН.
Во-первых, что означает "крошечная"? И для каких войн? Для локальных - вполне достаточная. А с учетом того, как я понимаю, что планируют сделать бригады более-менее мобильными и при переброске оснащать их техникой и вооружением с баз хранения в пункте назначения (на ДВ вроде уже проходили такие учения) - задача вполне решаемая. Если для глобальной войны - ну так в военной доктрине РФ сказано, что мы можем нанести превентивный ядерный удар. И это правильно, РФ не СССР, ни людских, ни технических возможностей противостоять объединенной Европе с США у нас нет и в ближайшем будущем их не появится.
> Сколько новой техники получили вооружённые силы РФ и какой?
Так это я у вас хотел спросить, вы же так категорично заявили, что в РФ всё плохо. Посмотрите данные за 2009 год (стр. 32 и далее) здесь
> Фёдорыч следующее.Шмальнули вы по базам они уничтожены. > Дальше что? > Противник то не в Беларуссии и даже не в европе. > Ваши ракеты перехватываются ещё на старте они не смогут поразить ваших врагов. > Потому что их сократили до их не боеспособности. > Вы тут как-то глупостью обмолвились. > Дословно
> 1. РФ не в состоянии кормить армию еще советского образца > Не кормите. > Народ который нехочет кормить свою армию будет кормить армию своих врагов.(народная мудрость)
. одно ты подзабыл что подводный ракетный флот России крупнейший в мире . и эти ракеты ой как трудно перехватывать - особенно в Европе ежели они около Канады взлетят .
13:55 09.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на
> одно ты подзабыл что подводный ракетный флот России крупнейший в мире
Крупнее, чем США? А по боеготовым?
> и эти ракеты ой как трудно перехватывать - особенно в Европе ежели они около
Канады >взлетят
Угу, если а) лодка смогла незаметно выйти из базы (а их там пасут) б) лодка смогла оторваться от преследования (а сейчас это сделать сложнее, чем во времена СССР) в) лодка смогла пройти незамеченной через противолодочные рубежи
Слишком много "если"
13:55 09.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> ХЕ-ХЕ-ХЕ. > Позларадствую
Хе-хе. Даже тут с ошибкой написал. Злорадство недоучки смешно само по себе.)))))))))
>> и эти ракеты ой как трудно перехватывать - особенно в Европе ежели они около > Канады >взлетят > > Угу, если > а) лодка смогла незаметно выйти из базы (а их там пасут) > б) лодка смогла оторваться от преследования (а сейчас это сделать сложнее, чем во > времена СССР)
> в) лодка смогла пройти незамеченной через противолодочные рубежи > > Слишком много "если"
. на все твои если - залпы делаются из нейтральных вод . так что сиди на попе ровно со всеми преследователями и рубежами .
14:04 09.01.2011
Фёдорыч ещё расскажи как преследуют и заграждают наш Северный подводный флот . в наших же территориальных водах . посмотри на глобус сверху для начала .
.
14:07 09.01.2011
Просто к слову. Сейчас вот для развлечения просматриваю "The Military Balance 2010". Честно говоря, не радует и чем-то настораживает. РФ нечем гордиться. Анализаторы учитывают все - и недобор в призыве, и архаичное вооружение и уровень коррупции в армии. У вас ничего нет, вы босые и голые, беззащитные бедняги.
А вот цитатка о ваших "победах". Буржуины знают о ваших недостатках, а вы - нет.
Russia’s victory was mainly due to its numerical superiority, the basic mili- tary skills of its ground troops and the assistance received from highly motivated South Ossetian para- militaries familiar with the difficult mountainous terrain. Analysis of Russia’s performance during the campaign highlighted fundamental shortcomings in force composition, training, command and control, equip- ment and doctrine.
Не смешно.
14:15 09.01.2011
tt740tt - The Military Balance 2010 Название: The Military Balance 2010 Автор: The International Institute For Strategic Studies IISS Издательство: Nuffield Press Год: 2010 Формат: PDF Язык: Английский Страниц: 492 Размер файла: 6.72 Mб . для меня больше авторитет эксперты ГРУ чем иностранные журналисты .
14:18 09.01.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> ХЕ-ХЕ-ХЕ. >> Позларадствую
>Хе-хе. Даже тут с ошибкой написал. Злорадство недоучки смешно само по себе.)))))))))
Исправлю персонально для тебя позлорадствую. Тебя утешило????
14:30 09.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а)
> для меня больше авторитет эксперты ГРУ чем иностранные журналисты
))))))))))))))))))) Можно, конечно, цитануть и источники, которым ты больше доверяешь... Но там еще "интереснее" и возникнет вопросец откуда пришли. А оно нам надо? ))))))))))))
Подсуетись сам - сеть большая и хакнуть просто. Но результат тебе не понДравиЦа. Батыр малохольный. ))))))))))))))))
15:26 09.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на [post=/
> . > и эти ракеты ой как трудно перехватывать - особенно в Европе ежели они около Канады взлетят > .
Вот Миша персонально для вас. Смотрю сейчас документальный фильм. Перед камерой ген.директор м.п "Звёздочка" в Северодвинске.Где ремонтируют лодки. Ник.Ив. Калестратов.Говорит Американских спонсоров впервую очередь интирисовало что-бы мы порезали впервую очередь ракетоносцы типа"Дэльта" Утилизация лодок обычног класса мы финансировать не будем. Их ракеты до нас не долетят. Лодки не отслужившие своих сроков пошли под нож. 1992г лодку 705 пректа которая ниразу не вышла в море порезали. Это как реформа или измена путём разоружения России? Три из шести атомных Акул порезали на металлолом. Следующее.АПЛ Курск. Это лодка 21-века и по вооружению и по электронике на борту. Одна из десяти лодок имеющихся у России. Была потоплена Америкосами. О чём промолчали (в том числе и Путин) Компенсация америкосы списали долг России и предоставили России кредит в 10 милиардов долларов. Возразите что нибудь ребята "патриоты" . По поводу быстромобильной армии . Вы хоть Фёдорычь сами-то верите в то что пишите. Вас окружили совсех сторон базами как с востока так и с запада с юга. Благо с севера пока нет .Океан прикрывает. Кого вы будете перебрасывать оперативно если НАТО долбанёт по вам изо всего что имеет и изо всех сторон.
Военный эксперт Владислав Шурыгин коментируя реформу Сердюкова сказал. Сокращения органов военных сообщений на90% приведёт Российскую армию к недееспособности.(Органы военного сообщения я так понял это железнодорожное сообщение) Сердюков собирается избавится от офицеров у которых срок службы в военных ВУЗах закончился.Тоесть офицеры имеющие громаднийший опыт кто что-то может делать -ввон. Следующее численность всей Российской армии будет состовлять 1 миллион человек из них 150 тыс офицеры. 1890 частей. После этого Россия будет иметь 172 части и соединения.!!!!! О каке реформы. Это я цитирую Анатолия Сердюкова. Смотрю его интерьвью телеканалу Звезда.
15:36 09.01.2011
тт-не раастраивайтесь о наших ВС больше чем мы о них- согласитесь -выглядит как-то нелепо. Действительно-нет для этого причин тем более паниковать. Не берусь вам сказать точную дату-до15года или 20го - на качественное перевооружение и переформирование нашей армии будет затрачена поистине астрономическая сумма- 20триллионов рос. рублей. Иными словами текущее положение лишь начало на пути обретения нашей страной совершенно новых современных ВС.
15:42 09.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Уважаемые Фёдорычи Дики ,а кого вы видите союзником?
раз вопрос задавался обоим и Федорыч ответил первый я с ним во всем согласен, сейчас еще от себя добавлю.
15:46 09.01.2011
Коля К не нужно нести провокационный вздор по поводу причины гибели АПЛ Курск-и становиться безответственным подстрекателем- ваше дело сторона при любом раскладе.
15:51 09.01.2011
Алекс писал(а)
> тт-не раастраивайтесь о наших ВС больше чем мы о них- > согласитесь -выглядит как-то нелепо.
)))))))))) Честно говоря, в этом мире есть мало того, что может меня затронуть, а уж расстроить... Если я и переживаю о чем-то, то только о здоровье и благополучии моей семьи. Все остальное - прах и мутотень.
А забавляет меня то, что как РФ не пыжится, но всегда в говно носом попадает. Интерес тут вот в чем - когда же в твоей стране начнут преобладать люди, которые не будут жить легендами и вымыслами, а реалиями?
Тогда, может быть, к твоей стране начнут относиться если не с уважением, то хотя бы серьезно.
я с ним во всем согласен, сейчас еще от себя добавлю.