>> для меня больше авторитет эксперты ГРУ чем иностранные журналисты
> > ))))))))))))))))))) > Можно, конечно, цитануть и источники, которым ты больше доверяешь... > Но там еще "интереснее" и возникнет вопросец откуда пришли. > А оно нам надо? > )))))))))))) > > Подсуетись сам - сеть большая и хакнуть просто.
> Но результат тебе не понДравиЦа. > Батыр малохольный. > ))))))))))))))))
. нахрена мне суетится под твои бредовые мысли .
16:03 09.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на
> в наших же территориальных водах > посмотри на глобус сверху для начала
Вкратце: на выходе к нашей лодке "цепляется" супостатская и ведет слежение. В сов. время применялись различные методы (с применением авиации и надводных кораблей), позволяющие а) определить, что ведется слежение б) оторваться от оного в) пройти незамеченными противолодочные рубежи НАТО
С учетом нынешнего состояния ВМФ многие из них уже недоступны - тупо кораблей не хватает
ЗЫ: так сколько боеготовых лодок в РФ и НАТО?
16:03 09.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Возразите что нибудь ребята "патриоты" .
а ты факты давай, а не сплетни, мы тебе что на сплетни должны отвечать? фантазия и не более того.Коля К писал(а) в ответ на :
>Вы хоть Фёдорычь сами-то верите в то что пишите.Вас окружили совсех сторон базами как с востока так и с запада с юга.Благо с севера пока нет .Океан прикрывает.Кого вы будете перебрасывать оперативно если НАТО долбанёт по вам изо всего что имеет и изо всех сторон.
у нас будет достаточно времени ответить ядерным оружием. на крайний случай если руководство перебьют раньше, включится Система «Периметр» и она отомстит за всех.
Коля К писал(а) в ответ на :
>Военный эксперт Владислав Шурыгин коментируя реформу Сердюкова сказал.Сокращения органов военных сообщений на90% приведёт Российскую армию к недееспособности.(Органы военного сообщения я так понял это железнодорожное сообщение)Сердюков собирается избавится от офицеров у которых срок службы в военных ВУЗах закончился.Тоесть офицеры имеющие громаднийший опыт кто что-то может делать -ввон.Следующее численность всей Российской армии будет состовлять 1 миллион человекиз них 150 тыс офицеры.1890 частей.После этого Россия будет иметь 172 части и соединения.!!!!!О каке реформы.Это я цитирую Анатолия Сердюкова. Смотрю его интерьвью телеканалу Звезда.
раньше над каждым солдатом было по несколько офицеров, и ни кто из них ни за что не отвечал, т.е. командовали все и никто одновременно без какой либо ответственности. теперь офицеры отвечают за приставленных к нему солдат. система оптимизирована, "эффективность" старой системы показали 08.08.08 ни кто не знал где свои где чужие, в итоге сбитые свои же самолеты, не скоординированное командование , генерал по сотовому общался...
давай тему не уводи, у нас разговор о беларуси и ее союзнических отношениях
> Просто к слову. > Сейчас вот для развлечения просматриваю
> "The Military Balance 2010". > Честно говоря, не радует и чем-то настораживает. > РФ нечем гордиться.
Так никто не говорит, что в РФ всё зашибись. Разбирается тезис - что без РБ нам не победить. Сравнивать мощь армии - так в РФ она всяко мощнее Вот я и предложил сравнить оснащенность современным вооружением. Данные по РФ хоть какие-то привел. С нетерпением жду аналогичных по РБ.
16:11 09.01.2011
Коля К хватит рассказывать про лодки порезанные в 90-е . сейчас в год по несколько разных типов спускают .
> Так никто не говорит, что в РФ всё зашибись. Разбирается тезис - что без РБ нам не победить. Сравнивать мощь армии - так в РФ она всяко мощнееВот я и предложил сравнить оснащенность современным вооружением. Данные по РФ хоть какие-то привел. С нетерпением жду аналогичных по РБ. >
> > >
Федорыч, а что там приводить, я много раз скидывал информацию ООН , где показаны реальные цифры как лукашенко продает танки, самолеты, артиллерию . я не помню что бы беларусь покупала самолеты, кроме пары учебных где то лет 6 назад.
вопрос, куда деньги с продаж идут? почему даже с б/у рынка не купить пару самолетов и модернизировать своими силами? самолеты которые у Беларуси с времен СССР им 21 год минимум ну еще лет 6-7 они будут в нормальном состоянии, дальше это напомнит вот это :
такая богатая страна, а не обновляет свои войска
16:15 09.01.2011
Фёдорыч писал(а) в ответ на :
>ЗЫ: так сколько боеготовых лодок в РФ и НАТО?
мы не собираемся воевать с НАТО! ни завтра ни послезавтра! Сколько бы ни было среди них нет и не будет НИКОГДА белорусской .Нет у нее ни выхода к морю ни возможности ее построить ни содержать- вся республика -предположим-содержа хотя бы одну одинешенькую АПЛ просто окажется буквально без штанов- это то вы хотя бы осознаете прежде чем орать почем зря?!
16:15 09.01.2011
Ядерная триада в российской армии — РВСН, стратегическая авиация и подводные лодки — сохранится? Ведь у американцев, например, нет ракет на земле — они все на подлодках и самолетах.
16:16 09.01.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Вы хоть Фёдорычь сами-то верите в то что пишите. > Вас окружили совсех сторон базами как с востока так и с запада с юга.
Да, окружили. И наличие/отсутствие в наших союзниках РБ на этот процесс ну никак не сказывается. Так что, тезис про"уникальность" РБ снимаем?
> Кого вы будете перебрасывать оперативно если НАТО долбанёт по вам изо всего что > имеет и изо всех сторон.
Вы внимательно читали, что я выше написал? Для такого случая есть ядерная триада. Которой вполне хватит на ответно-встречный удар, после которого плохо будет всему миру, а не только РФ.
> Военный эксперт Владислав Шурыгин коментируя реформу Сердюкова сказал.
На одном из специализированных форумов Шурыгину задавали простой вопрос - почему за все эти годы военные сами не реформировали армию под современные задачи. И почему с каждым годом дела в армии шли все хуже и хуже. Ответа от него так и не дождались.
> Сокращения органов военных сообщений на90% приведёт Российскую армию к > недееспособности.(Органы военного сообщения я так понял это железнодорожное > сообщение)
ВОСО - это координаторы, которые к организации желдор движения отношение мало имеют.
> Сердюков собирается избавится от офицеров у которых срок службы в военных ВУЗах > закончился.Тоесть офицеры имеющие громаднийший опыт кто что-то может делать - > ввон.
Опыт чего - просиживания в штабах? Может напомнить, сколько воплей было по поводу перевода штаба ВМФ поближе к морю - в Питер? Или про истерики, если офицеру предлагали пойти с повышением из Москвы на Дальний Восток? Или про то, как сии господа дружно писали рапорта, только чтобы в Чечню не ехать?
> Следующее численность всей Российской армии будет состовлять 1 миллион > человек > из них 150 тыс офицеры. > 1890 частей.
> После этого Россия будет иметь 172 части и соединения.!!!!! > О каке реформы. > Это я цитирую Анатолия Сердюкова. Смотрю его интерьвью телеканалу Звезда.
Что вас смущает? Цифры маленькие? А вы когда-нибудь видели кадрированную часть? Я - видел. Годна она была только на то, чтобы как-нибудь сама себя охранять. На ее отмобилизование и сколачивание нужны были не дни, а недели. И это в советское время. Поэтому решение иметь не ублюдков, а реально развернутые части (пусть и в меньшем количестве) считаю вполне разумным. Чтобы не метаться, как в первую чеченскую, комплектуя батальон морской пехоты пацанами с кораблей.
16:17 09.01.2011
Алекс писал(а)
> тт-поменьше доверяйся своим борзописцам- чувствуется их работа. > и ориентируйся на конечный результат- сейчас он видится > не таким явным
))))))))) За совет спасибо, конечно.
Ты не ощущаешь, насколько в тебе силен большевистский пропагандистский дух. Кто тебе поверит, что у тебя есть Военная Тайна и буржуины тебя боятся?
Что касается конечного результата, то у меня свое видение и оно тебе не понравится.
Но это абстракции, а в принципе мне до твоей страны дела нет. Что есть она, что ее нет. Все едино. ))))))))))))))))))
16:18 09.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>Ядерная триада в российской армии — РВСН, стратегическая авиация и подводные лодки — сохранится? Ведь у американцев, например, нет ракет на земле — они все на подлодках и самолетах.
у них нет мобильных вариантов МБР , в варианте шахт у них есть ракеты
16:22 09.01.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> Федорыч, а что там приводить, я много раз скидывал информацию ООН , где показаны > реальные цифры как лукашенко продает танки, самолеты, артиллерию . я не помню что > бы беларусь покупала самолеты, кроме пары учебных где то лет 6 >назад.
Человеку захотелось найти эти цифры самому. Человек вроде вменяемый - пусть поищет, может что нового найдет. А нам интересно будет почитать
> такая богатая страна, а не обновляет свои войска
"Такая богатая страна", помнится, разводила РФ на то, чтобы мы поставили им средства ПВО забесплатно, типа как союзникам.
При этом, помнится, совсем недавно "такая богатая страна" что-то нехорошее замутила с прибалтами, что очень напоминает сдачу наших секретов в области ПВО
16:23 09.01.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Но это абстракции, а в принципе мне до твоей страны дела нет.
Тогда и говорить то не о чем- тем более о состоянии дел в ВС- ну если только попытаться еще разик уколоть- а там поди разберись что у чему...
16:27 09.01.2011
Фёдорыч писал(а) в ответ на :
> Человеку захотелось найти эти цифры самому. Человек вроде вменяемый - пусть поищет, может что нового найдет. А нам интересно будет почитать
я тоже жду, может там и есть пункты модернизации старой техники, но вот закупок, я там не жду.
Фёдорыч писал(а) в ответ на :
> "Такая богатая страна", помнится, разводила РФ на то, чтобы мы поставили им средства ПВО забесплатно, типа как союзникам.
о с этими комплексами целая история же, по их словам мы их сломанные поставили и им пришлось их чинить и модернизировать.... вообщем плохие мы
