> На нём выносился вопрос о сохранении СССР как единого государства ли развод. > Так вот народ в колличестве 70% сказал СССР-ДА!!!!!!!
> И никакой председатель верховного совета ни Украины ни БССР > ни президент РСФСР не имели право подписывать никаких документов о сувиринитете!!! > Будте добры!!!
Я Вас просил разобраться с этим... Вопрос звучал иследующим образом:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
Как видите никакой речи о "едином государстве" нет. Зато есть вопрос о "суверенитете". Поэтому они имели полное право подписывать документы о суверенитете, т.к. за это проголосовал народ... Ещё раз повторяю, вопрос был составлен следующим образом, что запихали в незапиxyeмое А по сути не имело значение как голосовал бы народ "за" или "против". Т.к. при любом варианте ответа, сам вопрос не подразумевал сохранение СССР... Неужели не понятно?
16:11 25.11.2011
Посмотрел я этот фильм. Если честно он меня не впечатлил. Автор фильма грезил о какой-то призрачной независимости. Удивляет то ! То, что почему то нет никаких контраргументов касающихся того, как нам было «плохо» СССР и как нам счастливо стало при «независимости». Иллюзия того, что если мы станем своим особняком жить, то многого достигнем быстро развеялась. Это поняли не только в Беларуси но и в других постсоветских республиках. Автор фильма утверждает будто бы белорусское «чудо» возникло и существовало исключительно благодаря дешёвой Российской нефти. А что? Разве плохо строить свою экономику затрачивая на покупку сырья, скажем в три раза меньше чем это платят соседи? Что дешёвые нефть газ для Беларуси это преступление? Не понимаю этого «аргумента». Здесь нужно было немного иначе поступать. Если бы АГЛ делился доходами от продажи нефтепродуктов с Россией и не борзел То ?? То было бы намного иначе. Большая армия ченуш с огромной ЗП это тоже огромный минус АГЛ. В общем, я против «Белорусской мечты». Эйфория, в которой оказалась Белоруссия многое расставила на свои места. Беспомощность новых властей . Разгул преступности. Да многое что. Но что меня и сегодня поражает, что всё это прикрывали и замазывали национальной само определённостью. Это ! Перевод на белорусскую мову всех учебных заведений. Переименование улиц и даже название городов. Замена символики. Замена формы одежды военнослужащих и милиции. А это не малые деньги которые могли бы получить люди. Да называть минусы можно ещё очень долго. И дружно кивать либо ДА! Либо НЕТ! Тоже не выход. Я бы поступил так. Всё лучшее что было при СССР я бы преумножил. А все недостатки Советской системы заменил бы или удалил. Любимый аргумент новоиспечённой оппозиции того периода это беларусий язык. Я до сих пор не понимаю, что так не нравилось нашей оппозиции. Никто , ни тогда , ни сейчас никому не запрещает говорить , писать, общаться на белорусском языке. Где здесь состав «преступления» о уничтожении бел-мовы? Не понимаю. Самый простой и опробованный приём оправдания своей беспомощности и отвлечения внимания от промахов в политике – это втюхать народу какую ни будь байку о ущемлении языка и о алчности Русского народа.
16:16 25.11.2011
если бы не батька белорусы бы жили хуже негров. давно бы спились и передохли. уважаю его. а тот сброд что выходит на площади не более чем проплаченное за бутылку быдло которое нужно давить танками без всякой жалости
19:43 25.11.2011
horizonts писал(а) в ответ на :
> если бы не батька белорусы бы жили хуже негров. давно бы спились и передохли. уважаю его.
если бы не батька - уже давно бы солнце погасло, ледники растаяли и армагеддон наступил
> а тот сброд что выходит на площади не более чем проплаченное за бутылку быдло которое нужно давить танками без всякой жалости
лучше отрезать их детям головы, пить оттуда кровь, а черепами мостить проспект перед Батькиной резиденцией
20:30 25.11.2011
horizonts писал(а) в ответ на :
> если бы не батька белорусы бы жили хуже негров. давно бы спились и передохли. уважаю его. > а тот сброд что выходит на площади не более чем проплаченное за бутылку быдло которое нужно давить танками без всякой жалости
Согласен на все 100 Лучше передушить кучку иуд, думающих лишь о повышении своей капитализации, (даже не очень жаль дебильных наивных индивидуумов, не желающих анализировать информацию), чем обречь весь народ на нищету и геноцид. Кто этого не понимает - убог душой и жалок умом. Слава КПК, сделавшей правильный выбор.
20:34 25.11.2011
философ писал(а) в ответ на :
> horizonts писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы не батька белорусы бы жили хуже негров. давно бы спились и передохли. уважаю его. >> а тот сброд что выходит на площади не более чем проплаченное за бутылку быдло которое нужно давить танками без всякой жалости
>Согласен на все 100 > Лучше передушить кучку иуд, думающих лишь о повышении своей капитализации, (даже не очень жаль дебильных наивных индивидуумов, не желающих анализировать информацию), чем обречь весь народ на нищету и геноцид. Кто этого не понимает - убог душой и жалок умом. Слава КПК, сделавшей правильный выбор.
>> Ещё раз вернусь к референдуму по сохранению СССР. >> На нём выносился вопрос о сохранении СССР как единого государства ли развод. >> Так вот народ в колличестве 70% сказал СССР-ДА!!!!!!!
>> И никакой председатель верховного совета ни Украины ни БССР >> ни президент РСФСР не имели право подписывать никаких документов о сувиринитете!!! >> Будте добры!!!
>Я Вас просил разобраться с этим... > Вопрос звучал иследующим образом: > "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" > Как видите никакой речи о "едином государстве" нет. Зато есть вопрос о "суверенитете".
> Поэтому они имели полное право подписывать документы о суверенитете, т.к. за это проголосовал народ... > Ещё раз повторяю, вопрос был составлен следующим образом, что запихали в незапиxyeмое А по сути не имело значение как голосовал бы народ "за" или "против". Т.к. при любом варианте ответа, сам вопрос не подразумевал сохранение СССР... > Неужели не понятно?
Так а что ты мне здесь Морен пытаешся обьяснить??? На референдуме мы проголосовали за сохранение СССР сам же это подтвердил. Какого рожна Шушкевичь Кучма и Ельцин взяли и спустили мнение народа в толчёк??? Это преступление и загово который должен караться смертной казнью!!!
21:12 25.11.2011
глюк
21:12 25.11.2011
глюк
21:15 25.11.2011
Эйфер!!! Привет!!!! Рад тебя лицезреть. Как твои ничего??? Где сейчас ??? На Родине аль на чужбине???
21:20 25.11.2011
глюк
сам не понимаю как это все получилось частями
21:24 25.11.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> А что? Разве плохо строить свою экономику затрачивая на покупку сырья, скажем в три раза меньше чем это платят соседи?
в краткосрочной перспективе платили мало, казалось бы а в долгосрочной цена не такая уж и маленькая, как оказалось. Просто цену на два вида разбили: скрытая и открытая открытая 30 долларов (к примеру), а скрытая - в будущем отдаться.
Практикуется старая схема: убыточные колхозы присоединяются к менее убыточным.
я вот не понимаю одного, многие российские форумчане так хают свою власть, и при этом видя, что действия нашего Какеиста довели страну до того, что Беларусь уже на полных парах входит в состав России, считают это нормальным. Вы что такой же доли для нас хотите, как у вас?))))))
я жду когда же в пособиях по искоренению наций и народностей внесут раздел "правление сашки - председателя"
>> А что? Разве плохо строить свою экономику затрачивая на покупку сырья, скажем в три раза меньше чем это платят соседи?
> > в краткосрочной перспективе платили мало, казалось бы > а в долгосрочной цена не такая уж и маленькая, как оказалось. > Просто цену на два вида разбили: скрытая и открытая
> открытая 30 долларов, а скрытая - в будущем отдаться. > > я вот не понимаю одного, многие российские форумчане так хают свою власть, и при этом видя, что действия нашего Какеиста довели страну до того, что Беларусь уже на полных парах входит в состав России, считают это нормальным. Вы что такой же доли для нас хотите, как у вас?))))))
Знаешь Эйфер???? Я рад вступление Беларуси , а точнее историческому воссоеденению народов. Веками у нас были общие родственные связи. Я сам на треть русский. Так что я давно жду этого события. Если честно то сразу на пряники не расчитываю. Может и вместе придётся и оружие в руки взять. Но великие державы без великой крови и слёз никогда не рождались.
>> А что? Разве плохо строить свою экономику затрачивая на покупку сырья, скажем в три раза меньше чем это платят соседи?
> > в краткосрочной перспективе платили мало, казалось бы > а в долгосрочной цена не такая уж и маленькая, как оказалось. > Просто цену на два вида разбили: скрытая и открытая
> открытая 30 долларов, а скрытая - в будущем отдаться. > > я вот не понимаю одного, многие российские форумчане так хают свою власть, и при этом видя, что действия нашего Какеиста довели страну до того, что Беларусь уже на полных парах входит в состав России, считают это нормальным. Вы что такой же доли для нас хотите, как у вас?))))))
Человек не способен противостоять тайфуну, однако серфенгисты умеют "оседлать" волну, а прагматики даже добывают таким способом электричество.
21:36 25.11.2011
Морен!!! Я всё хочу спросить у тебя и противников единого государства. Что вас и Беларусов , а точнее на ваше усмотрение (потому что я так не считаю) не устраивало находиться в составе СССР??? Какие конкретно вы можите назвать причины???
