> .. На 150 млн. -- одна бабка со странным вопросом.. Пипец -- тренд для всей страны !.. О-ооо..
И сотни если не тысячи кремлёвских ботов на просторах интернета с тем же вопросом.
13:22 23.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. На 150 млн. -- одна бабка со странным вопросом.. Пипец -- тренд для всей страны !.. О-ооо..
>И сотни если не тысячи кремлёвских ботов на просторах интернета с тем же вопросом.
Вернуть Аляску ?.. Товарищ, а вы не подсвистываете ?..
13:27 23.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авакова с росБУКом - на вранье поймали..
>В каком месте его поймали?
Он ссылался на украинский БУК.. А говорил - что повстанцы возвращают российский.. Министр - враль.. По секрету - у них Щас вся ненька такая..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> СБУ (Наливайченко) на фальшивке -поймали..
>На какой фальшивке?
На переговорах ополченцев.. Нестыковка с датами..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вашего Порошенко - поймали с самолетиком..
>С каким самолётиком?
С СУ-шкой.. Что рядом с Боингом крутился..
14:39 23.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Он ссылался на украинский БУК.. А говорил - что повстанцы возвращают российский.. > Министр - враль.. По секрету - у них Щас вся ненька такая..
А, это вы видимо про то видео, опубликованное Аваковым, где МО РФ "доказало", что оно снято на территории подконтрольной украинскими военными ещё с мая? Никанет писал(а) в ответ на :
> На переговорах ополченцев.. Нестыковка с датами..
Какие именно переговоры (там их по меньшей мере 2 видео) и что там с датами не так? Никанет писал(а) в ответ на :
> С СУ-шкой.. Что рядом с Боингом крутился..
Ну сами понимаете, что веры российским воякам - никакой, тем не менее предположим, что всё это правда, засекли... Но возникают вопросы, почему СУ-25? Это штурмовик, заточенный для поражения наземных целей, а не для воздушных боёв, у него могут быть предусмотрены ракеты класса "воздух-воздух" ,но в основном для борьбы с вертолётами противника. К тому же он никак не мог кружиться рядом с Боингом, у него потолок - 7 тыс. м. , а учитывая древность этой техники, он пожалуй сам развалится при наборе такой высоты, не говоря уже о 10 тыс. А может быть это и был тот самый штурмовик в который целились сепаратисты, но попали в Боинг ?
15:15 23.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на :
> А, это вы видимо про то видео, опубликованное Аваковым, где МО РФ "доказало", что оно снято на территории подконтрольной украинскими военными ещё с мая?
Ага, про то.. Тока без кавычек.. Все видео пойдут на экспертизу к голландцам, а уж тех на мякине не проведешь..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> На переговорах ополченцев.. Нестыковка с датами..
>Какие именно переговоры (там их по меньшей мере 2 видео) и что там с датами не так?
А какая разница сколько их ? Главное, что есть монтаж в одной из них... А голландцы его, вслед за нами, обязательно найдут..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С СУ-шкой.. Что рядом с Боингом крутился..
>Ну сами понимаете, что веры российским воякам - никакой, тем не менее предположим, что всё это правда, засекли...
Правда.. Засекли.. И это комиссия докажет.. Так что всё нормально, товарищ - правда за нами..
> Но возникают вопросы, почему СУ-25? Это штурмовик, заточенный для поражения наземных целей, а не для воздушных боёв, у него могут быть предусмотрены ракеты класса "воздух-воздух" ,но в основном для борьбы с вертолётами противника.
1. Что СУ -предположительно. Возможно, это был МИГ.. Комиссия разберется. 2. Те ракеты, что есть на СУ - в состоянии сбить неповоротливый гражданский лайнер..
> К тому же он никак не мог кружиться рядом с Боингом, у него потолок - 7 тыс. м. , а учитывая древность этой техники, он пожалуй сам развалится при наборе такой высоты, не говоря уже о 10 тыс.
Может и 10, может и 12.. По своим характеристикам.. Проблема сего самолета в том, что кабина не герметичная - на больших высотах летчику работать трудно.. Но всё меняется.. правильно - если летчик пользуется кислородной маской.. Вот тогда - аж до 12 км. Это первое.. И второе.. Ракеты СУ -- бьют на расстояние до 5 км. гаратнировано.. 7 + 5 = 12 км..
> А может быть это и был тот самый штурмовик в который целились сепаратисты, но попали в Боинг ?
Может быть.. Но дело в том, что Киев в день трагедии сделал заявление, что его самолетов в зоне полета Боинга - не было.. А это уже документ, который, понятно, мимо комиссии не пройдет.. Это первое.. И второе.. У ополченцев нет систем ПВО такого класса.. Но есть у украинской армии.. Вот там, товарищ, виновных и найдут..
Короче,товарищ.. Вы не ставьте себя в идиотское положение, как Обама.. Давайте подождем амеров, что с первого дня пугают нас какими-то доказательствами.. Кстати, вторые сутки пошли, как молчат в тряпочку.. А хотите посмотреть, как пытаются отбрехаться ?.. Я аж смеялся.. даже хотел отдельной темой народ повеселить.. Нате.. посмотрите на виляния своих США..
22:36 23.07.2014
ВОЙНА, СТАВШАЯ БИЗНЕСОМ
22:40 23.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на : Ага, а что же снимал в это време мериканский спутник? Запуск укропского Бука? Что нам на это скажут чарлики?
22:45 23.07.2014
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но поддерживаю по той причине, что мужчина, если это необходимо, всегда должен осадить женщину не унижая ее.
>Ну, вот уж по этой причине, я не нуждаюсь ни в вашей > поддержке, ни в чьей другой.
Извините, Вы правы.
22:49 23.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ага, про то.. Тока без кавычек.. Все видео пойдут на экспертизу к голландцам, а уж тех на мякине не проведешь..
Нет в кавычках ибо совравши российские вояки, и что значит "пойдут на экспертизу"? Видео в сети, скачивайте и изучайте.
Итак вояка заявил, что:
"Это явная подтасовка материалов, - сказал генерал-лейтенант. - Снимки осуществлялись в городе Красноармейске, что подтверждается находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона на улице Днепропетровская, 34".
Читать полностью:
Однако любой, может скачать видео, и покадрово попробовать прочитать если там адрес, никакой адрес там не читается, единственное слово которое там читается - "Богдан", а там где направлена стрелочка и то с помощью фантазии и воображения можно предположить, что там то ли "автомобильный салон", то ли "автомобильная компания", то ли "автомобильный холдинг" и то точно прочитать надпись невозможно.
Далее возможно в сети это уже делали, но лично моя инициатива, я решил глянуть где находятся салоны "Богдан", вот сайт этой компании:
Так вот в Донецкой области автосалоны находятся в следующих городах: 2 салона в Мариуполе, 1 салон в Донецке.
Краснодон, о котором писал Аваков, это Луганская область, и автосалон "Богдан", там есть только в Луганске. Хотя конечно утверждать на 100% не буду, возможны и мелкие диллеры, которые на сайте не фигурируют. Кстати по адресу: Красноармейск, ул. Днепропетровская, 34 находится "Красноармейский завод железобетонных изделий".
Далее в видео заметны троллейбусные провода, так вот в г. Красноармейске нет и никогда не было троллейбусов, а вот в Краснодоне, о котором писал Аваков, они есть.
Ну и в догонку стандартный рекламный баннер компании "Богдан".
Очень похоже правда? Как видим никаких адресов там нет, там есть телефон горячей линии. Обтекайте товарищ Никакнет, совместно со своими лживыми вояками.
Никанет писал(а) в ответ на :
> А какая разница сколько их ? Главное, что есть монтаж в одной из них... А голландцы его, вслед за нами, обязательно найдут..
Мне эти ваши общие фразы нафиг не сдались, научитесь уже наконец отвечать как мужик, с честью и прямо, а не вилять как последняя проститутка. Какие даты не совпадают в видеороликах, где косяки напрямую указывающие, что это фейк. Какой монтаж? Разумеется это монтаж, сделали нарезку из наиболее интересных переговоров сепаратистов, переговоры в разные временные отрезки, между различными людьми. И что? Вы Капитан Очевидность. Что указывает на ложность этих переговоров? Чётко и по пунктам!!! Жду.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Правда.. Засекли.. И это комиссия докажет.. Так что всё нормально, товарищ - правда за нами..
Засекли так засекли, наличие там военного штурмовика ни о чём не говорит, более того вызывает подозрение, а не по нему ли стреляли, но попали в Боинг? Какая правда? Откуда, у вас весь "Русский мир" держится исключительно на лжи и клевете и так было веками. Никанет писал(а) в ответ на :
> 1. Что СУ -предположительно. Возможно, это был МИГ.. Комиссия разберется. > 2. Те ракеты, что есть на СУ - в состоянии сбить неповоротливый гражданский лайнер..
Разберётся, только откуда такая святатя вера, что в вашу пользу. Само наличие украинского штурмовика ни о чём не говорит, там вообще-то АТО идёт, более того СУ-25 - это плохой выбор если стоит цель сбить Боинг, технически это осуществимо но не без геммороя и без 100% шансов на успех. Вот СУ-27 это другое дело, потолок под 20 тыс., скорость в махах (максимальная скорость у СУ-25 как у Боинга, а крейсерская и того меньше). Никанет писал(а) в ответ на :
> Может и 10, может и 12.. По своим характеристикам..
Ну и можно ознакомиться были ли такие на нём рекорды? Никанет писал(а) в ответ на :
> Проблема сего самолета в том, что кабина не герметичная - на больших высотах летчику работать трудно.. > Но всё меняется.. правильно - если летчик пользуется кислородной маской.. Вот тогда - аж до 12 км.
Да ну? А может быть проблема не только в системе жизнеобеспечения пилота? А проблема ещё и в двигателях? Чем выше -тем воздух более разрежен, тем сильнее требуется двигатели. Ведь Су-25 создавался как штурмовик атакующий наземные цели и в его ТТХ конструкторы не закладывали большие высоты. Никанет писал(а) в ответ на :
> Может быть.. Но дело в том, что Киев в день трагедии сделал заявление, что его самолетов в зоне полета Боинга - не было.. А это уже документ, который, понятно, мимо комиссии не пройдет..
Такого заявления я не слышал, но вполне допускаю, но никаким доказательством это не является. Никанет писал(а) в ответ на :
> то первое.. И второе.. У ополченцев нет систем ПВО такого класса.. Но есть у украинской армии.. Вот там, товарищ, виновных и найдут..
Угусь, то сами хвастали, что есть, а тут вдруг нету...
Виновного может и найдут, только вот в противовес вашей слепой вере это не обязательно будут украинские военные. Никанет писал(а) в ответ на :
> Короче,товарищ.. Вы не ставьте себя в идиотское положение, как Обама..
Товарищ в идиотском положении находитесь как раз вы. Так меня интересует правда, а вас только пропаганда. Никанет писал(а) в ответ на :
> Давайте подождем амеров, что с первого дня пугают нас какими-то доказательствами..
Да разумеется ждём. Никанет писал(а) в ответ на :
> Я аж смеялся.. даже хотел отдельной темой народ повеселить..
Я ржал когда ваши вояки выступали якобы с доказательствами на бриффинге. Ни одного свидетельства ни одного доказательства, только сопли и ложь. И вообще за что им деньги платят?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Нате.. посмотрите на виляния своих США..
Своя у меня только Беларусь, США - это иная страна.
23:08 23.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на : Согласись, что если бы самолет сбили ополченцы, то псаки уже кипятком бы писалась, выкладывая спутниковые снимки.
> Так вот в Донецкой области автосалоны находятся в следующих городах: > 2 салона в Мариуполе, 1 салон в Донецке. >
> Краснодон, о котором писал Аваков, это Луганская область, и автосалон "Богдан", там есть только в Луганске. > Хотя конечно утверждать на 100% не буду, возможны и мелкие диллеры, которые на сайте не фигурируют. > Кстати по адресу: Красноармейск, ул. Днепропетровская, 34 находится "Красноармейский завод железобетонных изделий".
как вариант
23:21 23.07.2014
только гугл не Днепропетровскую 34 выдает, а Днепровскую 34 Здесь вопрос
автосалон есть и на Днепропетровской, 34 только Джили надо уточнить где косяк
Это не столь существенно, я допустил, что там могут быть диллеры, у нас также в офисных зданиях заводов селят кого не поподя, там может быть представитель "Богдана", за это и привязались руссаки, но на баннере этого не видно в упор.
