Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Все со всеми. Или в кого стреляет Беларусь ?

  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:21 26.07.2014
granychar писал(а) в ответ на сообщение:
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кончай пить из кулера.
> Кончай с Боингами. Тема кулеров не раскрыта! Продвигай лучше её, - стильно, модно, молодежно. И главное, это твоё, не заемное! Так сказать, выстраданное. "Плод нощных размышлений славнаго Юнга".
quoted1
Кончай пить из "кулера". В них "воду" готовят лучшие умы мира. Точка концентрации их там. И капитала тоже. По вполне объективным причинам.
Так дошло?
А книги - это, конечно, отлично. Вот только "что немцу хорошо...." И это я не о самобытном пути развития. Чем читать классику, лучше вспомни приговор Коха для славян. Информированный чел.
И вспомни туристические поездки рыжего. Еще тогда...
А классическое определение фашизма можно без проблем натянуть на эталоны демократии. Добавь приставку нео.
Мир меняется. Субъект все чаще и чаще становится объектом (наука-синапсы-....до ТТ это дошло, просто он замял тему). Рабство стало налоговым, электронным...Тоталитаризм натянул личину мнимых свобод.... Я все ж с разными людьми общаюсь, С иноземцами тоже.
А кто-кого-куда ведет, и так не секрет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:34 26.07.2014
Elena Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> А после первых 100гр,
> Пыку друг другу, Штепой, набейте....
quoted1
Давай со мной по-русски. Лень переводчик включать.
Вот ответь, Лена, а чего ты такая злая? Я понимаю враг с оружием напал на твой дом - здесь выбора нет. А если чел просто по иному мыслит? Что его сразу к стенке? Может просто жить рядом, наслаждаться бытием? Поверь, оно короткое.
И запомни, мужики никогда не любят истеричек. С умной женщиной поговорить приятно, но смотреть, как брызгает слюной злобы особь созданная рожать детей....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей 21139
24268


Сообщений: 626
22:38 26.07.2014
Elena Rus писал(а) в ответ на сообщение:
> "мы не быдло, мы не козлы, мы - украинцы чистой крови".
quoted1

"Кто подпрыгнул-тот козел". Нормальное кредо. Если даже из футбола делаете уродское американское шоу....политическое... Время мозги вправит...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10386
11:30 27.07.2014
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А после первых 100гр,
>> Пыку друг другу, Штепой, набейте....
quoted2
>Давай со мной по-русски. Лень переводчик включать.
quoted1
----------------------------------------
А я не хочу с вами ни по - каковски.

философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот ответь, Лена, а чего ты такая злая? Я понимаю враг с оружием напал на твой дом - здесь выбора нет. А если чел просто по иному мыслит? Что его сразу к стенке? Может просто жить рядом, наслаждаться бытием? Поверь, оно короткое.
> И запомни, мужики никогда не любят истеричек. С умной женщиной поговорить приятно, но смотреть, как брызгает слюной злобы особь созданная рожать детей....
quoted1
--------------------------------------------------

Какое глубокомысленное наблюдение..,а, главное, - не банальное.

Не примитивно ли рассуждаете, а, премудрый философ?

Как вы (надеюсь) заметили, тогда - это был, типа, ответ на
ваш коммент, который я нашла несколько оскорбительным….

И, еще: в виртуальном мире, а, тем более на политическом
форуме, не может быть мужчины, чтобы было перед
кем «хвост распускать».
Уважать, как интересного комментатора, согласно, своим
убеждением – Да.

Обычно, я вступаю в "бой", когда вижу: человек зарвался и
оскорбительная русофобская дрянь с него, как тырса сыпется –
это относится и к вашим дружкам: один, - который срет в тапки,
другой – собутыльник, хомячок в кепи.

Вы же попали под раздачу: так бывает – не обессудьте.

Как писал классик: « На зеркало неча пенять…..»…. далее
можете продолжить, как вам угодно……
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей 21139
24268


Сообщений: 626
14:16 27.07.2014
Elena Rus писал(а) в ответ на сообщение:
> « На зеркало неча пенять

Золотые слова..

Ну до какой степени ты не проста...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Памяркоўны
Flit


Сообщений: 1142
21:39 27.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Получается, что если это ополченцы, то сбили они Боинг 16 июля.. а не 17, как мы все тут думаем..
>
> (не верите ?.. а нинада.)..
quoted1

Вот это очень полезная часть поста.
Учитывая что этот бред товарищ Никакнет написал аж вечером 24 июля и это спустя практически неделю (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) после трагического события с малайзийским Боингом.
Это явное и железобетонное доказательство того, что сей участник форума никогда не искал и даже не пытался найти правду, никогда даже и не думал приблизиться к истине. Даже в мыслях такого не наблюдается. Этот крендель сидит исключительно на российской пропаганде и питается исключительно своими геббельсСМИ, после чего он приходит сюда и пересказывает всё это. Вообщем всем этим и объясняется его задержки в развитии интеллекта и полная, я бы сказал дремучая неспособность к анализу информации.

Почему я так пишу? А дело в том, что кремлеботская байда с 16-м числом была разбита ещё вечером 17-го числа, и все кремлеботы думавшие, что наконец они поймали "хохлов" за причинное место не соло нахлебавши, теряя кал подороге и лья слёзы снова разбежались назад по своим норам. Получив железобетонные доказательства. Потом эта инфа с разоблачением заполнила множество СМИ, множество Живых журналов. Но до Никакнета так это и не дошло и спустя неделю. Но об этом чуть позже.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Дальше..Видео от СБУ о, типа, переговорах ополченцев.. Наблюдаем внимательно..
quoted1
Ага давайте.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> На видео видна чехарда со временем.. начали копать и опачки, нестыковочка -- вот первое видео
quoted1
Я не совсем понял чехарда со временем или датами? Если со временем в самом видео, то её нет. Так как там показан разговор трёх различных пар боевиков, и они не обязаны были разговаривать все в одну и ту же минуту, даже привязку по времени выявить сложно, например "Бес" говорит, что «только что» упал самолёт и в то же время заявляет, что полчаса назад туда выехала бригада, то есть понятно, что "только что" весьма неопределённое и растяжимое понятие, это может быть и 30 секунд назад и 30 минут назад запросто.
Более того выехавшие минут 30 назад робяты, могли запросто уже как минут 10-15 бродить по обломкам и докладывать иным бандитам об обстоятельствах увиденного. Все временные рамки в разговоре сопоставимы и не вызывают никаких подозрений.
Второй момент, часто кремлеботы тупо пишут, что это фейк и монтаж, на этом их аргументация как правило заканчивается. То что фейк- это ещё доказать надо, то что монтаж - так это капитаны очевидности, а как ещё разговоры 6-ти разных людей в различные промежутки времени объединить в один файл без монтажа? Да СБУ вырезала наиболее интересные моменты переговоров боевиков и свела их в один файл, это логично без монтажа не обошлось.

Ладно переходим к 16-му числу.

Маленькая вводная в связи с данной ситуацией. Мне если честно после этого рашистов даже жалко как-то стало, только они получили "железобетонные" доказательства мирового заговора. А в этом деле как мы знаем "Русский мир" просто не имеет равных, во всех бедах русского народа виноваты кто угодно, масоны, евреи, США, литвины, "хохлы", грузины, прибалты, поляки (список может быть бесконечным), но разумеется только не сам русский народ и ни в коем случае правители русского народа.

Ладно ближе к теме, в чём фишка.

17-го числа, после катастрофы с Боингом СБУ Украины выложило переговоры террористов, вот этот файл:

Выложен он где-то спустя 6 часов после катастрофы.
Но суть в том, что с ютуба можно скачать оригинальный файл и посмотреть информацию по нему. И в частности, когда он был создан, если быть точным - когда закончилось его кодирование видеокодеками.
Товарищ Никакнет пишет:

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Эту дату вниз поменять никак, если только перезалить более свежим числом это же видео...
quoted1

Тут вот какая штука, учитывая что товарищ Никакнет зарекомендовал себя как патологический лжец и как технически безграмотный человек, я точно установить не могу, что именно тут вышло на ружу, скорее всего то и другое.

По поводу его утверждения, это мягко говоря не так.
Итак когда кодек кодирует видео он прописывает информацию в метаданных файла, в том числе и дату. А откуда он берёт дату? Совершенно верно - из настроек вашей системы или оборудования. Например какая дата у вас установленна в системе Windows, Linux, видеокамере, фотокамере, регистраторе и так далее.. такая же дата будет отображена в метаданных файла. Неверно настроена у вас дата, она же будет неверной в информации файла.
Более того, этим можно манипулировать, например можно создать видеофайл с датой кодирования например от 12 мая 2017 года, для этого достаточно настроить в Windows соответствующую дату, либо в Bios, дата Виндовс подстроится, желательно для этого отключить ещё обновление времени с сервера.

Можно создать видеофал например 1999 годом. Это также не проблема.
Вообще ради интереса проверил, в максимальное прошлое, в которое можно уйти в системе Windows 7 - это 1980 год. Дальше не даёт. Оно и понятно, в 1980-м году не только не было Windows 7, но и и MS DOS появилась только в 1981 году.

Куда можно уйти в будущее с помощью семёрки? оказывается тоже есть предел - 2099 год.
Итак отвечаем товарищу Никакнет, видеофал в семёрке можно сделать любыми датами от 1980 года - до 2099 года. И это без вмешательства в правку метаданных, исключительно только меняя дату в операционной системе.
Разумеется у иных операционок, и прочих записывавших устройств пределы могут быть разными.

Теперь ближе к делу. Как определить метадату выложенного видео на Ютубе?
Проблем нет, кроме одной, Ютуб не сделал кнопки для скачивания видео.
Но существует огромное кол-во способов его оттуда утянуть.
Например использование программ интернет загрузчиков, либо плагинов к браузеру.
Скачав видео вы сможете посмотреть его метаданные. Это делает большинство более-менее богатых на настройки медиаплееров, в отдельных случаях понадобятся проги.
Например я пользуюсь Media Player Classic. Он по виду, как старые плееры Windows Mediа, но очень ровный и грамотно работающий с кодеками, с кучей настроек.
Не ради рекламы, но метаданные смотрятся в такой последовательности:
Файл/свойства/ MediaInfo
Так вот, если скачать файл обозначенный мною сверху, то мы получим дату создания видеофайла:
2014-07-16 19 19
Вот это палево. Нет, мы получаем доказательство не только фейка, но и свидетельство того, что СБУ всё знало заранее и практически за сутки до катастрофы состряпала фейк о переговорах.
Вот это разоблачение, наконец-то пришло время восторжествовать "Русскому миру".
Но тут откуда невозьмись, вылезла разумная часть человечества, не хочу сильно хвастаться, но среди этой международной группы был и я.
А теперь поехали.
Это второе видео по Букам СБУ.

(Их основной канал, работаем только с оригиналом)))
Скачиваем видео, смотрим дату создания файла:

2014-07-17 09 05
Стоп ребят, что за...
В этом видеофайле СБУ рассматривает видео (всплывают рамки плеера ютуба), выложенное через несколько часов после падения Боинга, где-то около 20 часов по МСК. Другими словами СБУ создала ролик с кадрами последствий падения Боинга, за 10-11 часов до катастрофы. У кого-нибудь кадры последствий с крушеним Боинга вызывают сомнения? Думаю нет, тем более снимала их российская сторона.
Остаётся немного вариантов, например у СБУ есть машина времени, либо что-то здесь не так.
Идём дальше искать что не так.
Вот ещё одно видео, одно из первых с места крушения (правда не оригинал, но оригинал уже сложно найти):

Смотрим метаданные, дата его создания:
2014-07-16 19 04

То есть видео создано практически за сутки до катастрофы.
И снова вопрос, что за фигня?
Вообще нет желания более постить эти очень неприятные видео, скажу так, их множество. Трагедия случилась 17 июля, а видео откодировано от 16 июля.
Первоначально была версия, что у людей сбита дата в настройках системы. Да это даже в век интернетов распространённая штука. Но уж слишком большое количество видео с ошибочными датами позволила усомниться в этом. В результате чего пользователи стали проводить собственные эксперименты, например снимать на смартфон кадры, и тут же их публиковать в интернете, на сервисе youtube.
В результате чего был выявлен глюк этого сервиса, он почему-то при загрузке файла изменяет метаданные, часто скидывает его на сутки назад, но бывает и наоборот на несколько суток вперёд. Чтобы в этом убедиться на 120% рекомендую каждому проэкспериментировать и залить своё видео на Ютуб, а потом скачать и посмотреть метаданные.
Я на последок, в качестве дополнительных доказательств выставлю видеофайлы по которым точна известна дата события, но при этом вокруг них не разгарается никаких страстей.
Это салют на день города Бреста, который был вчера вечером (26 июля 2014 года) и начался он в 23:00 по местному времени:

Съёмка производилась с зависшего в воздухе квадрокоптера, скачиваем смотрим метаданные:
2014-07-25 23 28
(То есть видео снова создано за сутки до события)
А вот видео снятое человеком на смартфон и практически тут же после окончания салюта выложенное в сеть:

Дата его создания:
UTC 2014-07-25 21 19
Обращаю внимание, не только сервис Ютуб исказил дату на сутки, но и время (напомню салют был 26.07.2014 г. В 23:00).
Вообщем хватит, простынь написана не только для Никакнета, но и для всех сомневающихся. Повторюсь, хотите убедиться в этом полностью, выкладывайте своё свежее видео на ютуб, а потом проверяйте.
Вопрос о несоответствии дат не к СБУ, а к компании Google, которая является владельцем сервиса Ютуб.
Ну а товарищ Никакнет – продолжает обтекать, вместе со своим «Русским миром».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Памяркоўны
Flit


Сообщений: 1142
21:40 27.07.2014
Андрей 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
> Золотые слова..
>
> .Ну до какой степени ты не проста...  
quoted1
Тебе нравятся алкоголички?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Памяркоўны
Flit


Сообщений: 1142
21:50 27.07.2014
философ писал(а) в ответ на сообщение:
> как брызгает слюной злобы особь созданная рожать детей....  
quoted1
Философ, вот ты молодец, даже реабилитировался в моих глазах, Александр её чётко назвал особью. Самое правильное определение.

Но меня смущает другое, надеюсь в твоём мировозрении женщины созданы не только для того, чтобы рожать детей? Да эта функция у них от Бога, я бы сказал больше- божественное предназначение. Особая миссия.

Но я надеюсь на этом миссия женщин в человеческом обществе не ограничена?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
05:52 28.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на сообщение:
(бла-бла-бла)..
Товарищ, довольно пустого словоблудия.. Надоели....
Давайте по факту..
США и Киев в первые дни после катастрофы на весь мир заявили, что у них-де есть доказательства вины ополченцев и России..
Так ?.. Так..
Москва затребовала фактов..
Было ?.. Было..
Не дождавшись, мы собрали пресс-конференцию и выложили на стол свои доказательства и ряд вопросов, на которые потребовали ответов и от Киева и от США..
Было ?.. Было...
Теперь задачка для вашего ума (есть такое в голове) -- почему заткнулся Киев ?.. Почему заткнулись США ?.. Хде - их - заявленные - доказательства ???.. Кому - выгодно - такое - сокрытие??..
Можете не крутиться и не изобретать ничего нового - ответ на поверхности, его тока бессовестные люди не видят..
Чем больше молчат США - тем понятней, кого они покрывают..
И - всё !.. Занавес !..
А вы в русле объявленной антироссийской истерии, тусуйтесь по Ютубам, шарьтесь по уа-ресурсам, слушайте Псаки...Короче - ищите новых "неопровержимых" подтверждений российской агрессии..
А мы уже знаем, что не стреляли..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10386
08:56 28.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но меня смущает другое, надеюсь в твоём мировозрении женщины созданы не только для того, чтобы рожать детей? Да эта функция у них от Бога, я бы сказал больше- божественное предназначение. Особая миссия.
>
> Но я надеюсь на этом миссия женщин в человеческом обществе не ограничена?
quoted1



Я же у тебя вроде как в игноре, памярковный, для которого, все,
белорусские граждане, посетившие российский Крым – быдло, и
который - «Небыдло»
(ну, мы этот вопрос с тобой, еще раньше, обсудили, ага).
Напомню лишь…
(Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что)(с)

---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------

Позвольте и мне: с переходом на личность.
Итак: бедненьких, обиженных, четырех мужчинок, из «змагаров»,
под белорусским флажком, с переходом обсуждения на
мою личность, женственность и женскую, якобы, сущность или
сучность (не столь важно) – будем считать рагульской
обиженной кастой, что впрочем, не зависит от наличия
(у касты) материальных ценностей.

Рагуль – это диагноз.
Еще один, под белорусским флажком, как бы, сидит на двух
стульях – неуравновешенный субъект обстоятельств, что ли.
Ну, да ладно.
Беда лишь в том, что, эти мужчинки, причинно-следственную
связь, общения на форуме, заменяют рефлексом - болезненным
чувством собственного достоинства. Кажется – это уже диагноз.
Рассмешили, право…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей 21139
24268


Сообщений: 626
14:12 28.07.2014
Памяркоўны писал(а) в ответ на сообщение:
>Андрей 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Золотые слова..
>>
>> .Ну до какой степени ты не проста...  
quoted2
>Тебе нравятся алкоголички?
quoted1

Упаси боже... А ты с ней пил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Памяркоўны
Flit


Сообщений: 1142
15:32 28.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> (бла-бла-бла)..
> Товарищ, довольно пустого словоблудия.. Надоели....
> Давайте по факту..
quoted1
Слив защитан. Обтекайте товарищ Никакнет. Вы в очередной раз обосрались.
Словоблудие, флуд и высасывание инфы из пальца - это у вас. А у меня как-раз факты, написали вы, что якобы видео у СБУ от 16 числа, я чётко всем желающим разобраться в ситуации на пальцах разложил и на конкретных примерах показал, что этот "довод" российской пропаганды чушь собачья, как впрочем и всё остальное и ориентирована исключительно для внутреннего потребления, для людей не способных к мышлению.
И не надо мне про "надоели", я сюда вам не нравится пришёл а бить железными аргументами вашего кота по его лживой, лицемерной и наглой морде.

Вот то что вы здесь всех достали, да это факт.


Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так ?.. Так..
> Москва затребовала фактов..
> Было ?.. Было..
quoted1
Да и Украина их периодически выкладывает, перехваты переговоров боевиков, видео и фото материалы. Вы на всё это орёте фейк и подтасовка. Правда доказать это не в состоянии.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Не дождавшись, мы собрали пресс-конференцию и выложили на стол свои доказательства и ряд вопросов, на которые потребовали ответов и от Киева и от США..
> Было ?.. Было...
quoted1
Это не прессконференция - это элемент зомбирования, МО обосралось не предоставив ни одного факта, по которым можно с уверенностью утверждать, что Боинг сбила украинская сторона. А в конце даже умудрились убого соврать, "прочитав" на билборде с видео Авакова адрес "Красноармейск, ул. Днепропетровкая", с этого момента ни один кремлебот так и не сумел указать, где можно прочесть этот адрес, в ответ мы слышим только детский лепет, словоблудие и флейм.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь задачка для вашего ума (есть такое в голове) -- почему заткнулся Киев ?.. Почему заткнулись США ?.. Хде - их - заявленные - доказательства ???.. Кому - выгодно - такое - сокрытие??..
quoted1
США действительно не выложило ничего серьёзного. Кроме пустых заявлений на данный момент ничего нет. Украина выложила уже достаточно много материала, другое дело это не демонстрируют по вашим геббельссми, а иные источники вы не смотрите, ну так это не проблема Киева, это ваша проблема.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Можете не крутиться и не изобретать ничего нового - ответ на поверхности, его тока бессовестные люди не видят..
> Чем больше молчат США - тем понятней, кого они покрывают..
quoted1
Крутитесь и изворачиваетесь здесь только вы, как уж на сковородке.

Молчат или не молчат США - это дело третье, разумная половина человечества принимать от них будет не пустые заявления, а конкретные факты, конкретные материалы. Есть свидетельства - выкладывайте, нет доказательств - давайтедосвидание.
И только имперские имбецилы в молчании США видят элемент заговора и доказательство вины Украины.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> И - всё !.. Занавес !..
> А вы в русле объявленной антироссийской истерии, тусуйтесь по Ютубам, шарьтесь по уа-ресурсам, слушайте Псаки...Короче - ищите новых "неопровержимых" подтверждений российской агрессии..
quoted1
Да да товарищ, я в русле российской истерии буду тусоваться по Ютубам, шариться по уа;ру;бай и прочим интернетресурсам, слушать Псаки, Путина, клоунов с МО РФ, Порошенко, Стрелкова и прочих, прочих причастных к конфликту лиц. Буду собирать факты и их анализировать. Потому что меня интересует правда. А вы продолжайте зомбироваться своими геббельсми и жить в мире иллюзий.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> А мы уже знаем, что не стреляли..
quoted1
Это принцип веры, а меня интересует кто стрелял на самом деле. И вообще для начала хотел бы получить подтверждение от комиссии, занимающейся расследованием, чем был сбит боинг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Паляш
Паляш


Сообщений: 12345
16:24 28.07.2014
Памяркоўнаму обалдую - защитничку майдаунов.

Если ты считаешь что киевские не сбивали самолет - то как ты объяснишь тот факт что они до сих пор отказываются обнародовать переговоры диспетчера Днепропетровска с Боингом? Казалось бы - продемонстрируй всему миру свою невиновность...
Так нет же - чует кошка чье сало съела...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Памяркоўны
Flit


Сообщений: 1142
16:38 28.07.2014
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Остальное - дело комиссии. Пусть она и ищет..
quoted1
разумеется и комиссия будет работать с обширным материалом.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Это местные свидомые, а они предвзяты и лживы..
quoted1
Да конечно, зато сторонники "Русского мира", кристально честны и объективны. Взять в пример хотя бы вас, такого предвзятого лжеца ещё надо поискать на просторах интернета, я думаю сумели бы выиграть в этой номинации.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Возможно ссылаясь на ул. Горького, несвидомые и честные блогеры имеют ввиду пересечение этих двух улиц..
> Названия магазина могли просто перепутать.. И т.д..
> Вот она Днепропетровская.. Как мы видим - никаких троллейбусных проводов нет, а есть, как я и писал, осветительные столбы плюс какие-то растяжки...
quoted1
Конечно в Красноармейске не должно быть троллейбусных проводов, т.к. там никогда не было троллейбусов.
Мне не нужны ваши фотографии со столбами, мне нужны фотографии с элементами расположенными в определённом порядке, по которым можно узнать местность на видео. Я такое место предоставил, вы нет.
Вранья не было, в первом же своём посте я сделал оговорку. Врёте здесь только вы.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну нужно прикрываться "мелкими диллерами".. Вы просто врете, ибо привыкли врать..
quoted1
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто вам сказал, что адрес должно быть видно ?..
quoted1
Министерство обороны РФ, они на баннере прочитали "Г. Красноармейск, ул Днепропетровская, 34"....
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное, чтоб его знали.. К примеру, автор сопроводил видео своим текстом.. Может такое быть ?
quoted1
К чему этот бред, мы говорим о фактах, а не флудим. Что могло бы быть. То что есть, то и разбираем.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> В том, что тама наших БУКов нету.. Поэтому и такая уверенность в словах военных мущщин..
quoted1
Да они умеют врать уверенно.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Хурузел..
quoted1
Отличная аргументация.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто вам сказал, что он стандартный ?.. В городе, как и в пригородах, такие баннеры имеют обязательный адресный указатель.. Ибо глупо тратить деньги на рекламу и скрывать своё месторасположение в ней.. Приходите к нам в магазин, но адреса мы вам не скажем !.. Так у вас в америках, товарищ ?..
quoted1
Чушь, зачем платить деньги и в каждый город заказывать отдельный плакат с конкретным адресом, если наштамповал плакат на всю страну и развешивай. А там контактные телефоны горячей линии, телефон в наши времена не роскошь.
Я не был в америках, а вот у нас в Беларусиях каких только баннеров нет. Вот давеча обращал внимание на них в своём городе, не на всех есть адрес, на многих как-раз телефоны. А один здоровый баннер был и вовсе оригинален, название фирмы, оформление красивое, но ни адреса, ни телефона. Только интернет адрес. Что за компания, чем она занимается на баннере совершенно никакого намёка.
По этой причине свой детский лепет не пишите мне более.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня бесит дурость и тупой флейм..
quoted1
Ну дык кто вас заставляет дурака валять и флудить?
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> И там, хде вы - ни правдой, ни истиной не пахнет.. Свидомостью тока, и подлючестью немного.. Букет так себе.. чуть получше грязных носков..
quoted1
Пахнет как-раз ими, поэтому и вид у вас такой бледный.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну о каком наличии, товарищ, ежели целый украинский прокурор заявил, что ни одного целого БУКа ополченцы не захватывали.. И вам давно уже поясняли, что есть у них что-то -- разбитое и нерабочее с одной из пво-шный частей.. Вот про сей трофей они и говорили..
quoted1
Починили.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> КасаемО косвенных улик, то, товарищ, косвенные улики доказательствами не являются.. К примеру, у вас есть "конец", что раз в месяц стоит.. Но никто не заподозрит вас в зверском изнасиловании соседской бомжики тока по этим "косвенным уликам"..
> А вы вот сейчас такими подоозрениями занимаетесь..
> Вот и и спрашивал - хде ваш ум ?..
quoted1
Это флуд, пустое словоблудие.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Пусть комиссия сравнивает.. Главное, что есть номер.. А номер - что паспорт..
quoted1
Это два разных грузовика и фото сделаны в разные временные рамки.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, товарищ, а вам не приходило в голову (штука такая на плечах), что ежели бы и был секретный БУК у ополченцев, то секретности ради и скрытности для, он обязательно был бы безномерным ??.. Ну или минимум - залепили бы грязью .. Не ?.. Не приходило ?.. Э-хе-хе..
quoted1
Ни на одном из видеосвидетельств, ни на видео Авакова, ни на фотке того-же тягача с Буком в Торезе номер не просматривается. К тому же залеплять его грязью не стоит, лучше фальшивый повесить.
Но это тоже флуд.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Хугусь.. Товарищ, вы не следите за новостями -- по словам Авакова и Наливайченко секретный и незаметный БУК ополченцев в ту же ночь пересек границу с Россией и был скрыт в бескрайних ее просторах.. Экипаж был расстрелян..
quoted1
Я товарищ слежу за новостями, проблема в том, что я доверяю только фактам а не словам. Подтверждений что Бук был вывезен на территорию РФ я не имею, да если место вычесленно верно, он вполне мог направляться к границе с РФ, но не обязательно, в этом направлении ещё много куда можно было ехать.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что всё ваше - лишь веселые картинки..
quoted1
Это товарищ видеосвидетельства, а вот уже "весёлые картинки" или факт будет разбираться комиссия, и здесь ваши детские переживания никаким боком.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Если это Торез - то это рядом с Саур-могилой.. А Луганск где ?.. Глубого на севере.. Спрашивается - какой дурак будет гонять БУК от Тореза в Луганск на север, а потом опять на юг, в Краснодон, и тока после - на восток в Россию ?.. Нахрена вот эти лишние транспортные перемещения, если можно сразу - от Тореза к российской границе ? К чему катать страшную улику по всей донетчине ?..
quoted1
Краснодонск - это было первое предположение по месту заснятого видео, но со временем определили, что это Луганск. От Тореза до Луганска - менее 100 км. До Краснодонска, если ехать по нормальной дороге - около 125 км. Там придётся делать петлю. Оба города находятся не далеко от российской границы.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы БУК открыто катался по Донетчине -- его бы сто раз сняли на кадрики.. И это было бы 100% доказательством..
quoted1
А почему не 99 раз или 101. Фото хватает, я их видел с десяток.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а раз нет -- значит ниче нет.. Можете угомониться..
quoted1
Нет -это у вас по Киселёв ТВ, а у комиссии уже есть.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> самые верные доказательства, кто и из чего стрелял -- есть у амеров.. Они это сами заявили, никто их за язык не тянул..
quoted1
Я с амерами не знаком и их доказательств ещё не видел.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Но амеры молчат - ибо знают, кто Хад...
quoted1
Либо ничем вменяемым не располагают, либо выжидают.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Полоска - это с завода, партия такая..
quoted1
Агась. Ну дык ещё фотами засыпте фур с такими полосками.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Рекламка - это габариты.. так положено..
quoted1
А почему на остальных такого нет?
Расцветка габаритов несколько иная и в других местах.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Оригинально другое -- открытый БУК без одной ракеты.. Прям, как на показ..Смотрите, люди, что мы, и без чего мы..
> Вы считаете ополченцев дураками, что они не сообразили прикрыть БУК брезентом ?..
> Такое ощущение, что БУК не прячут, а наоборот -- всем показывают.. Зачем ?.. Если тока это не Бандеры или кадрики не прошлых лет....
quoted1
Когда обсираешься и в попыхах прячешь орудие преступления ещё не такие ошибки можно сделать.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, по ракетке.. Ракета, товарищ - это вам не патрон позорный.. Каждая ракета - по номеру, на строгой отчетности от конвейера до утилизации.. Вот в эНтом пути - она НИКАК не может пропасть.. Абсолютно !..
> Киев легко может оправдаться, если заявит наличие всех ЗУР 27 БУКов.. Повторяю - ни подтереть циферки, ни что-то поправить - нельзя.. Учет идет в тыщи местах..
> Ну так чего ?.. Вы что-нить такое от Киева слышали ? Я - нет.. И не услышите - переживают они, хады, за одну ракетку..
quoted1
Флуд. Ни аб чём. А учитывая какой бардак в армии был в Украине, тем более..

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Красноармейск, взял первое, что похоже.... Столб, второстепенная дорога.. Убирай ценник - сади дерево.. и один в один место.. Нет?..
quoted1
К чему эта ахинея, на видео нет АЗС, нет стеллы с ценником. У вас мозг есть? Эта аргументация для детей с задержками развития. Выкладывайте места похожие с элементами которые можно опознать на видео.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваша картинка - липа.. Через дорогу - какая-то хата.. По спутнику ее нету.. Нету еще одного баннера.. Кустов нету.. Слияние дорог, отследите по бордюру, разное..Трасса межгород, широкая, а тут две полосы, еще какие-то ограничения в виде бордюр.. Видно, что не главная дорога.. Судя по расположению столбов, видно, что дорога полукругом, а на спутнике прямая..Съемка идет из окна жилого дома, что расположен рядом с трассой.. А тут ближайшее жилье - метрах с 100 -150.. Разве можно что-то снять с такого расстояния ?..
> Вот вам спутник..
quoted1
Ваш "разбор" - это липа. Бредни сумасшедшего.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> А тут ближайшее жилье - метрах с 100 -150.. Разве можно что-то снять с такого расстояния ?..
quoted1
Как два пальца об асфальт.
У меня фотокамера Nikon Coolpix P520, 42 кратный оптический зум, за 150 м я смогу сделать крупным планом номер автомобиля, а то и книгу почитать. И это всего-лишь любительская, что могут профессионалки страшно представить.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вам спутник..
quoted1
И что?
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, я вам говорил - я не люблю дураков, что кривляются дешевым флеймом..
quoted1
Другими словами себя вы не любите.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Это первое.. Второе.. Вы свой лоб расшибете, прежде чем меня опровергнете..
quoted1
Не совсем так, опровергаю я вас постоянно и систематически, тут вопрос в ином признание своего поражения, а на это способен только честный, высокоморальный и мужественный человек, разумеется к вам подобные характеристики никакого отношения не имеют.
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, вы тама не сильно торопитесь.. Я и без вас обойдусь.. И так тута.. вашего брата-балабола через край (зИвая я опять)..
quoted1
Да вы товарищ не переживайте за меня, я вашего брата как тараканов давлю, одним пальцем особо не отвлекаясь от своих дел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Памяркоўны
Flit


Сообщений: 1142
16:40 28.07.2014
Паляш писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты считаешь что киевские не сбивали самолет - то как ты объяснишь тот факт что они до сих пор отказываются обнародовать переговоры диспетчера Днепропетровска с Боингом?
quoted1
Помнишь разбился перзидент Польши в РФ, когда были опубликованы данные по переговорам? Через сколько месяцев? А?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Все со всеми. Или в кого стреляет Беларусь ?. >философ писал(а) в ответ на сообщение:>>Кончай пить из кулера.>Кончай с Боингами. Тема ...
    All with all. Or someone shoots Belarus?. >philosopher wrote (a) in response to the message: Stop drinking from kulera . ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия