>> Знаешь что милашка.Националист-это тот ,кто любит свою нацию.Тут проблема...Не у всех есть нация,сложившаяся.
> > 1 Ты переставай поясничать, а то отправлю жалобу. > > 2 Националист - это вообще-то многозначное слово, мой безграмотный друк. Этнонационалисты вовсе не только любят свою нацию, а ещё и не любят другие, и под национализмом в России часто этнонационализм и понимают. >
> > >
Я табе отвечу.Я националист.Еврей.Моя мама немка!Не надо плакать.
13:36 03.10.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Какие? Для настоящих свядомых причина вроде как одна - этот вариант дальше от Польши и ближе к России.
Во-первых, то что ниже писал. Во-вторых, и без тарашкевицы белмова очень на польский похожа.
> Вы кстати в курсе, что есть 2 разные белорусские википедии - на наркомовке и тарашкевице. >
> > >
Да. Только не читаю их.
> И различия между ними далеко не только в орфографии (у нас, белорусов, даже орфография больше, чем просто орфография)
А подробнее?
> Сомневаюсь, что Винниченко и Грушевский чем-то принципиально отличались от Середы и Лёсика, а говорить о реальном существовании государства БНР сложно, ибо оно было в полной зависимости от немецких оккупантов, подробнее см. здесь: > > Так что боюсь Украина как реальное государство появилось тоже при Ленине, и первый флаг сего года государства был не жовто-блакитный, а такой:
Германия не признавала БНР, в отличии от УНР. И Украина под немецкой оккупацией имела гораздо больше свободы, чем при большевиках (при т.н."массовом вывозе продовольствия" немцами голода не было,в отличии от времен продразверстки). Держава, Директория были и де-факто, и де-юре государствами: имели свою армию, органы управления, признание среди некоторых стран и определенную подконтрольную территорию.
13:46 04.10.2015
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, то что ниже писал. Во-вторых, и без тарашкевицы белмова очень на польский похожа.
Ну про логичность я понял (более сильным яканьем-аканьем и одной единственной нормой передачи иностранных слов), ещё какие-нибудь есть? То, что похожа и без тарашкевицы, это понятно, но это здесь ни при чём.
Речь про:
Современные белорусские филологи подчеркивают тот факт, что более 20 новых правил, введенных реформой 1933 года, искажали установившиеся нормы белорусского литературного языка путём искусственного наложения на них правил русского языка.
> Да. Только не читаю их.
Но Вы вроде выражали желание научиться белорусскому языке. В связи с чем можно прочесть несколько статей в Вики.
> А подробнее?
В Вики на тарашкевице статьи (касающиеся понятно истории, политики, языка итп) более радикальные (в плане свядомости, русофобии итп). Ну и вот понятно, что если Википедия в наркомовской Вики называется Вікіпедыя, а в тарашкевичской - Вікіпэдыя, это просто разница в орфография, но когда пишут в первой Расiя, а во второй Расея, это уже несёт какое-то не только орфографическое различие, но и идеологическое, ибо Расея имеет негативную коннотацию. И скажем статьи, касающиеся ВКЛ, в тарашкевичской Вики более проработаны, есть статья про литвинов, в то время как в наркомовской отсутствует.
> Германия не признавала БНР, в отличии от УНР.
Признала когда и при каких обстоятельствах?
> И Украина под немецкой оккупацией имела гораздо больше свободы, чем при большевиках (при т.н."массовом вывозе продовольствия" немцами голода не было,в отличии от времен продразверстки).
А может тут дело ещё в том, что продразвёрстка была позже? Ведь некоторые продукты хранятся 1,2,3 года. И Вы так говорите, будто среди самих украинцев большевиков не было. Это правильнее назвать степень эксплуатации украинских крестьян, а не степень свободы.
> Держава, Директория были и де-факто, и де-юре государствами: имели свою армию, органы управления, признание среди некоторых стран и определенную подконтрольную территорию.
Ну может быть, может быть. Но даже если так, то УНР оказалась недолговечной, в отличие от УССР. А украинизацию в УНР не проводили?
15:21 04.10.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Ну про логичность я понял (более сильным яканьем-аканьем и одной единственной нормой передачи иностранных слов), ещё какие-нибудь есть?
> То, что похожа и без тарашкевицы, это понятно, но это здесь ни при чём. > > Речь про: > Современные белорусские филологи подчеркивают тот факт, что более 20 новых правил, введенных реформой 1933 года, искажали установившиеся нормы белорусского литературного языка путём искусственного наложения на них правил русского языка.
> > > Но Вы вроде выражали желание научиться белорусскому языке. В связи с чем можно прочесть несколько статей в Вики.
Лучше уж литературу почитать. Да и времени учить белорусский уже не осталось: если летом его было навалом, то сейчас - увы. Немецкий надо с английским выучить.
> В Вики на тарашкевице статьи (касающиеся понятно истории, политики, языка итп) более радикальные (в плане свядомости, русофобии итп). > Ну и вот понятно, что если Википедия в наркомовской Вики называется Вікіпедыя, а в тарашкевичской - Вікіпэдыя, это просто разница в орфография, но когда пишут в первой Расiя, а во второй Расея, это уже несёт какое-то не только орфографическое различие, но и идеологическое, ибо Расея имеет негативную коннотацию. И скажем статьи, касающиеся ВКЛ, в тарашкевичской Вики более проработаны, есть статья про литвинов, в то время как в наркомовской отсутствует. > Признала когда и при каких обстоятельствах?
Брестский мир, не?
> А может тут дело ещё в том, что продразвёрстка была позже? Ведь некоторые продукты хранятся 1,2,3 года. > И Вы так говорите, будто среди самих украинцев большевиков не было. Это правильнее назвать степень эксплуатации украинских крестьян, а не степень свободы.
Свобода - это когда Скоропадский мог идти наперекор немцам в вопросе ЧФ и Крыма, к примеру.
УССР же подчинялась верхушке. Одни лишь переговоры по Слобожанщине вспомнить.
> Ну может быть, может быть. Но даже если так, то УНР оказалась недолговечной, в отличие от УССР.
Никакой УССР фактически не было: в гражданской - это де-факто РСФСР, а после - это де-факто стандартная провинция.
А УНР периода Директории - отдельное суверенное государство, как и Держава (разве-что первая имела власть благодаря немецким штыкам).
> А украинизацию в УНР не проводили?
При Скоропадском проводили. Она, в основном, выражалась в переводе обучения с русского на украинский.
15:24 04.10.2015
Вот я например не знаю белорусский, хоть и родственники есть, он вообще хоть кому то нужен?
21:09 04.10.2015
Бярозы ў нас вакол, як у Расіі, Адны і неба і шляхі ў нас, І, як па ўсёй Радзіме, вецер сіні, І гэтакая ж сіняя вясна.
Я тут, пад гэтым небам нарадзіўся І вымаўляю з гордасцю ўслых – Якая ты цудоўная, Радзіма, Нібы матуля, родная для ўсіх!
Дзве родных сястры – Беларусь і Расія,- Дзве вольныя птушкі з вялікай сям’і. Іх моцнае дружбы ніхто не асіліць, Ёй вечна дужэць, красаваць на зямлі.
Расію змалку бачыў нездаля- Ад Гомеля да Бранска блізка... Адна, адна ж у нас калыска – Зялёны край, славянская зямля.
Дзе высокім спевам лашчаць гусі Ля аблок падсіненую гладзь, На мяжы Расіі з Беларуссю Дзве бярозы гонкія стаяць.
Пойдзеш сцежкай на ўсход – зямля руская. Разам сеем, будуем і жнём. Гэтым болей за ўсё ганаруся я, Што мы побач з Расіяй жывём.
У добрай дружбе жывём па – харошаму Свята ў нас – к нам Расія ідзе, Свята ў іх – беларусы запрошаны, Усюды разам – у шчасці, у бядзе.
Родны край, Беларусь! Адной думкай жыву, Што з Расіяй углядаюся ў светлыя далі. Праслаўляю Расію і стаю за Маскву, Як дзяды і бацькі ў час ваенны стаялі.
З рускім народам лёс наш адзіны, Выраслі мы ад адных каранёў, З ім мы агульную мелі Радзіму З самых сівых, незабыўных гадоў.
Рускую мову з нашаю мовай Самымі блізкімі можна назваць. “Мір” і “зямля” – дарагія нам словы- Так, як і ў нас, у Расіі гучаць.
21:20 04.10.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Беларусский язык
Таки если по-русски, то язык белОрусский, несмотря на то, что современное официальное наименование государства Республика БелАрусь.
А ежели кто сомневается, то можете пройти на главный сайт страны.
Да и Конституцию Республики Беларусь можно почитать.
23:40 04.10.2015
Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дааа.. неудачный пост.
>Бульба!Это беларусский юмор?Я в шоке.
Переиначили анекдот свядомые бараны. - приезж.БССР в Москву - дайте денег на бел.мову. - а как у вас рука? -рука. а нога? -нога. а .опа? - .рака. и из -за одной с.аки вам денег??
13:27 05.10.2015
Имперский комиссар Кайл Л... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> О них я не хотел бы говорить.
что ж, твоё право
> Лучше уж литературу почитать.
Из художественной литературы меня интересуют только наиболее лучшие образчики (мирового уровня), научная литература полезнее и не является выдумкой. Что читать на белорусском языке особо не представляю, несколько повестей Быкова, Чёрный замок Ольшанский и Дикая охота короля Стаха Короткевича (второе слямжено у Конан Дойла) , Полесские робинзоны Янки Мавра (это для детей), Курган Купалы и (самое большее мне нравится) лирика Максима Богдановича.
> Да и времени учить белорусский уже не осталось: если летом его было навалом, то сейчас - увы. Немецкий надо с английским выучить.
Зачем?
> Брестский мир, не?
Не, по Брестскому миру Украина просто переходила под контроль Германии.
> Свобода - это когда Скоропадский мог идти наперекор немцам в вопросе ЧФ и Крыма, к примеру.
поподробнее
> УССР же подчинялась верхушке. Одни лишь переговоры по Слобожанщине вспомнить.
в смысле верхушке? что за переговоры?
> Никакой УССР фактически не было: в гражданской - это де-факто РСФСР, а после - это де-факто стандартная провинция.
Провинция чего? Как будто русские как-то притесняли украинцев, ставили их в неравноправное положение (ну кроме Голодомора может быть). Это одна из союзных республик, если бы совсем не было, то в 1991 г. такое государство, как Украина, не появилось бы.
02:16 06.10.2015
Любой язык надо беречь, сохранять и лелеять. Но не навязывать насильно. Беларуская мова проигрывает мocкальскому диалекту (сейчас бодрые лицвины запинают, но это селюковщина, с полным отсутствием абстрактных научных терминов).
Как обязательное знание английского ныне необходимо для существования, так и русский на постсоветском пространстве.
12:18 09.10.2015
DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на :
> Любой язык надо беречь, сохранять и лелеять. Но не навязывать насильно. Беларуская мова проигрывает мocкальскому диалекту
Москальский диалект - это уже дурь какая-то. Если не рассматривать русский литературный язык как отдельный язык, то уже надо говорить о великорусском наречии.
> (сейчас бодрые лицвины запинают, но это селюковщина, с полным отсутствием абстрактных научных терминов).
"Селюковщина" - это трасянка. Белорусский литературный язык - абсолютно городской, он, будучи сформирован под ощутимым влиянием языка польского, наоборот язык панский.
>> Да и времени учить белорусский уже не осталось: если летом его было навалом, то сейчас - увы. Немецкий надо с английским выучить.
> > Зачем?
>> Брестский мир, не?
> > Не, по Брестскому миру Украина просто переходила под контроль Германии.
ПО Брестскому миру Украину признавали 4 государства - Болгария, Турция, Германия и Австро-Венгрия, и по этому последние две стороны обязались помочь в очистке территории УНР от большевистских орд, что ими было и сделано.
А действительные намерения немцев - это уже другой разговор.
>> Свобода - это когда Скоропадский мог идти наперекор немцам в вопросе ЧФ и Крыма, к примеру.
>> УССР же подчинялась верхушке. Одни лишь переговоры по Слобожанщине вспомнить.
> > поподробнее > в смысле верхушке? что за переговоры?
Скоропадский хотел Крым, верно? Поэтому он сначала обратился к немцам по этому поводу. Потом объявил Крыму блокаду, а немцы ему за это ничего не сделали - даже подтолкнули Сулькевича на переговоры.
Про переговоры о Слобожанщине... Украина долго и нудно пыталась взять несколько районов южной России (с. Курская, Воронежская области). Хоть украинцы там и были подавным большинством, а этот регион тяготел к Харькову, УССР просто послали - та смирилась. В отличии от Скоропадского, который даже после игнора немцев в крымском вопросе продолжил гнуть свою линию.
>> Никакой УССР фактически не было: в гражданской - это де-факто РСФСР, а после - это де-факто стандартная провинция. > > Провинция чего? Как будто русские как-то притесняли украинцев, ставили их в неравноправное положение (ну кроме Голодомора может быть). Это одна из союзных республик, если бы совсем не было, то в 1991 г. такое государство, как Украина, не появилось бы.
Это называется "ширма" - учишь украинский язык, и все, хватит автономий. Все деньги, заработанные промышленниками УССР, отправлялись в Москву. В Москве же и делали УССР бюджет. Никакой экономической, так и политической, не было - все решалось в Кремле и только.
>> Любой язык надо беречь, сохранять и лелеять. Но не навязывать насильно. Беларуская мова проигрывает мocкальскому диалекту
> > Москальский диалект - это уже дурь какая-то. Если не рассматривать русский литературный язык как отдельный язык, то уже надо говорить о великорусском наречии.
>> (сейчас бодрые лицвины запинают, но это селюковщина, с полным отсутствием абстрактных научных терминов).
>
> "Селюковщина" - это трасянка. Белорусский литературный язык - абсолютно городской, он, будучи сформирован под ощутимым влиянием языка польского, наоборот язык панский. > > Дунин-Марцинкевич где учился и работал?
Ты ошибаешься. В основе современного белорусского лежит народная (деревенская) мова, начиная с 14 века. С каждым годом она всё более и более удалялась от старо-белорусского (западно-русского), официального литературно-канцелярского языка Речи Посполитой до полонизации. В городах в итоге стали говорить либо на польском, либо на ############ьском диалекте...
Национально-озабоченные маргиналы, даже будь они трижды обНобелеваны всякими премиями (чего и в помине нет), не показатель.
Погуглите документы ВКЛ на старобелорусском и почитайте их. Язык намного ближе к современному русскому, чем к современному белорусскому.
> > > > > Уважаемые знатоки восточнославянских языков, хотелось бы узнать чуток о беларусском. Сам я его только понимаю на слух и при чтении - говорить и писать не умею. > Собственно, по пунктам: > 1. Может ли кто-то посоветовать хорошое пособие по беларусскому языку (тарашкевица).
> 2. Чем отличается белорусский от русского? > 3. Чем отличается белорусский от украинского? > 4. Какие есть хорошие писатели, писавшие на беларусском в 19-20 веках?
У них на белорусском говорят процентов десять населения. Я думаю, в России об их языке знают гораздо больше..А белорусы либо ненавидят свой язык лютой ненавистью, либо им мозгов не хватает выучить ещё один язык.
16:40 14.05.2016
Вот как белорусы охраняют родной язык от дурного влияния: "Первый заместитель председателя Верховного суда Валерий Калинкович на вопрос о редком использовании белорусского языка в судебных процессах, ответил, что "не хочется говорить на языке Янки Купалы и Якуба Коласа об обстоятельствах преступлений"." Источник:
- приезж.БССР в Москву - дайте денег на бел.мову. - а как у вас рука? -рука. а нога? -нога. а .опа? - .рака. 
и из -за одной с.аки вам денег?? 