>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы на поле Куликовом была бы битва ВКЛ и Ордой, то и войска возглавил бы именно Ольгерд, но возглавил их Дмитрий. Так что не надо ля-ля про главенство ВКЛ и лапотную Москву. >>> ты шутишь, ваш Дмитрий в лапти переобулся, прикинь как лапотник мог войско возглавлять, да ещё рыцарей ВКЛ, они себе харакири сделали бы если бы так было, мог бы конечно и Ольгерд возглавить, но зачем если у него сыновья воины, да к тому же он к этому времени был умершим князем
>>Ни как не шучу. Сначала Ольгерд к Дмитрию "в гости" сходил, а потом Дмитрий Ольгерда "проведал". В итоге заключили мир, а значит в силе Дмитрий-то был не меньшей, чем Ольгерд.
>ну перестань, ваш хотел напужать нашего, по типу как ежа пугают голой жопой, да сам обосрался , когда шёл на заутренний молебен и на Поклонной горе увидел полки Ольгердовых рыцарей, если бы они заключили мир, как ты его представляешь, > то Ольгерду шиш бы, а не контрибуцию которую ваш Митяй отвалил, да ещё поклялся в преданности, если бы Ольгерду не нужна была Москва, он бы её сжёг дотла
Я уже писал выше. Читай и научись понимать.
13:26 23.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Героем, «хоробром», Волока был князь Василий Иванович Березуйский, погибший от раны, полученной необычным путем. Он стоял на мосту у городских укреплений, когда какой-то литвин пронзил его копьем («сулицею») из-под моста. Раненый князь разболелся и умер. «Тому хоробру такова слава», – восклицает современник об этом мужественном защитнике Волоколамска.
кроме этой цитаты и сказать то больше нечего российской историографии по поводу противостояния Ольгерду, смех
13:27 23.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была раздроблена до тех пор, пока борьбу за первенство не выиграла Москва.
>выиграть пыталась, но не получилось, до настоящего времени пытается
Конечно, конечно. До сих пор на "кукане" сидите и скидки клянчите. Победители фейсбучные
13:27 23.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> ты шутишь, ваш Дмитрий в лапти переобулся, прикинь как лапотник мог войско возглавлять, да ещё рыцарей ВКЛ, они себе харакири сделали бы если бы так было, мог бы конечно и Ольгерд возглавить, но зачем если у него сыновья воины, да к тому же он к этому времени был умершим князем
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если бы на поле Куликовом была бы битва ВКЛ и Ордой, то и войска возглавил бы именно Ольгерд, но возглавил их Дмитрий. Так что не надо ля-ля про главенство ВКЛ и лапотную Москву.
>>>> ты шутишь, ваш Дмитрий в лапти переобулся, прикинь как лапотник мог войско возглавлять, да ещё рыцарей ВКЛ, они себе харакири сделали бы если бы так было, мог бы конечно и Ольгерд возглавить, но зачем если у него сыновья воины, да к тому же он к этому времени был умершим князем
>>> Ни как не шучу. Сначала Ольгерд к Дмитрию "в гости" сходил, а потом Дмитрий Ольгерда "проведал". В итоге заключили мир, а значит в силе Дмитрий-то был не меньшей, чем Ольгерд.
>>ну перестань, ваш хотел напужать нашего, по типу как ежа пугают голой жопой, да сам обосрался , когда шёл на заутренний молебен и на Поклонной горе увидел полки Ольгердовых рыцарей, если бы они заключили мир, как ты его представляешь, >> то Ольгерду шиш бы, а не контрибуцию которую ваш Митяй отвалил, да ещё поклялся в преданности, если бы Ольгерду не нужна была Москва, он бы её сжёг дотла
> > Я уже писал выше. Читай и научись понимать.
что понимать, там же нечего читать, Задонщина и то интереснее
13:29 23.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Героем, «хоробром», Волока был князь Василий Иванович Березуйский, погибший от раны, полученной необычным путем. Он стоял на мосту у городских укреплений, когда какой-то литвин пронзил его копьем («сулицею») из-под моста. Раненый князь разболелся и умер. «Тому хоробру такова слава», – восклицает современник об этом мужественном защитнике Волоколамска.
>кроме этой цитаты и сказать то больше нечего российской историографии > по поводу противостояния Ольгерду, смех
Смех или не смех, а Москва верх взяла и до сих пор берет, а ВКЛ почил. Увы, но воскресить покойника вам не удастся.
13:30 23.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если бы на поле Куликовом была бы битва ВКЛ и Ордой, то и войска возглавил бы именно Ольгерд, но возглавил их Дмитрий. Так что не надо ля-ля про главенство ВКЛ и лапотную Москву. >>>>> ты шутишь, ваш Дмитрий в лапти переобулся, прикинь как лапотник мог войско возглавлять, да ещё рыцарей ВКЛ, они себе харакири сделали бы если бы так было, мог бы конечно и Ольгерд возглавить, но зачем если у него сыновья воины, да к тому же он к этому времени был умершим князем
>>>> Ни как не шучу. Сначала Ольгерд к Дмитрию "в гости" сходил, а потом Дмитрий Ольгерда "проведал". В итоге заключили мир, а значит в силе Дмитрий-то был не меньшей, чем Ольгерд.
>>> ну перестань, ваш хотел напужать нашего, по типу как ежа пугают голой жопой, да сам обосрался , когда шёл на заутренний молебен и на Поклонной горе увидел полки Ольгердовых рыцарей, если бы они заключили мир, как ты его представляешь, >>> то Ольгерду шиш бы, а не контрибуцию которую ваш Митяй отвалил, да ещё поклялся в преданности, если бы Ольгерду не нужна была Москва, он бы её сжёг дотла
>> >> Я уже писал выше. Читай и научись понимать.
>что понимать, там же нечего читать, Задонщина и то интереснее
Это кому как. Кому калач, а кому свиное ухо. Просто ты воспринимаешь всё ровно так, как тебе хочется, а не как всё случилось.
13:31 23.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты шутишь, ваш Дмитрий в лапти переобулся, прикинь как лапотник мог войско возглавлять, да ещё рыцарей ВКЛ, они себе харакири сделали бы если бы так было, мог бы конечно и Ольгерд возглавить, но зачем если у него сыновья воины, да к тому же он к этому времени был умершим князем
>Сань, ты опять пробиваешь спорную теорию?)))
Да лан, мора, пусть тешится.
14:22 23.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ты шутишь, ваш Дмитрий в лапти переобулся, прикинь как лапотник мог войско возглавлять, да ещё рыцарей ВКЛ, они себе харакири сделали бы если бы так было, мог бы конечно и Ольгерд возглавить, но зачем если у него сыновья воины, да к тому же он к этому времени был умершим князем
>>Сань, ты опять пробиваешь спорную теорию?)))
>Да лан, мора, пусть тешится.
что за спорная теория, почитайте высказывания Дмитрия о своих правителях в Орде, явно он пред ними обсцывался, кроме того переоделся в простого воина перед битвой, а потом типа нашли его в лесу без сознания, поспать наверное чувак решил, ещё одно обстоятельство, если он командовал войском, то какого рожна ему в сторожевом полку делать, который передок можно сказать и лезть на татарву в первой же стычке, разве там место полководца, к тому же через два года где был ваш Дмитрий когда Тохтамыш Москву жёг
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Героем, «хоробром», Волока был князь Василий Иванович Березуйский, погибший от раны, полученной необычным путем. Он стоял на мосту у городских укреплений, когда какой-то литвин пронзил его копьем («сулицею») из-под моста. Раненый князь разболелся и умер. «Тому хоробру такова слава», – восклицает современник об этом мужественном защитнике Волоколамска.
>>кроме этой цитаты и сказать то больше нечего российской историографии >> по поводу противостояния Ольгерду, смех
>Смех или не смех, а Москва верх взяла и до сих пор берет, а ВКЛ почил. Увы, но воскресить покойника вам не удастся.
над кем она взяла верх, может над швецией или же над францией, или может над германией, по моему вы снизу, и вам там хорошо я гляжу
15:26 23.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Получил задание на белорусов бочку катить? > Фу, противно
...а как Трамп "дарагой" мучительно переделывался во врага, методички то все на скорую руку переписывать пришлось. Теперь вот белорусы враги... kacapopiteki еще чуток и березки начнут проклинать за пятна черные...
18:23 23.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Да лан, мора, пусть тешится.
Собственно, если интересно, вот она изложена довольно подробно:
(И я думаю лучше бы ты прекратил мой ник коверкать..).
18:48 23.03.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> что за спорная теория, почитайте высказывания Дмитрия о своих правителях в Орде, явно он пред ними обсцывался, кроме > того переоделся в простого воина перед битвой, а потом типа нашли его в лесу без сознания, поспать наверное чувак решил, ещё одно обстоятельство, если он командовал войском, то какого рожна ему в сторожевом полку делать, который передок можно сказать и лезть на татарву в первой же стычке, разве там место полководца, к тому же > через два года где был ваш Дмитрий когда Тохтамыш Москву жёг
опять бредней Деружинского начитался а факты где?
20:47 23.03.2017
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> опять бредней Деружинского начитался
А он только бредни и читает. Характер у него такой.
До сих пор на "кукане" сидите и скидки клянчите. Победители фейсбучные