>> >> Demah (Demah) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не было в средние века белоруссов. У православных славян не было бусурманских имен типа Казимир, Зигизмунд, Ягеллон. Земли современной Белоруссии принадлежали литовским князьям, польским королям и русским царям. quoted3
>>ты глуп как и миллионы твоих соотечественников, если бы литовская знать была не своей, а чужой населению белоруской земли, кто бы за ними пошёл, а тот этнос которого вы сейчас считаете литовцами в те времена десятка тысяч не насчитывал с детьми и стариками, с коровами, козами и баранами вместе взятыми, по вашему выходит Гедемин, Ольгерд и Витовт распространили границы своего государства до стен Москвы с помощью коз и баранов, тогда что вы сами заслуживаете, себя по крайней мере хоть уважайте и своих предков >> quoted2
>Для литвинов, живших на речушке Нямунас Казимиры, Радзивилы были своими. А для славян, живших на берегах Днепра, Сожа, Двины вы были иноземцами иноверцами. Настоящие белоруссы с вами, окатоличенными, ополяченными западэнцами никогда не будут согласны. Типа, как на Хохломе.... quoted1
что ты говоришь, славяне на Двине и Соже, скажи ещё на Москве и Яузе с Камой
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения Русской православной церкви, исключительной прерогативой автокефальной церкви является право самостоятельно совершать мироварение.И пофигу на Константинополь quoted2
> > а я про что, не государство, а шайка разбойников в орде quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> откуда ты взялся прохвесор лапотный, утверждающий какие имена были, а каких не было, знаешь какое имя было у вашего ивашки грозного- Смарагд, воистину имя православного славянина quoted1
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А то! А ещё они и не упоминают, что: >>> Ну, да. Это они за русских выиграли все битвы и войны. Шведов, кстати, под Полтавой тоже они победили. А теперь за это хотят, чтобы Россия их по гроб жизни кормили и содержали. quoted3
>>Они не только за нас битвы выиграли. Они нас ещё и "победили" в этих битвах. Война на два фронта. quoted2
>в принципе вас тогда ещё как государства не существовало, как бы вы тут не напрягались, не было и всё тут, ваши князьки действовали от имени великого монгола, а его баскаки творили с вами что их душе было угодно
Ты лучше картину "Возвращение литовцев" посмотри.Из национального музея варшавы. Там правдиво показаны обосравшиеся лЫтВины при Грюнвальде. А насчет кто был и от чьего имени делал-ваши от имени ханов ярлыки получали
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существование такой практики часто путало иноземных приезжих, которые также считали «литовским» язык населения русской части государства. Так, С.Герберштейн утверждал, что «на литовском языке (Lithwani lingua) бизона называют зубром (Suber)», хоть по-литовски это животное называется «stumbras». Так же он привел и «литовское» название лося (Loss). quoted2
>откуда тебе знать как на литовском в 16 веке назывался бизон, ведь Герберштейн знал только один перевод -зубр, он тебя глупца не спросил, что бы ты его поправил quoted1
Зато ты про 16 век все знаешь,как и твои "серьезные ученые"-сказочники
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВКЛ как самостоятельное гос-во накрылось с Люблинской унией,так что насчет 600 лет ты обломался. quoted2
>если ВКЛ накрылось, значит и Королевство Польское накрылось, т.е. их уже не существовало, в таком случае позвольте вам отойти вдоль пениса от Империи Российской и СССР quoted1
С чего вдруг? РИ-СССР-РФ трансформация государства. Польша-200 лет отсутствовала как самостоятельное государство.ВКЛ по факту с Люблинской унии. Вы никуда не трансформировались как независимое государство,а просто стали регионом Польши,а потом РИ,а потом СССР. Так с чего ты претендуешь на ВКЛ как государство?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 14-16 вв. литовские великие князья правили бывшими землями Руси, как вассалы татарских ханов, выплачивая им дань и получая от них ярлыки, из которых известно о следующих: quoted2
>своих ярлыков вы не видели, а о наших знаете даже даты quoted1
что именно, ты откуда взял данные по ярлыкам, это бред необоснованный нет в историографии таких источников, грамоты есть о союзнических отношениях, но ярлыки это чьи то фантазии, в грамотах ханы наших великих князей называют братьями, т.е. равными , какие на фиг ярлыки, а вот вашим ярлыки как беклярбекам
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Demah (Demah) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не было в средние века белоруссов. У православных славян не было бусурманских имен типа Казимир, Зигизмунд, Ягеллон. Земли современной Белоруссии принадлежали литовским князьям, польским королям и русским царям.
>>> ты глуп как и миллионы твоих соотечественников, если бы литовская знать была не своей, а чужой населению белоруской земли, кто бы за ними пошёл, а тот этнос которого вы сейчас считаете литовцами в те времена десятка тысяч не насчитывал с детьми и стариками, с коровами, козами и баранами вместе взятыми, по вашему выходит Гедемин, Ольгерд и Витовт распространили границы своего государства до стен Москвы с помощью коз и баранов, тогда что вы сами заслуживаете, себя по крайней мере хоть уважайте и своих предков >>> quoted3
>>Нет,мы считаем что бояре белорусские позвали на княжение аушкайта убогого Миндовга.И не втирай про "свою знать".Население белорусской земли и полякам подмахивало,и шведам.И молдаванин Баторий тоже у вас правил.Даже француза выбрали.Он тоже свой? >> А уж как ваша знать ополячилась за короткое время-прям оторопь берет quoted2
Ну пусть будут жемайты.Нам без разницы Гимбут (Кгинбут) — легендарный жемайтский князь[1]. Внук легендарного Палемона, родоначальника династии литовских князей. Сын Куноса, по легенде основавшего город Кунас (Каунас) и младший брат Кернуса, в ветви которого, по легенде, перешла верховная власть в литовских землях. Причем потомки Гимбута облюбовали место будущего Вильнюса. Так что белорусцы на имеют к литовским князьям отношения
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> > что именно, ты откуда взял данные по ярлыкам, это бред необоснованный > нет в историографии таких источников, грамоты есть о союзнических отношениях, но ярлыки это чьи то фантазии, в грамотах ханы наших великих князей называют братьями, т.е. равными , какие на фиг ярлыки, а вот вашим ярлыки как беклярбекам quoted1
Я, Токтамыш, говорю Ягайлу. Для извещения о том, как Мы воссели на великое место, Мы посылали прежде послов под предводительством Кутлу Буги и Хасана и ты тогда же посылал к Нам своих челобитников... Теперь ещё другое дело: Ты собирай дань с подвластных Нам народов и передай её пришедшим к тебе послам; пусть они доставят её в казну"
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> откуда ты взялся прохвесор лапотный, утверждающий какие имена были, а каких не было, знаешь какое имя было у вашего ивашки грозного- Смарагд, воистину имя православного славянина quoted2
>А ты Миндовга и Ярослава с Александром сравни. quoted1
а что сравнивать, Александр имя греческое не славянское, Ярослав из чех и лях, Миндовг- древнее беларуское , оно же литвинское, оно же старопруское, оно же готское имя арианского вероисповедания
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты лучше картину "Возвращение литовцев" посмотри.Из национального музея варшавы. > Там правдиво показаны обосравшиеся лЫтВины при Грюнвальде. quoted1
хорош фуфло размазывать по форуму, смотри ,читай и обломись
«Грюнвальдская битва» — грандиозная по размерам (почти 9 метров в ширину) картина польского художника Яна Матейко, написанная в 1878 году и хранящаяся в Национальном музее (Варшава). В центре картины — князь Витовт, именно благодаря его смелости и активным действиям ход битвы был переломлен в пользу войск Польши и Литвы, именно поэтому он в центре картины. Человек в львиной шкуре — литвин — бьет магистра Ульриха фон Юнгингена. Он держит в руках копьё Судьбы, которое хранилось в Вавельском замке.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Существование такой практики часто путало иноземных приезжих, которые также считали «литовским» язык населения русской части государства. Так, С.Герберштейн утверждал, что «на литовском языке (Lithwani lingua) бизона называют зубром (Suber)», хоть по-литовски это животное называется «stumbras». Так же он привел и «литовское» название лося (Loss). quoted3
>>откуда тебе знать как на литовском в 16 веке назывался бизон, ведь Герберштейн знал только один перевод -зубр, он тебя глупца не спросил, что бы ты его поправил quoted2
>Зато ты про 16 век все знаешь,как и твои "серьезные ученые"-сказочники quoted1
ну всё, аргументов так я от тебя и не дождался, пошёл тупой троллинг, давай заканчивай фуфел раздувать
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВКЛ как самостоятельное гос-во накрылось с Люблинской унией,так что насчет 600 лет ты обломался. quoted3
>>если ВКЛ накрылось, значит и Королевство Польское накрылось, т.е. их уже не существовало, в таком случае позвольте вам отойти вдоль пениса от Империи Российской и СССР quoted2
>С чего вдруг? РИ-СССР-РФ трансформация государства.
> Польша-200 лет отсутствовала как самостоятельное государство.ВКЛ по факту с Люблинской унии. > Вы никуда не трансформировались как независимое государство,а просто стали регионом Польши,а потом РИ,а потом СССР. > Так с чего ты претендуешь на ВКЛ как государство? quoted1
на каком основании ВКЛ стало регионом Польши в унии об этом ни слова, ты из чьей задницы эту инфу выколупал
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.