>> ушь собачья. Прошли те времена. Нынче толпой на толпу никто воевать не собирается. Толпой на толпу, значит захват территорий со всеми вытекающими, оккупацией, поддержанием порядка, кормлением и тому подобным соблюдением "прав человека". Кому это надо и главное зачем? Это раньше была цель захватить и ограбить, да еще и народом разжиться, больше народу, больше армия, можно еще кого нить ограбить... Нынче цель - не захват, а контроль над территориями и их ресурсами, шо достигается либо угрозой нанесения неприемлемого ущерба, либо, если угроза не действует, а очень хочется, то нанесением неприемлемого ущерба. Для справки, одна русская подлодка может вогнать в каменный век любую страну...
>> Так шо, буферные территории с консервными банками на колючке давно потеряли смысл. >> >> Итак, зачем мы им нужны, понятно. Зачем они нам нужны? quoted2
>Следите за выражениями, сээр. Контроль и есть консервирование (консервы - консервная банка) государств сопредельных с РФ. Или вы полагаете, что всему миру не наплевать на украинцев, белорусов и русских и иже с ними? Плевать. А вот их территории (как вы выражетесь - шо), це дило другое. Зачем воевать, теряя армию и прочее, достаточно расстроить и без того слабую экономику, скупить поболе в Белорусии, или где там еще, подготовить общественное мнение с подогревом и все - и овцы целы, и волки сыты. Посему нам придется во взаимоотношениях с Белоруссией жертвовать. Благодатна ли будет жертва? Время покажет. quoted1
Вопрос в чем конкретно? Кто их купит? Так это они должны решать.
И они и решают. Вишь, как дружно сплотились против мифических олигархов... Ну значит, не нужны наши инвестиции. А чем мы еще помочь можем? Ничем.
>> ушь собачья. Прошли те времена. Нынче толпой на толпу никто воевать не собирается. Толпой на толпу, значит захват территорий со всеми вытекающими, оккупацией, поддержанием порядка, кормлением и тому подобным соблюдением "прав человека". Кому это надо и главное зачем? Это раньше была цель захватить и ограбить, да еще и народом разжиться, больше народу, больше армия, можно еще кого нить ограбить... Нынче цель - не захват, а контроль над территориями и их ресурсами, шо достигается либо угрозой нанесения неприемлемого ущерба, либо, если угроза не действует, а очень хочется, то нанесением неприемлемого ущерба. Для справки, одна русская подлодка может вогнать в каменный век любую страну...
>> Так шо, буферные территории с консервными банками на колючке давно потеряли смысл. >> >> Итак, зачем мы им нужны, понятно. Зачем они нам нужны? quoted2
>Следите за выражениями, сээр. Контроль и есть консервирование (консервы - консервная банка) государств сопредельных с РФ. Или вы полагаете, что всему миру не наплевать на украинцев, белорусов и русских и иже с ними? Плевать. А вот их территории (как вы выражетесь - шо), це дило другое. Зачем воевать, теряя армию и прочее, достаточно расстроить и без того слабую экономику, скупить поболе в Белорусии, или где там еще, подготовить общественное мнение с подогревом и все - и овцы целы, и волки сыты. Посему нам придется во взаимоотношениях с Белоруссией жертвовать. Благодатна ли будет жертва? Время покажет. quoted1
Одни общие фразы... Кому и зачем нужны ихние территории?
Лукашенко заявил, что представители НАТО должны иметь доступ к российско-белорусским военным учениям =================== бацька стал о чём-то догадываться...
> > К сожалению принцип - лучше быть первым в деревне - никто не отменял. > Но проблема в том, что любая такая деревня совершенно безсильна и без защиты от III Рима будет немедленно разграблена, изнасилована и уничтожена бандой из ближнего леса. quoted1
Хорошо говоришь о других деревнях, лучше расскажи о своей, о Краснодаре. Как вы там развели взяточников среди судей.
> Я никак не могу уловить вот этой логики... > Почему НАШИ СМИ должны нам это внушать, а не белорусские белорусам? quoted1
А мы разве про белорусские СМИ говорили? И это выше логики, логика - не панацея от всех проблем. Это - инстинкт, если хотите, гены. Да, век прагматиков, но прагматика - жестокая штука, беспощадная. Надеюсь, разжевывать не надо, вы ведь барышня умная.
>> Как нам Беларусь нужна? >> Или как им хорошо будет с нашими инвестициями? quoted2
>Вот-вот - как нам Белоруссия нужна. Именно нужна, зачем нужна, почему нужна, и т. д. и т. п. > Или не нужна? quoted1
Это смотря какая. Если ее нужно завлекать бусами, колечками и кошельком, то однозначно нет. Ну, завлечешь... А потом они тебе претензии постоянно будут, то жемчуг мелок, то купюры не новые, то мало... Проходили уже, знаем. Сами пусть походят по рынку, приценятся, подумают... Решение в любом случае должно быть их, без рекламы и завлекалова с нашей стороны.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это смотря какая. Если ее нужно завлекать бусами, колечками и кошельком, то однозначно нет. Ну, завлечешь... А потом они тебе претензии постоянно будут, то жемчуг мелок, то купюры не новые, то мало... Проходили уже, знаем. quoted1
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это смотря какая. Если ее нужно завлекать бусами, колечками и кошельком, то однозначно нет. Ну, завлечешь... А потом они тебе претензии постоянно будут, то жемчуг мелок, то купюры не новые, то мало... Проходили уже, знаем. quoted2