Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> так вам какая аудитория по нраву? Отсталая, чтобы вас цитировала с овациями. > Белорусия в принципе аграрная страна, чем вас "огородные националисты" растревожили? quoted1
Аграрная страна - это Украина. А Белоруссия промышленная вообще-то. Смотрим удельный вес сельскохозяйственной и промышленной продукции.
А огородный националист - это выражение одного белоруса, моего единомышленника. Образное. Ну, типа жила семья, а потом сын с невесткой отделились, отрезали часть огорода и объявили себя отдельной национальностью.
> > Русобел (Русобел) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А таким. Это происходит во всех секторах нашей экономики. Ограничивая доступ на ваши рынки, предприятия начинают работать на склад. Сбыта нет -денег нет. Сокращается капитализация, рабочие места и далее по списку.... quoted2
> > Не, ребята, пардоньте, у вас многовекторная политика по утверждению вашего лидера. > И все вы в этом его дружненько поддерживаете, и националисты-свядомые, и прозападники, и сторонники президента.
> > А многовекторность предполагает и многовекторный поиск кредиторов, инвесторов, рынков и так далее. > Почему вы решили, что вы должны быть многовекторными и суверенными, а мы не должны? quoted1
Ооооййййй!!! нет, ну не так. Всё ты прекрасно понимаешь. А контракты? Ведь по контрактам поставки не должны прекращаться, иначе штрафы, утилизация не реализованной продукции, затраты на логистику и масса других расходов, уж не говорю о подорванной репутации поставщика, а это не бацька или огульное понятие "народ", а отдельно взятое предприятие которое становится заложником политических решений.... этаким рычагом приложения грубой силы давления на батьку. Эта история не о многовекторности, ну не о том тебе пытаются сказать. :) Меня тоже, как юриста, возмущают такие заявочки по молоку, мясу и прочему. Ведь на стадии подписания контрактов на поставку продукции выверяется всё, предъявляются требования - на них отвечают сертификатами, лицензиями и прочим ворохом документов о соответствии стандартам Заказчика. И вдруг так хоп! и не хотим ваше молоко, оно чему-то там не соответствует.... Ага, счас. Четверти мира нормально, а тут вдруг, аккурат когда папики наши спорят о чём-то, всё стало плохо и не пригодно к употреблению. Засада! Это как вашу нефть или газ в трубе перекрыть и сказать, что они плохого качества, вот не горят они синим пламенем и всё тут! И что с этим делать?
> Ладно, далее разговор становится бесполезным. В не убедили меня, я - вас. Может, это и нормально. Главное - без срача. > Знаю одно - у нас (белорусов) будущее очень непростое. Не жили богато, и не стоит привыкать. И вхождение в состав России, тоже ожидать в ближайшей перспективе не стоит. И дело не только в Лукашенко. Народ не захочет. Главное - чтобы не было войны. quoted1
У вас впереди время перемен. Держитесь за санки и ничего не бойтесь. Какими вы выйдете из них - Бог знает. Но точно не такими как сейчас. Может тогда и будут у нас с Вами общие взгляды на ряд вопросов.
Так и сними штаны и бегай... Ну, а если серьёзно - то как говориться: "проблемы негров шерифа не волнуют". это и называется имперкость. хочу будешь сапоги лизать, а хочу - тряпочкой чистить, а не нравиться - знаете где дверь. Другой вопрос, что наш бессменный в место того, чтобы вкладывать кредитные деньги в модернизацию производства и рекламы на мировых рынках, вложил в дворцы. но русские не виноваты, что лучезарный рулит, не они его ставили, а вот отозваться на крик младших братьев и могли бы...
> Меня тоже, как юриста, возмущают такие заявочки по молоку, мясу и прочему. Ведь на стадии подписания контрактов на поставку продукции выверяется всё, предъявляются требования - на них отвечают сертификатами, лицензиями и прочим ворохом документов о соответствии стандартам Заказчика. quoted1
Тебя как юриста как раз не должно это возмущать. Потому что если партия цельного молока скиснет по дороге, то есть придет в негодность по основным требованиям, то покупатель не должен ее принимать. Потому что в контракте прописаны требования.
> Так и сними штаны и бегай... > Ну, а если серьёзно - то как говориться: "проблемы негров шерифа не волнуют".
> это и называется имперкость. хочу будешь сапоги лизать, а хочу - тряпочкой чистить, а не нравиться - знаете где дверь. > Другой вопрос, что наш бессменный в место того, чтобы вкладывать кредитные деньги в модернизацию производства и рекламы на мировых рынках, вложил в дворцы. > но русские не виноваты, что лучезарный рулит, не они его ставили, а вот отозваться на крик младших братьев и могли бы... quoted1
Ладно бы только в дворцы... Вот народ и бурлит потиху, может и сорвёт эту крышку. Главное, что бы котелок не лопнул под давлением :)