> Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и Беларуси. > > > > > > Союзник или вассал? > > Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется? > > Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия. > > Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе — игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав. > > А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным — точно неуместно. > > Православный ростовщик? > > Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на шесть миллиардов долларов! > > Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным — не союзникам, а, в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли, чем на порядок больше? > > (ЗУБР > > Т. е. на шестьдесят млрд. долларов) > > А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) > > (ЗУБР > > Т. е. В 333 раза больше, чем кредитов Беларуси. Да не под 2.25% годовых, как США, а по 10% для Беларуси) > > в ценных бумагах и валюте США и ЕС — не прямое кредитование их экономики? > > Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций? > > Равная конкуренция или дискриминация? >
> Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? Иначе, какая же равная конкуренция? > > Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали бы газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе, у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.
Вот и Надо было Юра Болдырев идти самому кандидатом в президенты. 100% было бы второе место. За тебя очень многие голосовали. А на следующих выбора создав за 6 лет свою партию стал бы и Президентом, а ты нам фейк подсовываешь. Тем более как экономист ты должен был этот фейк раскусить давно. Крайне не обдумано себя повели. Только себе судьбу сломали. Дай бог что бы не окончательно. Хотя знаю что вас ломали не разу и не сломали. Кстати насколько я знаю вы никогда коммунистом и не были по крайней мере вас хотели принять, но что-то не срослось в начале 90-х или срослось. Сейчас то конечно если вы от кпрф, значит коммунист. Но по-моему до 1993 года вы им не были, раз вступили в Яблоко которое для вас оказался гнилым. Извините возможно я не прав. но я так думаю. Вы были бы, но именно что бы лучшим президентом России.
> oganton1 (oganton1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что Белоруссия когда надо энергоресурсы стала союзником?, союзником она с натяжкой было до 2014 года, а после не враг не так не понятно кто, скорее партнером, а что это Болдырев так возмущается не иначе как Лукашенко ему платит за лоббирование его интересов вот и все, конечно будет недоволен!
> > Ты холуй Путина, непрошибаемый! > > Союзником России Беларусь стала еще в 1994 году, когда Беларусь согласилась на размещение на своей территории на 25 лет двух халявных для России военных баз, за размещение которых РФ не платит ни копейки. Когда вывела в РФ две РАКЕНТЫХ АРМИИ РВСН стратегического назначения и стратегическую базу хранения ядерного оружия, одну Военно-воздушную Армию, одну танковую Армию, одну механизированную Армию. Вывела все это бесплатно в РФ из состава своего Белорусского Военного Округа (БВО). Украинцы в РФ выводили войска из ЗВО за деньги или в обмен на газ. А спустя пять лет Беларусь заключила с РФ договор о СОЮЗНОМ ГОСУДАРСТВЕ, по которому РФ и Беларусь договорились о равных возможностях для субъектов хозяйствования, по которому цена на нефть и газ в РФ и в Беларуси будут иметь равную цену, а вся белорусская продукция будет стоит в РФ столько же, сколько она стоит и в Беларуси. >
> Что получила Беларусь, и об этом пишет Болдырев, что вся белорусская продукция стоит в РФ столько же, сколько она стоит в Беларуси, а цены на газ, на нефть, на железо у нас В ДВА РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ!!! > > Т, Е, ПРОИЗОШЛО ТО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫМ РОССИЯНСКИМ КИДАЛОВЫМ.
Еще бы она не дала ядерное оружие? во первых-у белорусии не было средств для поддержания его в готовности, а во вторых кто бы ей позволил его иметь! Это все Ваши аргументы пан ЗУБР? я думал придумаете что-нибудь посерьезнее ! А для чего Лукашенко заключил такой договор вы помните или нет, а? Он ведь не от доброты душевной его заключил, а свои колхозным умом понял что Белоруссия это государство мелкое и провинциальное и хотел в рамках союзного государство сесть на его престол вот и вся причина основания союзного государства, ну еще рынки сбыта продукции изготовленной в белорусии и дешевые энергороресурсы, кто бы вас пустил просто-так к примеру на рынок Европы, да никто !
11:44 17.01.2018
ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на :
> Что получила Беларусь, и об этом пишет Болдырев, что вся белорусская продукция стоит в РФ столько же, сколько она стоит в Беларуси, а цены на газ, на нефть, на железо у нас В ДВА РАЗА ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ!!!
А теперь давай расскажи ко мне друг мой юнный про цены со ссылками желательно, а? или сбрехал как Ваш Лукашенко, а? А кстати что это вы в вашего гуру Болдырева вцепились, так дорожите его мнением?, не иначе обещал в случае победы Грудинина завалить Лукашенко дешевым газом так ведь!
19:18 17.01.2018
почитал и убедился лишний раз,. укры были правы
10:12 19.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> почитал и убедился лишний раз,. укры были правы
В чём? Детям спички не игрушка…
12:24 19.01.2018
22:00 19.01.2018
О белорусской медицине.(цитата не из белорусских СМИ, в данном случае-Азербайджан). «Директор Европейского регионального бюро ВОЗ также выразила благодарность лично Александру Лукашенко «за лидерство, усилия, направленные на совершенствование системы здравоохранения, которые уже дали очевидный результат».
«В ВОЗ политическая составляющая имеет большое значение, и мы уверены, что Беларусь сделала совершенно правильный политический выбор, инвестировав в сферу здравоохранения. Это очень правильное решение», — подчеркнула Жужанна Якаб.
Целью организации является достижение нулевого показателя смертности матерей при родах — то, чего Беларусь уже добилась. Жужанна Якаб поздравила белорусскую медицину с еще одним высочайшим достижением не только в Европе, но и в мире — практически нулевым уровнем детской смертности при рождении.
Она также обратила внимание, что уровень иммунизации детей в Беларуси достигает 98−99 процентов и является одним из самых высоких показателей в мире. Кроме того, директор Европейского бюро ВОЗ отметила усилия Беларуси в борьбе с ВИЧ и туберкулезом, в которой страна достигла значительных результатов.
22:42 19.01.2018
22:50 19.01.2018
23:00 19.01.2018
12:06 21.01.2018
12:09 21.01.2018
а примерами, как говорится, далеко ходить не надо. Сразу же после «успешного», между Москвой и Минском, «урегулирования всех спорных вопро… а примерами, как говорится, далеко ходить не надо. Сразу же после «успешного», между Москвой и Минском, «урегулирования всех спорных вопросов» на Первом российском телеканале вышла в эфир передача «Славянский базар». «Благосостояние белорусской экономики зависит от России и её субсидий… Администрация Лукашенко получает от России миллиардные льготы», — ведущего, который несколько раз возвращался к «фактам нахлебничества» союзной республики, поддержал приглашённый на передачу из Белоруссии Николай Статкевич: «Благодаря дотациям этот человек (Александр Лукашенко. — О.С.) сохранил власть и не позволяет нам построить нормальную экономику».
Кто же такой Николай Статкевич? В смутное время, когда «демократы» стали разваливать Советский Союз, он создал «Белорусское объединение войсковцев» и, приняв присягу от своих поплечников в 478-ю годовщину «победы под Оршей Великого Княжества Литовского над #####ями объявил тот «исторический» день Днём белорусской воинской славы. Объединение войсковцев стало по сути военным крылом Белорусского народного фронта (БНФ), в котором главенствовал утробный русофоб Зенон Позняк. У них была одна программная цель: не допустить никаких союзов с Россией, войти в западное сообщество и НАТО. В пору либеральных шушкевичских реформ под их натиском начали «очищать» армию, прежде всего её офицерский состав, от русских.
Немало сил отдал Статкевич организации митингов и шествий в честь ещё одной «исторической» даты — Дня воли 25 марта. В этот день 99 лет назад Рада фантомной Белорусской Народной Республики (БНР) приняла Уставную грамоту о разрыве всех отношений с Россией. А с середины 1990-х он развернул борьбу против создания Сообщества, затем Союза и Союзного государства Белоруссии и России, инициированного Александром Лукашенко. За это с подачи Запада был избран лидером Европейской коалиции «Свободная Беларусь». Затем, будучи уже кандидатом в президенты республики, он вместе со своими сторонниками пытался совершить в Минске «цветную революцию»: после выборов 19 декабря 2010 года, находясь на оперативной связи с западными кукловодами, организовывал штурм Дома правительства, за что и отсидел, согласно Уголовному кодексу, пять лет в тюрьме. И, наконец, нынешней весной, за несколько недель до участия в передаче Первого канала, провёл подготовку «протестных акций», которые были намечены на День воли и, если бы не превентивные меры правоохранительных органов, грозили перерасти в Майдан.
Сказать, что Статкевич был приглашён на эту передачу случайно, нельзя. Первый, как, впрочем, и все российские каналы, больше двадцати лет любезно предоставляет широкий экран белорусским «нацыянал-адраджэнцам» («национал-возрожденцам») — сначала Позняку с его сообщниками, а когда тот сбежал за кордон, его последователям, таким же прозападникам и непримиримым противникам России.
Столь странный, невозможный на первый взгляд, альянс был естественным и закономерным. «Нацыянал-адраджэнцы», живущие на прокорме у Запада, в основном у Вашингтона, получили оттуда установку: заняться подрывом Союзного государства, в котором США видели главную опасность — прецедент для возрождения Державы, способной им противостоять. И, по требованию своих заокеанских хозяев, остриё атак направили против его экономического фундамента — равных цен, обеспечивающих интеграцию. То же самое требование — «не предоставлять финансовой помощи режиму Лукашенко» (под финансовой помощью имелось в виду равенство цен на энергоносители) — конгресс США предъявил в специально принятой 3 мая 2003 года резолюции и российскому руководству.
Путин выполнил требование США: после прихода на президентство его политика была проамериканской, прозападной. До какой степени, можно судить по интервью российского посла в Белоруссии Александра Сурикова — он дал его информационной компании БелаПАН:
— Никакое НАТО ни Беларуси, ни нам не угрожает, и никаким щитом Беларусь в данной ситуации быть не может, — этим ответом на вопрос корреспондента господин посол предварил свои дифирамбы Западу, который-де куда привлекательнее России. — Там более демократично, более спокойно, более высокие доходы, пенсии и так далее.
И упрекнул Белоруссию за то, что она не идёт на сближение с «более демократичным, более спокойным и более богатым» Западом:
— Мы поддерживали начавшийся было в 2007 году диалог между Европой и Беларусью. И жалко, что этот диалог разрушился. Очень жалко.
А дальше — подтвердил истинные симпатии и приоритеты во внешней политике Кремля:
— Мы разделяем точку зрения Европы (и США. — О.С.), что действия белорусского государства были чрезмерными после 19 декабря (19 декабря 2010 года правоохранительные органы республики остановили штурм Дома правительства, не допустили Майдана и «цветной революции», не применив ни газа, ни водомётов, ни резиновых и прочих пуль. — О.С.)… В области непонятных действий (!!!) белорусских властей по подавлению общества в ходе акций, не нарушающих законодательство Беларуси (!!!), мы, конечно, не можем разделять их точку зрения…
И на вопрос корреспондента: «Но вы будете молча её не разделять?» — возразил:
— Почему молча?! Мы в Парламентской ассамблее Совета Европы уже один раз присоединились к голосованию по резолюции, осуждающей действия белорусских властей (остановивших Майдан и «цветную революцию». — О.С.). И если подобный вопрос будет вынесен по последним акциям (пресечению попыток «возрожденцев» начать в 70-ю годовщину нападения гитлеровцев на Советский Союз «революцию» в Минске и «свергнуть режим». — О.С.), наши представители в международных органах получат определённые указания.
Можно ли откровеннее признать, что нынешняя администрация Кремля и «Белого дома» (что в Москве, на Краснопресненской набережной) — лишь комитет по управлению делами буржуазии, обслуживающий олигархов, которым нужно не Союзное государство с братской республикой, а лишь лакомые куски её экономики?
И хотя сегодня сторонники этого комитета пытаются убедить, что белорусские предприятия уже «не интересны» для российского олигархата из-за «отсталости», лукавство их налицо. Здешние НПЗ, например, приближающиеся к глубине переработки нефти в 95 процентов, как и комбинаты, перерабатывающие животноводческую продукцию, не уступают мировому уровню и намного превосходят те, что в России. «Если А.Г. Лукашенко пустит козла (российских олигархов, в том числе друзей ВВП) в огород, то спустя недолгое время вся капуста (промышленность и сельское хозяйство страны) будет съедена козлом так, как это произошло в России, — лишь одно из справедливых предостережений в интернете. — Теперешнюю экономическую ситуацию в Белоруссии ухудшает своими действиями российская правящая клика, которой наплевать на те выгоды, что могли бы быть и частично ещё есть от кооперации с Белоруссией».
Не отказались управленцы делами буржуазии и от антисоветизма, ставшего главной разрушительной силой интеграции братских республик. В передаче Первого российского телеканала, которая уже упоминалась, броско поданы, а затем повторены кадры со Дня воли в 2014 году: несколько протестующих держат растяжку с портретами Степана Бандеры и других украинских и белорусских национал-выродков, служивших Гитлеру. И за кадром — дикторский текст: «Как стало такое возможно в современном Минске, сложно понять».
Трудно избавиться от впечатления, что звучит это по меньшей мере фарисейски. Все официозные телеканалы «новой» России более двадцати лет взахлёб передавали из Минска репортажи о ежегодных митингах и шествиях прозападной оппозиции в честь пресловутого Дня воли. Напомню: антироссийского праздника. И добавлю: антисоветского, потому что Рада фантомной БНР объявила о разрыве всех связей с Советской Россией и борьбе против Советской власти. Русофобия и антисоветизм уже изначально появились как единое целое. Единым целым были они и в кровавые военные годы, когда толкали на зверства потерявших человеческий облик национал-выродков.
Единым целым выступали и в чёрную пору разрушения нашей общей Державы.
Антисоветизм стал и причиной блокировки интеграционных процессов в Союзном государстве. «Мы неоднократно слышали от белорусского руководства, что белорусской стороне импонировало бы объединение по советскому образцу», — объяснил на одной из пресс-конференций Путин (на основе равенства республик, как было в СССР. — О.С.). И категорически отверг этот вариант.
Антисоветская позиция российских верхов привела к тому, что республикам, входящим в Союзное государство, создали, выражаясь медицинским языком, неравноценные системы кровоснабжения (финансы — кровь экономики), а само государство оставили без компаса — Конституции и без головы — полноправных наднациональных органов управления. Вдобавок, в силу внутренней неразрывности, антисоветизм, проповедуемый и поддерживаемый Кремлём, стал подпиткой русофобии.
«Действительно, есть силы, которые хотели бы увидеть в Минске дым покрышек и горящее российское посольство. И уже есть люди, согласные прыгать» (как на киевском Майдане. — О.С.), — признал в пресловутой передаче диктор Первого канала. Но о том, что русофобию годы и годы подкрепляли, как и на Украине, своим антисоветизмом верхи «новой» России, умолчал. И перевёл, что называется, стрелки: «Белорусский президент, который годами выступал как гарант стабильности, фактически позволяет развиваться русофобии».
Обвинения Лукашенко в «несоюзнической» позиции льются сейчас из российских СМИ, как из рога изобилия. Да, не со всеми шагами и акциями белорусского руководства можно согласиться. Но есть такое понятие — спровоцированное поведение. Если вспомнить, как беспардонно Кремль растоптал Союзный договор, как постоянно давил сообща с Западом и его пособниками — «национал-возрожденцами» — на Белоруссию, обращаясь с ней, что не раз отмечали объективные аналитики, словно с вассалом, как своими торговыми войнами ставил в тупик её экономику, вынуждая искать выход, а пропагандистскими — ранил душу, многие акции Минска выглядят далеко не так, как преподносит их российская сторона.
К тому же акции белорусской стороны, какими бы они ни были, — всего лишь отдельные акции. А то, что предпринимала против Минска российская сторона, — политика постоянного подрыва интеграции.
Многие помнят, что не кто иной, как Лукашенко пытался не только сохранить, но и ускорить объединительный процесс. Раз за разом предупреждал, что промедление грозит бедой: «Будем расходиться всё дальше». И вот уже сколько лет каждый прославляет и возвеличивает свой геополитический обрубок. Начала и размашистее всего это делает Россия — самый крупный, но всё-таки обрубок нашей общей Державы. А в последние годы — уже и Белоруссия. В таком раздельном развитии ещё недавно единых частей общего государственного организма накапливаются и порой, как снежный ком, разрастаются противоречия. Но опасность — не только в этом.
Сегодня любому здравомыслящему человеку ясно: единство наших народов без смены строя, который привёл к их разделению, невозможно.
От редакции: Сколько бы не вешали всех собак на президента Белоруссии Александра Лукашенко, факт остается фактом: отсутствие единой модели развития является существенным препятствием на пути к реинтеграции России и Белоруссии. И это не случайно. Ведь Лукашенко и трудящиеся Белоруссии явно не желают принимать компрадорскую криминально-олигархическую систему. И почему они должны? Напротив, только тогда, когда в России произойдёт смена курса, переход к социалистической системе, только тогда дело воссоединения страны сдвинется с мёртвой точки. А это значит, что должен стоят вопрос о развёртывании борьбы против господства буржуазии и её представителей.
12:13 21.01.2018
А кем раньше являлся Юрий Болдырев?, оказывается прошлое у данного персонажа очень бурное — с 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте Б.Ельцине. Консультировал последнего, как лучше внедрить бандитский капитализм в России. И ведь внедрили! Да так внедрили, что в 1999 году страна оказалась на грани развала. Или кто-то ещё сомневается, что «Яблоко», активнейшим деятелем которого был Ю. Болдырев, это чисто либеральное движение?! Однако наш обличитель провокаторов всё же сумел получить пост от нефтяных компаний. Очень похоже на благодарность за СРП, а как иначе объяснить ввод Болдырева в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования? Было это в 1999—2001 гг. Как раз тогда, когда Юрий был заместителем председателя Счётной палаты. А в Совет, между прочим, 179 крупнейших предприятий входят, вроде Сибнефтемаша или Ижорских заводов. С одной стороны, Болдырев по должности должен был контролировать, а с другой — отстаивать частные интересы (нефтяников и машиностроительных фирм). Уже здесь как-то смутно с нравственной точки зрения. А ведь ещё можно вспомнить участие Ю. Болдырева в Межрегиональной депутатской группе, МДГ. И что же это такое, МДГ? Предоставим слово специалистам. Олег Платонов, д.эк.наук, директор «Института русской цивилизации» в своём труде Тайная история масонства пишет: «Миллиарды долларов на оплату предателей через различные посреднические структуры (Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация Национальный вклад в демократию, институт Крибла, разные фонды и комиссии) поступают в нашу страну.[482] Например, институт Крибла (руководитель которого, по его собственным словам, решил „посвятить свою энергию развалу Советской империи“), создал целую сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни „учебных конференций“ в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций.[483] О характере инструктивной работы представителей института Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до 1988 года твердо повторявшего тезисы о руководящей роли КПСС и подчеркивавшего „консолидирующую роль партии в перестроечном процессе“. После прохождения инструктажа „у Крибла“ он стал постоянно твердить, что „империя (т.е. СССР) должна быть разрушена“. Другое детище ЦРУ — ассоциация „Национальный вклад в демократию“ (руководитель А. Вайнштейн) — финансировало в СССР деятельность ряда учреждений: 1984 год — институт А. Сахарова в Москве, исследование возможностей создания в институте центра по правам человека и проблемам мира; 1986 год — институт А. Сахарова, создание „свободного университета“ для студентов, отвергающих советскую систему высшего образования; 1990 год — фонд Конгресса США, инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.[484] Через сеть представительств института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Болдырев, Лукин, А. Чубайс, Нуйкин, Шабад, Боксер, многие „теневики“ из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров, видные журналисты и работники телевидения.[485] Таким образом, в СССР была сформирована „пятая колонна“ изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и „Демократической России“.» Этот институт, Крибла, существует и поныне. Только теперь его российское отделение называется Российский институт по проблемам демократии и свободы (РИПДС, 123995, Г МОСКВА, УЛ БОЛЬШАЯ НИКИТСКАЯ, Д 44). Ниже — другое свидетельство О. Платонова из книги «История русского народа в XX веке». В недрах депутатского корпуса зарождается новый центр власти, ориентированный на Запад, расчленение России и отрицание ее духовных ценностей. Им становится так называемая Межрегиональная депутатская группа, возглавляемая Б. Ельциным и А. Сахаровым. Ее формирование осуществлялось при негласной поддержке высшего руководства страны2073 и тайной помощи американских спецслужб. В сентябре 1989 года в США отправляется руководитель Межрегиональной депутатской группы Б. Ельцин, где ведет переговоры за закрытыми дверями с представителями различных американских организаций. Именно после этой поездки ЦРУ резко расширяет сферу своих операций, активизируются группы глубокого прикрытия. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент изменников среди народных депутатов (преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое ему высокой поддержкой. Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею. Поддержку Межрегиональной группы осуществляет «Национальный совет в поддержку демократического движения в СССР», являвшийся детищем американского фонда «Интернационала сопротивления», исполнительный директор которого А. Джолис, офицер разведки, был введен в руководство фонда в 1984 году директором ЦРУ У. Кейси.2074 Другой влиятельной антирусской организацией в США, поддерживавшей Межрегиональную депутатскую группу, стал «Фонд свободного конгресса», президентом которого был П. Вейрич, а куратором по России — Р. Крибл (директор одноименного института). Сотрудники этих организаций на средства ЦРУ осуществляли обучение лидеров оппозиции принципам и механике борьбы за власти Казалось бы, разрушили СССР — добились, чего страстно желали 70 лет. Но нет — все то же самое продолжается и сегодня. Россия все еще слишком крупна и непокорна. Пока не разобьют ее на 4 куска, как предлагал Сахаров, а еще лучше на 50, как предлагали в свое время руководители Межрегиональной депутатской группы, или не поставят во главе кого-нибудь вроде Саакашвили (Навальный — отличный материал для лепки диктатора!), в Вашингтоне не успокоятся." Оба, и Г. Попов и А. Сахаров — активисты МДГ, в которой состоял и работал Ю.Болдырев. Ю. Болдырев с 1989 г. по 2001 г., с небольшим перерывом, работал во благо идей перестройки, занимая важные руководящие посты при Ельцине. Лишь в 2001 году окрепшему новому Президенту удалось избавиться от одного из инициаторов СРП, перестроечника-либерала Болдырева. (В 1987—1988 гг. участвовал в деятельности клуба «Перестройка», но членом клуба не был.)
Сегодняшний медийный взлёт Ю. Болдырева, его растущая популярность настораживают. Одно из объяснений этому — постоянная тема его речей: коррупция. Очень благодарная для политика тема, ведь она затрагивает простых людей самых разных политических убеждений. Тут не проиграешь. Да и вообще, критиковать власть всегда легко, публика аплодирует с благодарностью. Эту тактику в своё время объяснили Г. Каспарову, затем А. Навальному, а ныне ею с успехом пользуется Ю.Болдырев. Но если первые две креатуры Госдепа потихоньку сходят со сцены, то Болдыреву, что достаточно очевидно, предназначено занять их место. Объединить несистемную оппозицию и довершить начавшуюся полтора года назад оранжевую революцию.
Вот такой получается безрадостный портрет нынешнего «правдолюба» Ю.Болдырева. Говорят, история повторяется по спирали. Одну перестройку, развалившую СССР, он уже организовал, внеся посильный вклад.
13:22 21.01.2018
БИОГРАФИЯ ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА БОЛДЫРЕВА:
(Только факты, без всяких путинских домыслов)
Родился в 1960 года в Ленинграде в семье военного моряка.
Детство провёл в посёлке Видяево Мурманской области (база подводных лодок), Египте (отец был военным советником), Лиепае (Латвийская ССР), Ленинграде. Окончил 121-ю физико-математическую школу (1977 г.), ЛЭТИ (1983г.) и ЛФЭИ (1989 г.), кандидат экономических наук (2007 г.). С 1983 по 1989 гг. работал инженером, старшим инженером в ЦНИИ судовой электротехники и технологии (Ленинград), в 1989 году был выдвинут кандидатом в депутаты коллективом своего института.
С 1989 по 1991 год — народный депутат СССР от Московского района Ленинграда. Входил в межрегиональную депутатскую группу Верховного Совета СССР. С сентября по декабрь 1991 гг. — член Верховного Совета СССР, председатель подкомитета по экономическому законодательству. В 1990-м году — делегат 28 Съезда КПСС, также от Московского района Ленинграда.
С 1990 года по февраль 1992 года — член Высшего консультативно-координационного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, а затем при Президенте Российской Федерации.
Февраль 1992 г. — советник Правительства России. С марта 1992 г. по 4 марта 1993 г. — Главный Государственный инспектор РСФСР, начальник Контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации. Был уволен президентом Б. Н. Ельциным под предлогом реорганизации Контрольного управления после скандала с приостановкой Ельциным проверки администрации Москвы и ставших публичными результатов проверки Западной группы войск.
С июня 1993 по февраль 1995 года — ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований («ЭПИЦентр»).
С декабря 1993 по декабрь 1995 года — член первого Совета Федерации (бывшего в то время выборным) от Санкт-Петербурга. Один из организаторов разработки и соавтор закона «О Счётной палате Российской Федерации» (принятого вопреки президенту Ельцину, который был вынужден отозвать своё вето), член многих и сопредседатель двух согласительных комиссий между палатами Парламента.
Осенью 1993 года стал одним из создателей избирательного объединения «Явлинский—Болдырев—Лукин» (затем партия «Яблоко»), но 1 сентября 1995 года вышел из этого объединения в связи с конфликтами: сначала по закону о Центральном банке, затем — о доступе транснационального капитала к российским природным ресурсам (закон «Соглашения о разделе продукции»).
С марта 1995 года по январь 2001 года — заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации (был избран Советом Федерации).
Известен своей работой по противодействию разграблению страны, сдаче ее природных ресурсов Западу. Был организатором выявившей масштабные злоупотребления проверки в Западной группе войск в Германии (1992 г.). Противодействовал разворовыванию «правительством молодых реформаторов» бюджетных средств под прикрытием помощи фермерам через АККОР (1992 г.). В 1995 году возглавлял от Совета Федерации согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции», исключившую из закона самые опасные нормы (история и документы представлены в книге «Похищение Евразии», 2003 г., а также на сайте Счётной Палаты РФ). Участвовал в выявлении притворности «кредитно-залоговых аукционов» и затем обращался к Генеральному прокурору с требованием их расторжения (1995—1997 гг.). Выступал противником Европейской энергетической хартии (Счётная палата дала отрицательное заключение, 1997 год) и принятия закона о Центральном банке как субъекте с «особым статусом» (1995 г.), бесконтрольности ЦБ и безнаказанности его руководства (1995—2000 гг.). Организовывал от имени Счётной палаты судебный процесс против необоснованного засекречивания результатов проверки ЦБ (1999 г.). Предал огласке факты масштабнейшего разграбления бюджета (в том числе треть федерального бюджета 1995 года через механизм противозаконных «компенсаций» в связи с отменой Парламентом изначально противозаконных льгот по ввозу в страну спиртного и сигарет, 1997 г.). Предал огласке также выявленные Счётной палатой факты приватизации стратегических оборонных предприятий в руки НАТО (1995—2000 гг., документальная база представлена в книге «О бочках меда и ложках дегтя», 2003 г.), а также массовых нарушений и злоупотреблений руководства Государственного Эрмитажа (2000 г.).
В 1999 году Русским биографическим институтом был включён в пятерку российских политиков, удостоенных звания «Человек года», — за борьбу с коррупцией, работу по созданию институтов цивилизованного государства и защиту интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам. В 1999 году вместе с академиком Н. Н. Моисеевым, философом А. А. Зиновьевым, бывшим министром обороны генералом И. Н. Родионовым и ректором МосГУ И. М. Ильинским стал основателем Русского интеллектуального клуба.
После ухода в 2001-м году с госслужбы занимался публицистикой и общественной деятельностью. Член редакционного совета «Российского экономического журнала». Автор двух серий книг: «Русское чудо — секреты экономической отсталости» (2003 г.) и «Хроника мутного времени» (2009—2012 гг.), колумнист Литературной газете (с 2003 г.), Интернет-газеты «Столетие» (рубрика «Позиция», 2006—2012 гг.) и Свободная пресса (с 2012 г.).
Лауреат литературных премий им. А. Дельвига (2006 г.), «Слово к народу» (премия газеты «Советская Россия» — 2013 г.), Бунинской литературной премии (2016 г.). В 2005—2010 годах — член Наблюдательного совета НКО «Союзнефтегазсервис» по защите интересов российских производителей высокотехнологичных услуг в сфере нефте- и газодобычи, переработки и транспортировки. Участвовал в оргкомитете по организации референдума против вступления России в ВТО (не разрешенного, 2012 г.). Член оргкомитета Московского экономического форума (с 2013 г.).
В 2012-м году участвовал в попытке выдвижения генерала Л. Г. Ивашова в Президенты России. Затем был доверенным лицом кандидата в Президенты Геннадия Зюганова— участвовал в теледебатах против представителей кандидатов Путина и Прохорова. Принял участие в создании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР).
Участвовал в организации публичных переговоров между КПРФ и Постоянно действующим совещанием Национально-патриотических сил России. 22 декабря 2017 года II съезд Национально-патриотических сил России выдвинул Юрия Болдырева кандидатом на пост президента, а Павла Грудинина на пост премьера. Осенью 2017 г. Болдырев был номинирован на президентские праймериз «Левого фронта», но зафиксировал, что участия в них не принимает. Призвал голосовать не за него, а за всех выдвинутых ПДС НПСР: Павла Грудинина, Николая Коломейцева, Олега Смолина, Виктора Соболева,[17] заявив, что таких «праймериз», где один кандидат призывает голосовать за другого, не бывает. Подчеркнул, что поддерживает Грудинина не потому, что кто-то пообещал включить представителей ПДС НПСР в правительство, а потому, что Грудинин вошёл в пятерку выдвинутых ПДС НПСР на рассмотрение Съезда КПРФ и был поддержан ПДС НПСР после официального выдвижения от КПРФ.
21:05 21.01.2018
Более достоверная информация про Болдырева Юрия ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на :
> Осенью 1993 года стал одним из создателей избирательного объединения «Явлинский—Болдырев—Лукин» (затем партия «Яблоко»), но 1 сентября 1995 года вышел из этого объединения в связи с конфликтами: сначала по закону о Центральном банке, затем — о доступе транснационального капитала к российским природным ресурсам (закон «Соглашения о разделе продукции»). >
Правда, здесь не указано, что вышел Болдырев из фракции в сентябре, а закон СРП официально утверждён в декабре. Такие тексты пишутся не за неделю, проекты закона проходят проверки, согласования и т. д., т. е. подвергаются привычной думской бюрократической обработке, длящейся месяцами. Таким образом, Юрий Юрьевич в качестве одного из фракционных лидеров непосредственно участвовал в подготовке Соглашения о разделе продукции. выдержка из текста закона, из которой с очевидностью следует грабительский характер, причём не в пользу России, налоговых сборов с корпораций, опустошающих российские недра. А ведь ещё была невыгодная для РФ схема подсчёта налогооблагаемых доходов, равно как и само распределение прибыли между компанией и государством. В частности налогоплательщик и плательщик сборов освобождаются: от уплаты региональных и местных налогов (по решению соответствующего законодательного (представительного) органа государственной власти или представительного органа местного самоуправления); налога на имущество организаций в отношении основных средств, нематериальных активов, запасов и затрат которые находятся на балансе налогоплательщика и используются исключительно для осуществления деятельности, предусмотренной соглашениями; таможенных пошлин; транспортного налога (при условии использования имущества и транспорта исключительно для работ по соглашению)" ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на :
> С июня 1993 по февраль 1995 года — ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований («ЭПИЦентр»).
Можно ещё вспомнить работу Ю. Болдырева в «мозговом центре» «Яблока» с марта 1993 г. «В течение 1992−1993 гг. Центр выполнял рад работ по развитию социальной сферы в регионах. Эксперты ЭПИцентра разрабатывали также пакеты документов для Союза малых городов России. Кроме этого, эксперты Центра активно занимались экономическим и политическим консалтингом коммерческих структур, групп предпринимателей и политиков. Практически все основные работы ЭПИцентра переведены и опубликованы в США и Японии.» Заслуги ЭПИцентра здесь упомянуты лишь скромно. И действительно, ведь не напишешь же, что его сотрудники «активно занимались помощью иностранным корпорациям по проникновению на российский рынок»?!! Вот такой получается безрадостный портрет нынешнего «правдолюба» Ю.Болдырева. Говорят, история повторяется по спирали. Одну перестройку, развалившую СССР, он уже организовал, внеся посильный вклад. Теперь выходит на новый виток: перестройка-2 и развал РФ, воплощая замысел МДГ.
