Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти
10:01 21.09.2018
20:24 23.09.2018
"Кубанский казак" Розенбаум: «Наш дом — Израиль!» -Ваш, кто бы сомневался…
15:03 09.10.2018
20:30 19.10.2018
Так где же Путин искренен по отношению к СССР? И причинах его распада…
22:15 03.11.2018
Коты и повар
(подражая И.А. Крылову)
18:05 17.11.2018
Разрыв шаблона у пропагандистского соловья Шапиро…
21:35 19.11.2018
Откуда растут ноги в Курильском вопросе?
Строго говоря, нельзя упрекать действующего Президента РФ в крахе СССР и развале Организации Варшавского Договора, а следом и самого Советского Союза. Это случилось в пору «царствования» других политических дилетантов. Можно называть их негодяями и врагами, но сути дела это не меняет — у истоков крушения Советской Империи стояли Горбачёв и ельцин.
Действующего Президента можно и НУЖНО, НЕОБХОДИМО упрекать в том, что он не понял, не удосужился, не захотел вникнуть в геополитическую суть Советского Союза, не озаботился пониманием глубоко скрытых пружин и взаимосвязей, удерживавших СССР и обеспечивавших его существование и развитие.
Вместо этого понимания и проникновения, Путин находился в сладких грёзах от скорого слияния с Западом, которому не прожить без российских энергоносителей и который, как только рухнет Советская Власть, немедленно примет к себе в тесный Западный Союз нового члена — свободную от коммунизма Российскую Федерацию и воспылает к нам нежной братской любовью.
Путин не смог понять, что Западу глубоко плевать на Советскую Власть и что ему не нужна Россия вне вcякой зависимости от её политической системы. Сегодня это совершенно очевидно уже всем, включая его самого.
Находясь в этой эйфории, Путин свысока, небрежно поглядывал на своих коллег — глав государств СНГ, оставшихся в одиночестве, практически без всякой поддержки бывшей метрополии.
Глубокая интеграция с ними казалась ему не нужной, лишней, пережитком Советских времён. Поэтому все, наспех созданные межгосударственные объединения — СНГ, ОДКБ, Таможенный Союз, ЕврАзес и пр. с самого начала носили формальный, поверхностный характер, а сама суть и роль этих организаций, сводившаяся в основном, к экономике, оставались неясными для самих этих стран, включая Россию.
Доллар! Конкретная финансовая выгода, как высший и единственный смысл новой российской политики, всё остальное — вторично! Вот, что определяло и продолжает определять отношения России со своими вчерашними союзниками и друзьями.
Республики это поняли. И сделали выводы Наивно нагловатые, фамильярные заигрывания с Западом закончились тем, чем и должны были закончиться: России указали на дверь.
Наивная вера в дружбу, взаимопомощь и показные лобзания и объятия с Китаем — засильем китайцев на просторах Сибири и Дальнего Востока на всём их протяжении и бесконечной перекачкой в «поднебесную» всех российских ресурсов, при этом на таких условиях, о которых стыдно объявить опублично.
Стратегическое сотрудничество с Турцией — чередой конфликтов и примирений без ясно выраженной политической перспективы, на практике — такими отношениями, когда очередной удар в спину уже не будет казаться неожиданным даже самым далёким от политики наблюдателям.
Не будь всё это правдой, реальным положением дел, — великий идеолог всех времён и народов Владислав Сурков не выступил бы публично с замысловато витиеватым покаянием:
— Да, наш путь на Запад был ошибкой.
Мысль, которую охотно подхвaтили вслед за ним едва ли не все провластные политологи и официальные лица.
Мысль — правильная. Особенно, если дополнить и логически развить её:
— Путь на Юг и на Восток оказался не меньшей ошибкой.
Иначе тема Курил не всплыла бы на политической повестке дня.
Разумеется, Россия не обязана отдавать эти острова. Но в контексте бесчисленных ошибок, совершённых властью за все последние годы, она просто вынуждена это делать, со страхом наблюдая вокруг себя политический вакуум и растущее народное недовольство.
И это не самая страшная цена, уплаченная за политическую близорукость.
Потерять Урал, Сибирь или саму власть с непредсказуемыми последствиями — несколько дороже.
> Откуда растут ноги в Курильском вопросе? > И это не самая страшная цена, уплаченная за политическую близорукость. > > Потерять Урал, Сибирь или саму власть с непредсказуемыми последствиями — несколько дороже. >
> И при этом — совершенно реально. > >
России надо вооружать Монголию, что бы та стала костью в горле китайцам и японцам, положившим глаз на сибирь и дальний восток
20:23 15.12.2018
Травля Лукашенко — подрыв России
Почему некоторые российские СМИ методично и целенаправленно преподносят россиянам информацию о Беларуси и главе белорусского государства исключительно в негативном свете? Кому это выгодно? К чему приведёт оплёвывание Беларуси, главного российского союзника?
20:24 21.12.2018
Горькие впечатления от вчерашней пресс-конференции Путина…
18:33 30.12.2018
На трубе сидят ребята,
там хорошая зарплата.
Надо яхты содержать.
Предлагаешь их зажать?
Нет! (cм.
14:57 23.04.2019
Организаторы акции «Бессмертный полк» в РФ запретили приносить на акцию красные знамёна, портреты Сталина и военачальников. Речь идёт о соглашении, подписанном организаторами акции, в котором изложены основные принципы проведения шествия.
Вот что говорится на этот счёт в принятом документе:
20:25 25.04.2019
Кому все же мешают советские символы в России?
22:35 27.04.2019
ВАРИАНТ 2019.
На этот раз «креативные» власовцы решили полностью отказаться от красного цвета. Предельно лаконичны: слово «Победа» написали, а вот указать на то, что это была Победа советского народа не сочли нужным. Жалко это и брезгливо позорно!!!
21:43 01.05.2019
Ещё раз для всех повторяю, что на 1 мая и на Парадах Победы в Советском Союзе носили красные банты или красные ленты. Ещё раз повторяю что Иосиф Виссарионович Сталин ввёл гвардейскую ленту, а не вернул георгиевскую. В 1941 году после сражения под Ельней. Четыре пехотные дивизии мотострелков были награждены званием «Гвардейских дивизий», а в 1942 появился Гвардейский нагрудный знак. Позже данную ленточку стали использовать при оформлении колодки для Ордена Славы (8 ноября 1943 года) и Медали «За Победу над Германией».
