Почему запрещают георгиевские ленточка в Белоруссии?
04:18 03.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ладно споки специалист по музыке. Начни хоть что-нибудь стоящее слушать. Да хоть того же Чайковского. Поверь оно того стоит. Знать о существовании таких композиторов мало.
Я Чайковского даже играть умею. Но обязательно послушаю в следующий раз, как скажешь.
>> Я и не пыталась называть, тебе одной Нетребко для истерики на три страницы хватило.
>Ну истерика то при этом была у тебя. А Кроме Нетребко ты никого и не знаешь, познакомилась ты с ней, когда на российских каналах стали муссировать её личную жизнь. Я в этом уверен на 100%. Ты даже никогда не слушала её исполенния. Ну кроме как с Киркоровым.
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж не зверь тебя до припадков доводить. >> Да и Гринпис опять же забросает потом протестами.
>Да не стоит звать Гринпис, ничего с моим животом не случится, да надорвал со смеху. Но от этого ещё никто не умирал. Вроде.
Назад отлистни. Там написано было не только про Нетребко.
Гринпис не зовут, он сам приходит за защиту флоры и фауны. Осталось только решить, к чему из них ты относишься.
08:03 03.06.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Гринпис не зовут, он сам приходит за защиту флоры и фауны. > Осталось только решить, к чему из них ты относишься. >
За белорусов взялась, укры надоели? А что на Родине творится знаешь? Мда, потому хитрые людишки и бегут оттуда в тёплые чистые края, а люди гибнут. Лукнись сюда, оленевод.
08:28 03.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не пыталась называть, тебе одной Нетребко для истерики на три страницы хватило.
>Ну истерика то при этом была у тебя. А Кроме Нетребко ты никого и не знаешь, познакомилась ты с ней, когда на российских каналах стали муссировать её личную жизнь. Я в этом уверен на 100%. Ты даже никогда не слушала её исполенния. Ну кроме как с Киркоровым. >
Ты шутишь? Ну откуда слух у оленевода из Хакасии? Немцы без ума, а мадамка ноздри раздувает
08:32 03.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ладно споки специалист по музыке. Начни хоть что-нибудь стоящее слушать. Да хоть того же Чайковского. Поверь оно того стоит. Знать о существовании таких композиторов мало.
А знаешь, эта фурия чем то похожа на Нетребко, ну тело, масса, цвет, видимо потому и важничает.
>> Только нуб может знать кто такие Queen и не знать Led Zeppelin и Depp Purple. Правда Queen по сравнению с ними коллектив более направленный на массовую культуру. Грубо говоря более попсовый.
>> >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так же как видно, что ты не особо разбираешься. >>> Но очень рвешься это делать.
>>Ну в этом ты уже убедилась. Сколько раз я тебе указал на твои ошибки пользования гуглом. И это при том, что я даже не начинал. о музыке.
> > Да, хард-рок это массовый жанр. > А ты не знал? > Думал шедевры сплошны. > Теперь знать будешь. > > Да, все эти группы по структуреи сложности гармонического ряда посравнению с симфонической музыкой — это как сортир по сравнению с дворцом по уровню сложности. > Да, толчок тоже можно сделать крутым, отделать плиткой, полы с подогревом, окна с витражами, кондер, то, се…. > Но он от этого сортиром быть не перестанет. > Сортир, даже самый современный — всегда сортир.
> А дворец, даже обветшалый и запущенный — всегда дворец. > Поэтому как ты не бренчи на наворочанных гитарах, три аккорда — это три аккорда > И совсем не симфония.
Во во, у интеллигенции оленеводов в роду принято обсуждать музыкальные жанры на фоне сортиров, да и прослушивание проходит там же между делом-силяви, шерше ля фам.
09:40 03.06.2017
Ну шо, Морен, послушаю сейчас твой ролик. Буду попутно писать чего услышала. :) Мне ночью было просто лень идти за наушниками.
Сразу скажу, что в жанре ничего нового нет, это современная пьеса в исполнении оркестра. Оркестр инструментальный. На первых фрагментах звучит типичное симфоническое исполнение, то есть струнные-ударные-духовые, ведут партию скрипки, задним фоном идут контрабас и трубы, полируют все тарелки. Потом вступают клавишные, а точнее рояль, слышно по глубине звучания и дальше пошли инструментальные аранжировки. Оригинальность звучанию придают скрипки на фоне широкого диапазона ударных, скрипки ведут всю пьесу.
(Кстати, все это можно изобразить на всего одном инструменте под названием синтезатор, у меня есть такой, 24 инструмента, пишешь ударные, фон, а потом только лады переключай, хошь — как скрипка споет, хошь — как рояль )
В целом музыка достаточно яркая, со сложным гармоническим рядом. На любителя. Но уж точно получше Лед Зеппелин. Лично я такое не слушаю, но есть немало любителей. Неплохой саун-трек к фильму мог бы получиться.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не захотела. >>>> Потому что мне не надо всему миру доказывать, что я в музыке разбираюсь, это и так видно.
>>> >>> Ага. по нулям правда. >>> Ты первая кто Лед Зеппелин назвала сортирной музыкой. Да и все твои «познания» в музыке просто нубячие.
>>> Только нуб может знать кто такие Queen и не знать Led Zeppelin и Depp Purple. Правда Queen по сравнению с ними коллектив более направленный на массовую культуру. Грубо говоря более попсовый. >>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так же как видно, что ты не особо разбираешься. >>>> Но очень рвешься это делать. >>> Ну в этом ты уже убедилась. Сколько раз я тебе указал на твои ошибки пользования гуглом. И это при том, что я даже не начинал. о музыке.
>> >> Да, хард-рок это массовый жанр. >> А ты не знал? >> Думал шедевры сплошны. >> Теперь знать будешь. >> >> Да, все эти группы по структуреи сложности гармонического ряда посравнению с симфонической музыкой — это как сортир по сравнению с дворцом по уровню сложности.
>> Да, толчок тоже можно сделать крутым, отделать плиткой, полы с подогревом, окна с витражами, кондер, то, се…. >> Но он от этого сортиром быть не перестанет.
>> Сортир, даже самый современный — всегда сортир.
>
>> А дворец, даже обветшалый и запущенный — всегда дворец. >> Поэтому как ты не бренчи на наворочанных гитарах, три аккорда — это три аккорда >> И совсем не симфония.
>Во во, у интеллигенции оленеводов в роду принято обсуждать музыкальные жанры на фоне сортиров, да и прослушивание проходит там же между делом-силяви, шерше ля фам.
А почему бы и нет? Если музыка такая, что способствует отхождению каловых масс?
09:46 03.06.2017
Ну, тоже современная пьеса. Только здесь ведут ударные и контрабасы.
Ну, в общем я сказала свое мнение. Музыка неплохая, но на любителя. Аранжировки толковые, но в целом я предпочитаю более гармоничные звучания.
09:48 03.06.2017
prostointeresno (prostointeresno) писал (а) в ответ на :
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не захотела. >>>>> Потому что мне не надо всему миру доказывать, что я в музыке разбираюсь, это и так видно.
>>Во во, у интеллигенции оленеводов в роду принято обсуждать музыкальные жанры на фоне сортиров, да и прослушивание проходит там же между делом-силяви, шерше ля фам.
>А почему бы и нет? Если музыка такая, что способствует отхождению каловых масс?
> > Ну, тоже современная пьеса. > Только здесь ведут ударные и контрабасы. >
> Ну, в общем я сказала свое мнение. > Музыка неплохая, но на любителя. > Аранжировки толковые, но в целом я предпочитаю более гармоничные звучания.
А я знаю какую ты любишь душечка
10:01 03.06.2017
prostointeresno (prostointeresno) писал (а) в ответ на :
>> Во во, у интеллигенции оленеводов в роду принято обсуждать музыкальные жанры на фоне сортиров, да и прослушивание проходит там же между делом-силяви, шерше ля фам. > А почему бы и нет? Если музыка такая, что способствует отхождению каловых масс? >
