Я знаю, что ты безграмотный. Можешь и не писать об этом в каждом посте. Ты же, кроме раскрасок, других книжек в руках не держал. И никогда не сможешь назвать конечный пункт назначения поезда, под который бросилась Анна Коренина.
а ещё я не знаю в какой точке пересекутся две параллельные прямые, и где та гора на которой свистит рак, а у подножья Макар своих телят посёт, показывая Кузькину мать, об этом знаешь только ты и твои соседи по палате
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами же коренные «литовские феодалы» практически не интересовались пахотными землями Малороссии, их куда больше привлекали охота и бортничество." quoted2
>может тогда они были вовсе не литовские феодалы эти «коренные» > загадочные завоеватели, или же совсем не феодалы, а просто охотники и бортники в звериных шкурах, а историки задорновцы-чудиновцы, развеселили вы меня quoted1
Ну и хорошо, что развеселил. Плохо то, что за весельем пропускается смысл.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и само войско Ольгерда, вошедшее в Малороссию, больше, чем на половину состояло из жителей Белой Руси — Витебского, Минского, Гродненского и других княжеств. quoted2
> > Территорию, которую вы называете Белой Русью, на самом деле в те далёкие времена называли Литвой, что подтверждают гидронимы и топонимы
> Бассейны: > р. Неман -Уса, Сула, Березина, Гавья, Дитва, Молчадь, Лебеда, Щара, Зельвянка, Россь, Свислочь, Мареч, Вилия, Невежа, Дубиса р. Зап. Двина — Велеса, Лучоса, Нетесьма, Торопа, Каспля, Ушача, Волкота, Дрисса, Дисна, Полота, р. Днепр — Березина, Сож, Припять, Десна, р. Припять-Вить, Ипа, Лань, Птичь, Случь, Цна, Бобрик, Ясельда, р. Березина -р. Гайна, р. Уша, р. Свислочь; р. Бобр, р. Клева, р. Ольса, р. Ола, > очень необычные названия не так ли, и названы балтами древней Литвы, предшественницы современной Беларуси, те же реки протекающие по Латвии и Летувяй изменены в названиях и имеют признаки финской лексики, Нярис (бел. Вилия), Мяркис (Мареч) и т. д., так что с древней Литвой и современной Беларусью всё в порядке, если хорошо знать историю, географию, лингвистику. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сами же коренные «литовские феодалы» практически не интересовались пахотными землями Малороссии, их куда больше привлекали охота и бортничество." quoted3
>>может тогда они были вовсе не литовские феодалы эти «коренные» >> загадочные завоеватели, или же совсем не феодалы, а просто охотники и бортники в звериных шкурах, а историки задорновцы-чудиновцы, развеселили вы меня quoted2
>Ну и хорошо, что развеселил. Плохо то, что за весельем пропускается смысл. quoted1
тогда задумайся сам, как могут бортники и охотники завоевать половину восточной европы, к тому же малочисленные и не кочевники
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и само войско Ольгерда, вошедшее в Малороссию, больше, чем на половину состояло из жителей Белой Руси — Витебского, Минского, Гродненского и других княжеств. quoted3
>>
>> Территорию, которую вы называете Белой Русью, на самом деле в те далёкие времена называли Литвой, что подтверждают гидронимы и топонимы quoted2
>
>> Бассейны: >> р. Неман -Уса, Сула, Березина, Гавья, Дитва, Молчадь, Лебеда, Щара, Зельвянка, Россь, Свислочь, Мареч, Вилия, Невежа, Дубиса р. Зап. Двина — Велеса, Лучоса, Нетесьма, Торопа, Каспля, Ушача, Волкота, Дрисса, Дисна, Полота, р. Днепр — Березина, Сож, Припять, Десна, р. Припять-Вить, Ипа, Лань, Птичь, Случь, Цна, Бобрик, Ясельда, р. Березина -р. Гайна, р. Уша, р. Свислочь; р. Бобр, р. Клева, р. Ольса, р. Ола, >> очень необычные названия не так ли, и названы балтами древней Литвы, предшественницы современной Беларуси, те же реки протекающие по Латвии и Летувяй изменены в названиях и имеют признаки финской лексики, Нярис (бел. Вилия), Мяркис (Мареч) <nobr>и т. д.</nobr>, так что с древней Литвой и современной Беларусью всё в порядке, если хорошо знать историю, географию, лингвистику. quoted2
>Ты только это прочитал? На большее не хватило? quoted1
поясняю «особо сообразительным», как видишь, тот текст мною распечатан, а не прочитан, вникни, напечатанное не всегда эквивалентно по объёму прочитанному
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сами же коренные «литовские феодалы» практически не интересовались пахотными землями Малороссии, их куда больше привлекали охота и бортничество." >>> может тогда они были вовсе не литовские феодалы эти «коренные» >>> загадочные завоеватели, или же совсем не феодалы, а просто охотники и бортники в звериных шкурах, а историки задорновцы-чудиновцы, развеселили вы меня quoted3
>>Ну и хорошо, что развеселил. Плохо то, что за весельем пропускается смысл. quoted2
>тогда задумайся сам, как могут бортники и охотники завоевать половину восточной европы, к тому же малочисленные и не кочевники quoted1
Задумался…. В чем противоречие-то? Типа бортники и охотники не могут быть воинами? Да ты в своем уме, болезный?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да и само войско Ольгерда, вошедшее в Малороссию, больше, чем на половину состояло из жителей Белой Руси — Витебского, Минского, Гродненского и других княжеств. >>>
>>> Территорию, которую вы называете Белой Русью, на самом деле в те далёкие времена называли Литвой, что подтверждают гидронимы и топонимы quoted3
>>
>>> Бассейны:
>>> р. Неман -Уса, Сула, Березина, Гавья, Дитва, Молчадь, Лебеда, Щара, Зельвянка, Россь, Свислочь, Мареч, Вилия, Невежа, Дубиса р. Зап. Двина — Велеса, Лучоса, Нетесьма, Торопа, Каспля, Ушача, Волкота, Дрисса, Дисна, Полота, р. Днепр — Березина, Сож, Припять, Десна, р. Припять-Вить, Ипа, Лань, Птичь, Случь, Цна, Бобрик, Ясельда, р. Березина -р. Гайна, р. Уша, р. Свислочь; р. Бобр, р. Клева, р. Ольса, р. Ола, >>> очень необычные названия не так ли, и названы балтами древней Литвы, предшественницы современной Беларуси, те же реки протекающие по Латвии и Летувяй изменены в названиях и имеют признаки финской лексики, Нярис (бел. Вилия), Мяркис (Мареч) <nobr>и т. д.</nobr>, так что с древней Литвой и современной Беларусью всё в порядке, если хорошо знать историю, географию, лингвистику. quoted3
>>Ты только это прочитал? На большее не хватило? quoted2
> > поясняю «особо сообразительным», как видишь, тот текст мною распечатан, а не прочитан, вникни, напечатанное не всегда эквивалентно по объёму прочитанному quoted1
Ну ваще атас! По названиям рек щаз мы всю историю нарисуем… Особенно река Бобр красноречиво говорит нам о лицвинском начале. Ну да ладно. Что с тебя взять-то… Лятувай, одно слово.
А к остальному тексту похоже претензий нет. Тогда я полностью прав и отдельные лицвинские лицвины существуют только в фантазиях Кунцеева-Кунцевича.