> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у неё своя гражданская позиция
> > Ага, «позиция», пятая в камасутре… > > "Светлана Алексиевич. Очерк «Меч и пламя революции». Журнал Неман. № 9 за 1977 > > "И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его… > > Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные.
> > Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции." > "
в те годы, я тоже искренне верил в правое дело большевиков, но как оказалось меня ввели в заблуждение ленинцы-сталинцы, так за что её осуждать, она же в органах не работала и невинные жертвы не расстреливала
12:20 02.07.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у неё своя гражданская позиция
>> >> Ага, «позиция», пятая в камасутре… >> >> «Светлана Алексиевич. Очерк «Меч и пламя революции». Журнал Неман. № 9 за 1977 >>
>> «И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его… >>
>> Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные.
>
>> >> Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции.» >> "
>в те годы, я тоже искренне верил в правое дело большевиков, но как оказалось меня ввели в заблуждение ленинцы-сталинцы, так за что её осуждать, она же в органах не работала и невинные жертвы не расстреливала
Ну вот видишь как всё интересно… Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… Проститутка?
>>> «И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его…
>>>
>>> Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные.
>>
>>> >>> Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции.»
>>> "
>>в те годы, я тоже искренне верил в правое дело большевиков, но как оказалось меня ввели в заблуждение ленинцы-сталинцы, так за что её осуждать, она же в органах не работала и невинные жертвы не расстреливала
>Ну вот видишь как всё интересно… > Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… > Проститутка?
по себе не мерь времена поменялись, веришь как раз ты, а я не верю ни Дзержинским ни их потомкам в твоём лице
12:34 02.07.2017
я так понял, у тебя нет аргументов, начинаешь нести чушь вперемешку с оскорблениями, потом заткнёшься и исчезнешь незаметно
12:43 02.07.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видишь как всё интересно… > Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… > Проститутка?
Немцев тоже будем критиковать, за то, что они отказались от почитания Гитлера? А ведь они тоже верили в него.
> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в физическом, умственном и экономическом отношениях они стоят ниже двух других русских племен,
>Интересно. Чем необразованный русский крестьянин умственно превосходил необразованного беларуского крестьянина))) >
> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорогих ожерелий, серег и перстней у белорусов не встретишь; все это — грошовые бусы, стеклярус, самая простая медь и редко серебро.
>Просто интересно у этих сельских красавиц из Орловской губерни были дорогие ожерелья, золотые серьги, перстни? > > fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается жилищ их, то они сохраняют до сих пор свой первобытный характер. Тесная, душная, курная, бревенчатая, крытая иногда дранью без гвоздей, иногда соломой, изба с одним или с двумя маленькими окошечками, кое-как заставленными кусочками стекла, и небольшой кладовой в сенях, наполненная удушливыми испарениями людей и животных и, кроме того, летом мухами и другими насекомыми (и всегда тараканами и прусаками), составляет тип здешних белорусских жилых крестьянских построек, отличающихся по наружности бедностью и неприветливостью.
>Вот просто жутко интересно мне как инженеру-строителю и архитектору, а чем же покрывали кровлю русские крестьяне? Может это катепал? Металлочерепица? Полимерные кровельные материалы? Увы и ах. Чудес не бывает. Основными материалами которые русские крестьяне пользовались при устройстве кровли своих жилищ — это солома и дрань))
бедные люди, а эти ещё пыжаться своей «цивилизованной» имперскостью, немецкая она у них была эта имперскость с немецкими вельможами во дворцах Петербурга и ордынская в палатах Москвы
12:51 02.07.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>> «И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его… >>>> >>>> Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. >>> >>>>
>>>> Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции.» >>>> "
>>> в те годы, я тоже искренне верил в правое дело большевиков, но как оказалось меня ввели в заблуждение ленинцы-сталинцы, так за что её осуждать, она же в органах не работала и невинные жертвы не расстреливала
>>Ну вот видишь как всё интересно…
>> Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… >> Проститутка?
>по себе не мерь > времена поменялись, веришь как раз ты, а я не верю ни Дзержинским ни их потомкам в твоём лице
И во что ты сейчас веришь?
12:54 02.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видишь как всё интересно… >> Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… >> Проститутка?
>Немцев тоже будем критиковать, за то, что они отказались от почитания Гитлера? А ведь они тоже верили в него.
Неа…. Не про немцев речь. Речь о том, как изменилась Алексиевич и можно ли ей верить…
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> у неё своя гражданская позиция >>>>> >>>>> Ага, «позиция», пятая в камасутре…
>>>>> >>>>> «Светлана Алексиевич. Очерк «Меч и пламя революции». Журнал Неман. № 9 за 1977 >>>>> >>> >>>>> «И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его… >>>>> >>>>> Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. >>>> >>>>> >>>>> Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции.» >>>>> " >>>> в те годы, я тоже искренне верил в правое дело большевиков, но как оказалось меня ввели в заблуждение ленинцы-сталинцы, так за что её осуждать, она же в органах не работала и невинные жертвы не расстреливала
>>> Ну вот видишь как всё интересно…
>>> Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… >>> Проститутка?
>>по себе не мерь >> времена поменялись, веришь как раз ты, а я не верю ни Дзержинским ни их потомкам в твоём лице
>И во что ты сейчас веришь?
только в здравый смысл
13:43 02.07.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот видишь как всё интересно… >>> Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… >>> Проститутка?
>>Немцев тоже будем критиковать, за то, что они отказались от почитания Гитлера? А ведь они тоже верили в него.
>Неа…. Не про немцев речь. Речь о том, как изменилась Алексиевич и можно ли её верить…
то, что она не врёт это однозначно, другое дело права ли она в том что написала и на сколько
15:25 02.07.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> у неё своя гражданская позиция >>>>>> >>>>>> Ага, «позиция», пятая в камасутре… >>> >>>>>> >>>>>> «Светлана Алексиевич. Очерк «Меч и пламя революции». Журнал Неман. № 9 за 1977 >>>>>> >>>> >>>>>> «И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его… >>>>>> >>>>>> Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. >>>>> >>>>>>
>>>>>> Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции.» >>>>>> " >>>>> в те годы, я тоже искренне верил в правое дело большевиков, но как оказалось меня ввели в заблуждение ленинцы-сталинцы, так за что её осуждать, она же в органах не работала и невинные жертвы не расстреливала
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну вот видишь как всё интересно…
>>>> Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью… >>>> Проститутка? >>> Немцев тоже будем критиковать, за то, что они отказались от почитания Гитлера? А ведь они тоже верили в него.
>>Неа…. Не про немцев речь. Речь о том, как изменилась Алексиевич и можно ли её верить…
>то, что она не врёт это однозначно, другое дело права ли она в том что написала и на сколько
Вот, вот… И дальше?…. Она пишет на русском, на русском на нобелевку накрапала, на русском говорит и , наверняка на русском думает и одновременно поддерживает запрет русского языка.... Вяжется нормально?
15:30 02.07.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в физическом, умственном и экономическом отношениях они стоят ниже двух других русских племен,
>>Интересно. Чем необразованный русский крестьянин умственно превосходил необразованного беларуского крестьянина))) >>
>
>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дорогих ожерелий, серег и перстней у белорусов не встретишь; все это — грошовые бусы, стеклярус, самая простая медь и редко серебро.
>>Просто интересно у этих сельских красавиц из Орловской губерни были дорогие ожерелья, золотые серьги, перстни? >>
>> fenster (aplou531) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что же касается жилищ их, то они сохраняют до сих пор свой первобытный характер. Тесная, душная, курная, бревенчатая, крытая иногда дранью без гвоздей, иногда соломой, изба с одним или с двумя маленькими окошечками, кое-как заставленными кусочками стекла, и небольшой кладовой в сенях, наполненная удушливыми испарениями людей и животных и, кроме того, летом мухами и другими насекомыми (и всегда тараканами и прусаками), составляет тип здешних белорусских жилых крестьянских построек, отличающихся по наружности бедностью и неприветливостью.
>>Вот просто жутко интересно мне как инженеру-строителю и архитектору, а чем же покрывали кровлю русские крестьяне? Может это катепал? Металлочерепица? Полимерные кровельные материалы? Увы и ах. Чудес не бывает. Основными материалами которые русские крестьяне пользовались при устройстве кровли своих жилищ — это солома и дрань))
> > > бедные люди, а эти ещё пыжаться своей «цивилизованной» имперскостью, немецкая она у них была эта имперскость с немецкими вельможами во дворцах Петербурга и ордынская в палатах Москвы
Ой, ой, ой…. Да кого у нас только не перебывало… И все на благо Российской империи трудились… Вот в чем соль-то! Это вам не размерами черепов меряться! Тут думать надо!
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> у неё своя гражданская позиция >>>>>>> >>>>>>> Ага, «позиция», пятая в камасутре… >>>> >>>>>>> >>>>>>> «Светлана Алексиевич. Очерк «Меч и пламя революции». Журнал Неман. № 9 за 1977 >>>>>>> >>>>> >>>>>>> «И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его… >>>>>>> >>>>>>> Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные. >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — «меч и пламя» пролетарской революции.» >>>>>>> " >>>>>> в те годы, я тоже искренне верил в правое дело большевиков, но как оказалось меня ввели в заблуждение ленинцы-сталинцы, так за что её осуждать, она же в органах не работала и невинные жертвы не расстреливала
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну вот видишь как всё интересно… >>>>> Времена поменяются и ты поверишь в новых «богов», а старых начнешь поливать грязью…
>>>>> Проститутка? >>>> Немцев тоже будем критиковать, за то, что они отказались от почитания Гитлера? А ведь они тоже верили в него. >>> Неа…. Не про немцев речь. Речь о том, как изменилась Алексиевич и можно ли её верить…
>>то, что она не врёт это однозначно, другое дело права ли она в том что написала и на сколько
>Вот, вот… И дальше?…. Она пишет на русском, на русском на нобелевку накрапала, на русском говорит и, наверняка на русском думает и одновременно поддерживает запрет русского языка…. Вяжется нормально?
потому что она мыслит нормально, хоть и на русском, но мысли её свободны от имперских амбиций, так как она является представителем совершенно другого народа с иной ментальностью
