>> Volkswagen отозвал в США полмиллиона своих машин
>Фольксваген не раз отзывал из США свои машины.
> При том, что в Европе Фольксваген устойчивый бренд, относительно недорогой, и отвечающий соотношению цена-качество. > Хотя… косячки случаются. > Моторы… стучат…
Идеальных товаров, отвечающих всем запросам всех покупателей, не существует на свете. Война американского и немецкого автопрома давно не секрет. Фольксваген — лидер продаж автомобилей среднего класса.
И вот это обвинение выше наверняка притянуто за уши. Как ты себе представляешь более экологичный режим? Там два разных двигателя? А чего сразу один более экологичный не поставить? Или там при тестировании выхлопную трубу пробкой забивают чтобы не дымила? Я с трудом верю чтобы законопослушные и правильные немцы занимались подобными махинациями. А вот американцы уже попадались с пробирками. Надо у инженеров спросить насколько это вообще возможно в автомобиле, более экологичный режим.
12:52 14.07.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Надо у инженеров спросить насколько это вообще возможно в автомобиле, более экологичный режим.
Как бы не совсем моя тема, но общие представления имею. Ограничение скорости нарастания оборотов двигателя. Т. е. стоишь ты на светофоре, загорается зелёный и ты до упора вдавливая педаль газа за 5 сек. разгоняешься до 60 км/час. А можно давить педаль плавно, ну или поставить между педалью и топливной форсункой демпфер, тогда ты до тех же 60 км/час разгонишься за 15 сек., но топлива на единицу пути сожжёшь меньше и соответственно меньше будет вредных выбросов. Насколько такая езда будет комфортной это вопрос другой.
>> Надо у инженеров спросить насколько это вообще возможно в автомобиле, более экологичный режим.
>Как бы не совсем моя тема, но общие представления имею. > Ограничение скорости нарастания оборотов двигателя.
> Т. е. стоишь ты на светофоре, загорается зелёный и ты до упора вдавливая педаль газа за 5 сек. разгоняешься до 60 км/час. > А можно давить педаль плавно, ну или поставить между педалью и топливной форсункой демпфер, тогда ты до тех же 60 км/час разгонишься за 15 сек., но топлива на единицу пути сожжёшь меньше и соответственно меньше будет вредных выбросов. > Насколько такая езда будет комфортной это вопрос другой.
Думаешь, есть смысл с этим канителиться мировому-то бренду?
13:45 14.07.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Думаешь, есть смысл с этим канителиться мировому-то бренду?
Ну впрыск топлива по любому программируемой электроникой осуществляется, так что канители здесь по минимуму. А что касается смысла… Ну не знаю как с этим у немцев, а вот такой бренд как Microsoft неоднократно на подобном ловили. Типа с java-машиной, когда интерпретатор распознавал модули стандартных бенчмарков и не расчётами занимался, а ставил уже известные табличные значения, а потом эти мелкомягкие трубили в фанфары, что их реализация java-машины лучше чем у Sun. Однако стоило только одной умной голове в стандартном бенчмарке поменять слагаемые местами и время выполнения стандартного теста увеличилось в десятки раз.
15:05 14.07.2017
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ну не знаю как с этим у немцев, а вот такой бренд как Microsoft неоднократно на подобном ловили. > Типа с java-машиной, когда интерпретатор распознавал модули стандартных бенчмарков и не расчётами занимался, а ставил уже известные табличные значения, а потом эти мелкомягкие трубили в фанфары, что их реализация java-машины лучше чем у Sun. > Однако стоило только одной умной голове в стандартном бенчмарке поменять слагаемые местами и время выполнения стандартного теста увеличилось в десятки раз.
А можно это на стандартный русский перевести?) Я ничего не понял, хотя пытался…
16:24 14.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> А можно это на стандартный русский перевести?) > Я ничего не понял, хотя пытался…
Че там непонятного? ява — такая ну скажем программа, ее тестировали стандартными тестами и разработчики встроили механизм, который при стандарстных тестах просто вписывал нужные, а не реальные результаты. А потом нашелся умный человек и поменял сам алгоритм тестирования. То есть вместо go to 1 then go to 2 then go to 3 написал другую последовательность запросов go to 1 then go to 3 then go to 2 Если не ошибаюсь, это так пишется на Фортране. И программа не распознала тестирование, алгоритм-то не тот, и вынуждена была выдать реальные результаты. Которые сильно отличались от тех, которые до этого вписывались.
16:26 14.07.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> А можно это на стандартный русский перевести?)
Трудно, но попытаться можно. Значит так. Примерно в середине 90-х годов прошлого века компанией Sun Microsystems была предложена такая концепция программирования. Система эта кроссплатформенная, то есть неважно под какой операционной системой она работает и неважно на каком процессоре. Процессоры они бывают разные и процессор мобильного телефона не понимает систему команд процессора настольного компьютера, равно как и наоборот, однако что на мобильнике, что на настольном компьютере приложение отработает одинаково, ну за исключением времени, за которое он отработает. Система используется в частности для повышения функциональности web-страниц. На данной странице, например, java-скрипт отрабатывает когда выделяешь часть текста и жмёшь кнопку Цитировать, ну или жмёшь кнопку Нарушение. Может использоваться и во всяких онлайн-калькуляторах для перевода различных величин или ещё чего. Чтобы эти скрипты выполнялись везде одинаково, на клиентской машине существует специальная программа интерпретатор, которая переводит команды скрипта в машинные команды нужного процессора и учитывает системные вызовы нужной операционной системы. Насколько эффективно такой интерпретатор отрабатывает этот уже зависит от разработчиков интерпретатора. Ну, а для проверки этой эффективности существуют различные программы бенчмарки, то есть тестовые задания. А теперь представим, что я хочу проверить, насколько эффективно выполняются циклы и переходы и пишу програмку в которой задаётся a=0, b=1 и даётся задание приплюсовать к b a, потом увеличить a на единицу и повторить это 9001 раз. Потом засекается время за которое этот фрагмент выполнялся и соответственно сравниваются реализации двух производителей. А теперь представим, что производители знают о таком задании и один из них пишет свой интерпретатор так, чтобы встретив это задание интерпретатор не циклы крутил, а элементарно произвёл действие (9001²+9001)/2. Это будет значительно быстрее, но я то ведь вовсе не это хотел проверить.
17:07 14.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны, в плане политическом, всё что Украина прошла или проходит — у Белорусии впереди.
=== === Беларусы наденут кастрюли и заскачут козлами? А мне казалось вы всё же думать умеете, ошиблась, бывает.
17:09 14.07.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на Украине внешний долг вообще равен нулю
> И опять вопрос, при чём здесь Украина, давай с Казахстаном, для разнообразия… А?
=== === А у нас такие же ресурсы как у Казахстана? Или в Казахстане всего 10 млн населения?
17:10 14.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> С другой стороны, в плане политическом, всё что Украина прошла или проходит — у Белорусии впереди.
=== >
Белоруссы древний народ, а укры из польского быдла на советский период пытались стать нацией, а получились кузнечики
17:25 14.07.2017
Тутси (Тутси) писал (а) в ответ на :
> Ладненько. Понаспорились чутка, на сим и баиньки пора. > А Вы нам с Тигрой-то других показателей понасравните, мы, может, и возгордимся тогда. > А то свирель из оркестра выдернули (хороша свирель), а что труба-то лажает безбожно -так и не слышите.
=== === Ну так приведите ваши цифры стогнации нашей экономики, а то только ваши слова и всё. Так эти слова я слышу уже с 1994, как только Лукашенко стал, так Беларусь и хоронить стали. Каждый год нам пророчат развал и голод, только вот главной проблемой минчан стала нехватка парковок и пробки на дорогах. Надоели уже эти «похороны» хуже горькой редьки, так от неё хоть польза здоровью, в отличии от вашего многолетнего нытья
17:28 14.07.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Тутси (Тутси), Умна не по годам…
=== === Вся в вас.
17:29 14.07.2017
Тутси (Тутси) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, пожалуйста, что значит «стать белорусом»
>А я тут сплю себе, а тута во))) > Белорусы (белые россы) -это некая национальная группа, которая жила то-там, то сям, приблизительный ориентир — реки Буг-Припять-Двина-Днепр, которая все время была угнетена теми, кому земли нравились. > Пока в 20 веке не началось какое-никакое определение наций, вот тогда и начало рисоваться белорусское государство как таковое.
=== === Час придёт Морен и расскажет вам как нужно Родину любить.
> Трудно, но попытаться можно. > Значит так. > Примерно в середине 90-х годов прошлого века компанией Sun Microsystems была предложена такая концепция программирования. Система эта кроссплатформенная, то есть неважно под какой операционной системой она работает и неважно на каком процессоре. Процессоры они бывают разные и процессор мобильного телефона не понимает систему команд процессора настольного компьютера, равно как и наоборот, однако что на мобильнике, что на настольном компьютере приложение отработает одинаково, ну за исключением времени, за которое он отработает. > Система используется в частности для повышения функциональности web-страниц. > На данной странице, например, java-скрипт отрабатывает когда выделяешь часть текста и жмёшь кнопку Цитировать, ну или жмёшь кнопку Нарушение. > Может использоваться и во всяких онлайн-калькуляторах для перевода различных величин или ещё чего. > Чтобы эти скрипты выполнялись везде одинаково, на клиентской машине существует специальная программа интерпретатор, которая переводит команды скрипта в машинные команды нужного процессора и учитывает системные вызовы нужной операционной системы. Насколько эффективно такой интерпретатор отрабатывает этот уже зависит от разработчиков интерпретатора. > Ну, а для проверки этой эффективности существуют различные программы бенчмарки, то есть тестовые задания. > А теперь представим, что я хочу проверить, насколько эффективно выполняются циклы и переходы и пишу програмку в которой задаётся a=0, b=1 и даётся задание приплюсовать к b a, потом увеличить a на единицу и повторить это 9001 раз.
> Потом засекается время за которое этот фрагмент выполнялся и соответственно сравниваются реализации двух производителей. > А теперь представим, что производители знают о таком задании и один из них пишет свой интерпретатор так, чтобы встретив это задание интерпретатор не циклы крутил, а элементарно произвёл действие (9001²+9001)/2. > Это будет значительно быстрее, но я то ведь вовсе не это хотел проверить.
Т. е. «мелкомягкие» сделали свой бенчмарк, который вводил потенциальных покупателей их софта в заблуждение относительно быстродействия ПО. И использовали эти сфальсифицированные, по сути, данные тестов в маркетинговых целях…
Спасибо за «ликбез»)
17:49 14.07.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Меня интересует, что Государство сделало для будущего поколения за 23 года неизменного правления… и то, что оно сделало, как-то не шибко воодушевляет радоваться.
=== === Самое смешное в вашей патетике то, что это говорит человек, который вставил слова Лукашенко в свой профиль
А мне казалось вы всё же думать умеете, ошиблась, бывает. 
