aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> История ВКЛ-часть истории Белоруссии как территории, не больше. Отношения к ВКЛ Беларусь не имеет >>> вот мы и вернулись к исходному, повторяю, ВКЛ создано на беларуской земле, поэтому только идиоты могут говорить об непричастности, если ты заявишь, что Республика Беларусь не имеет ничего общего с Беларусью, я не удивлюсь quoted3
>>а литовцы совсем, совсем непричём, кто князья по национальности в вкл были? quoted2
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а тут непогрешимыми и вселенскими стали, варфоломей именно об этм мечтает, даже обьявил католическую церковью-сестрой…это не трактовка фактов, а история, читай историю разделения на католиков и провославных…. quoted3
>>На РПЦЗ в Буэносе написано, что католическая, я, когда первый раз увидел, сразу спросил, что это, мне обьяснили, что вселенская, потом и в словаре посмотрел, но аргентосы не врубаются, всё-таки, надо разделять как-то термины quoted2
>для того и термин православные (правоверные) ввели когда папа латинской ересью приболел, чтоб непутались… quoted1
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> История ВКЛ-часть истории Белоруссии как территории, не больше. Отношения к ВКЛ Беларусь не имеет >>>> вот мы и вернулись к исходному, повторяю, ВКЛ создано на беларуской земле, поэтому только идиоты могут говорить об непричастности, если ты заявишь, что Республика Беларусь не имеет ничего общего с Беларусью, я не удивлюсь >>> а литовцы совсем, совсем непричём, кто князья по национальности в вкл были? quoted3
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История ВКЛ-часть истории Белоруссии как территории, не больше. Отношения к ВКЛ Беларусь не имеет quoted2
>вот мы и вернулись к исходному, повторяю, ВКЛ создано на беларуской земле, поэтому только идиоты могут говорить об непричастности, если ты заявишь, что Республика Беларусь не имеет ничего общего с Беларусью, я не удивлюсь quoted1
А Древнерусское государство тоже создано в том числе и на нынешних белорусских землях, и СССР и что? Я не догоняю, с чего предтечей государства Беларусь ты считаешь ВКЛ? А не Древнерусское государство например?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> История ВКЛ-часть истории Белоруссии как территории, не больше. Отношения к ВКЛ Беларусь не имеет quoted3
>>вот мы и вернулись к исходному, повторяю, ВКЛ создано на беларуской земле, поэтому только идиоты могут говорить об непричастности, если ты заявишь, что Республика Беларусь не имеет ничего общего с Беларусью, я не удивлюсь quoted2
>А Древнерусское государство тоже создано в том числе и на нынешних белорусских землях, и СССР и что? Я не догоняю, с чего предтечей государства Беларусь ты считаешь ВКЛ? А не Древнерусское государство например? quoted1
где есть хоть один документ о существовании государства под названием Древне Русское Государство (ДРГ), ну хотя бы со статусом непризнанных как ДНР
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ну как всегда, что бы не отвечать, лишь бы не отвечать, простачком прикинуться. >>>>>>>>>>> Не ну хорошо, более всего православных в разрезе стран в России и не будем говорить о кол-ве приходов и качестве этих православных (про воцерковленных людей). Что Вы этим хотели сказать? Что Московский патриархат должен стать церковью № 1 только на фоне этого?)) >>>>>>>>>> Да. >>>>>>>>> По этой же логике Ватикан должен переместиться в Бразилию, на худой конец в Мексику)) Да и люди там очень религиозные, не то, что нынешние гейропейцы)) >>>>>>>> Не, у католиков главный Папа, резиденция Папы в Риме. В принципе он может и в Бразилии быть, католикам без разницы. >>>>>>> не может….вы что забыли на каком основании был провозглашон опус о главенстве папы? >>>>>> Не уловил почему не может
>>>>> ну типа папа главный в христианстве потому что наследует престол святого петра….кольцо рыбака итд… >>>> Святой Престол не есть Ватикан Просто «владение». >>> "унаследованые" от святого петра коорый якобы унаследовал от христа право быть главой церкви, только на этом держится власть папы над католиками, нет престола, нет папы…. quoted3
>>Святой Престол идет вне привязки к Ватикану. Да, традиция исторически сложившаяся. Но в принципе Святой престол хоть в Новой Гвинее-Святой Престол quoted2
>с привязкой, иначе папу к святому петру непривяжеш… фанар нынешний только потому вселенский, что в стамбуле находится… quoted1
Да ну. Оба варианта-чисто традиция. Это как Иерусалим для всех христиан-центром же не является даже с привязкой к Иисусу
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а тут непогрешимыми и вселенскими стали, варфоломей именно об этм мечтает, даже обьявил католическую церковью-сестрой…это не трактовка фактов, а история, читай историю разделения на католиков и провославных…. >>> На РПЦЗ в Буэносе написано, что католическая, я, когда первый раз увидел, сразу спросил, что это, мне обьяснили, что вселенская, потом и в словаре посмотрел, но аргентосы не врубаются, всё-таки, надо разделять как-то термины quoted3
>>для того и термин православные (правоверные) ввели когда папа латинской ересью приболел, чтоб непутались… quoted2
>опять вы как пострелы, типа везде поспели quoted1
????? идиотский ответ….это не мы, то ещё в византии было, ромеи, ромеи….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> История ВКЛ-часть истории Белоруссии как территории, не больше. Отношения к ВКЛ Беларусь не имеет
>>>>> вот мы и вернулись к исходному, повторяю, ВКЛ создано на беларуской земле, поэтому только идиоты могут говорить об непричастности, если ты заявишь, что Республика Беларусь не имеет ничего общего с Беларусью, я не удивлюсь >>>> а литовцы совсем, совсем непричём, кто князья по национальности в вкл были? >>> кто? quoted3
>>ну это же абсурд, плюнь тому в рожу кто вас этому учит
>>> официальное название униатов католики восточного обряда, именно католики, признают филеокве, главенство папы, чистилище итд… quoted3
>>у кого официальное? у нас это греко-католики quoted2
> а для чего ярлыки вручали? если нетак вся теория о засилье орды в россии рушится… если так то и у вас иго было… у вас официален титул главы государства БАТЬКА? quoted1
вам ярлыки давали, только когда ваши князьки на четвереньках до Сарая доползали, а нашим за что, за то что татарву гнали из киева, из тьмутаракани, это же бред какой то
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> История ВКЛ-часть истории Белоруссии как территории, не больше. Отношения к ВКЛ Беларусь не имеет >>> вот мы и вернулись к исходному, повторяю, ВКЛ создано на беларуской земле, поэтому только идиоты могут говорить об непричастности, если ты заявишь, что Республика Беларусь не имеет ничего общего с Беларусью, я не удивлюсь quoted3
>>А Древнерусское государство тоже создано в том числе и на нынешних белорусских землях, и СССР и что? Я не догоняю, с чего предтечей государства Беларусь ты считаешь ВКЛ? А не Древнерусское государство например? quoted2
>где есть хоть один документ о существовании государства под названием Древне Русское Государство (ДРГ), ну хотя бы со статусом непризнанных как ДНР quoted1
А где есть документ о существовании государства Древний Рим?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ну как всегда, что бы не отвечать, лишь бы не отвечать, простачком прикинуться. >>>>>>>>>>>> Не ну хорошо, более всего православных в разрезе стран в России и не будем говорить о кол-ве приходов и качестве этих православных (про воцерковленных людей). Что Вы этим хотели сказать? Что Московский патриархат должен стать церковью № 1 только на фоне этого?)) >>>>>>>>>>> Да. >>>>>>>>>> По этой же логике Ватикан должен переместиться в Бразилию, на худой конец в Мексику)) Да и люди там очень религиозные, не то, что нынешние гейропейцы)) >>>>>>>>> Не, у католиков главный Папа, резиденция Папы в Риме. В принципе он может и в Бразилии быть, католикам без разницы. >>>>>>>> не может….вы что забыли на каком основании был провозглашон опус о главенстве папы? >>>>>>> Не уловил почему не может >>>>>> ну типа папа главный в христианстве потому что наследует престол святого петра….кольцо рыбака итд…
>>>>> Святой Престол не есть Ватикан Просто «владение». >>>> «унаследованые» от святого петра коорый якобы унаследовал от христа право быть главой церкви, только на этом держится власть папы над католиками, нет престола, нет папы…. >>> Святой Престол идет вне привязки к Ватикану. Да, традиция исторически сложившаяся. Но в принципе Святой престол хоть в Новой Гвинее-Святой Престол quoted3
>>с привязкой, иначе папу к святому петру непривяжеш… фанар нынешний только потому вселенский, что в стамбуле находится… quoted2
>Да ну. Оба варианта-чисто традиция. Это как Иерусалим для всех христиан-центром же не является даже с привязкой к Иисусу quoted1
у католиков нетак, главенство папы именно на престоле петра держится… место правления, морен тут вякал подобное, типа апостолы проповедали значит и патриарха избирать можете, чисто по католически, с привязкой к месту….ещё одно за, по поводу что он пропольский, прокатолический…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> согласно ярлыкам так…
>>> ну это же абсурд, плюнь тому в рожу кто вас этому учит >>>> официальное название униатов католики восточного обряда, именно католики, признают филеокве, главенство папы, чистилище итд… >>> у кого официальное? у нас это греко-католики quoted3
>> а для чего ярлыки вручали? если нетак вся теория о засилье орды в россии рушится… если так то и у вас иго было… у вас официален титул главы государства БАТЬКА? quoted2
>вам ярлыки давали, только когда ваши князьки на четвереньках до Сарая доползали, а нашим за что, за то что татарву гнали из киева, из тьмутаракани quoted1
Татары литовцам давали ярлыки, за изгнание татар? Ты сам то понял, что написал? Ярлыки Орда давала Литве, как холопам
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> согласно ярлыкам так…
>>> ну это же абсурд, плюнь тому в рожу кто вас этому учит >>>> официальное название униатов католики восточного обряда, именно католики, признают филеокве, главенство папы, чистилище итд… >>> у кого официальное? у нас это греко-католики quoted3
>> а для чего ярлыки вручали? если нетак вся теория о засилье орды в россии рушится… если так то и у вас иго было… у вас официален титул главы государства БАТЬКА? quoted2
>вам ярлыки давали, только когда ваши князьки на четвереньках до Сарая доползали, а нашим за что, за то что татарву гнали из киева, из тьмутаракани quoted1
вы ив тмутаракани побывали? ты хотьзнаеш что это? татары давали за изгнание татар… кстати, для «знатоков истории» к сараю ни кто на четвереньках неползал у монгол был обыай изгнания возможных бесов из иноплеменника контачившиго с ханом, одним из действий надо было пройти под особой верёвкой, натяггивали по разному, зависило от ранга и статуса, кто и проползал, кто и проходил….большинство русских князей даже в ставку хана неприезжали… а вот если лицвин или ктоещё к хану приезжал обязательно с той веёвочкой сталкивался, исключений небыло, от слова совсем….
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> у католиков нетак, главенство папы именно на престоле петра держится… место правления, морен тут вякал подобное, типа апостолы проповедали значит и патриарха избирать можете, чисто по католически, с привязкой к месту….ещё одно за, по поводу что он пропольский, прокатолический… quoted1
Понятно, что на престоле Петра, но Петр не только в Риме проповедовал. Просто казнили в Риме, вроде и могила там же. Скорее, чисто постимперская традиция. Рим и Константинополь столицами века были. Кому охота пердак поднимать и переезжать. Хотя для Пап отсутствие в Риме не новость.