Православная церквь Белоруси киевского патриархата
20:50 18.10.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> если наложить карту Киевской митрополии на современную карту украинских епархий и сопредельных Украине государств, то получается примерно такая картина
Получается Великое Княжество Литовское, да? Хорошо, вернёмся к началу.
21:04 18.10.2018
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если наложить карту Киевской митрополии на современную карту украинских епархий и сопредельных Украине государств, то получается примерно такая картина
>Получается Великое Княжество Литовское, да? > Хорошо, вернёмся к началу.
если честно, то мне по барабану, я атеист…
21:12 18.10.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если наложить карту Киевской митрополии на современную карту украинских епархий и сопредельных Украине государств, то получается примерно такая картина
>>Получается Великое Княжество Литовское, да? >> Хорошо, вернёмся к началу.
>если честно, то мне по барабану, я атеист…
Я тоже. Но политика делается всеми возможными способами. И сегодняшняя ситуации в религиозной области, более чем соответствует нашим желаниям.
12:59 19.10.2018
Архиерейский синод Русской зарубежной церкви объявил о прекращении евхаристического общения с Константинопольским патриархатом после его действий на Украине. Заявление опубликовано на сайте РПЦЗ.
13:01 19.10.2018
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если наложить карту Киевской митрополии на современную карту украинских епархий и сопредельных Украине государств, то получается примерно такая картина
>Получается Великое Княжество Литовское, да? > Хорошо, вернёмся к началу.
Начало это Русь. А ВКЛ это оккупация Руси…
20:23 19.10.2018
Всем сторонникам «автофекалий» как на Украине так и в Беларуси…
23:23 19.10.2018
Ты под святынями тоже очко понимаешь, паляш, но только своё?
20:21 20.10.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки. >
у них там киевскую метрополию легко так перенесли во владимир, может они вместе с синодом и патриархию в минск с такой же лёгкостью перенесут, тогда и украинцам автокефалия не понадобиться, хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола, если они об этом беспокоятся
21:53 20.10.2018
Фарт-сканк! О вас вообще никто не беспокоится, ибо вы никому не нужны, подеры.
21:54 20.10.2018
роджр (роджр) писал (а) в ответ на :
> Всем сторонникам «автофекалий» как на Украине так и в Беларуси… >
Да я лично против и автокефалии Москвы))) А так решение украинских властей отстойное. С одной стороны понятно почему этот храм, он во-первых сам по себе солидный, во-вторых Андрей Первозванный по легенде основатель церкви Константинополя и небесный покровитель Вселенского Патриархата… Но вся логика разрушается тем фактом, что храм был построен по приказу российской императрицы.
Киеву всё-таки следовало бы выбрать храм более древний, периода когда Киевская митрополия подчинялась Константинопольскому патриархату в прошлом.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола
Чтобы не было раскола — есть ещё один вариант, РПЦ МП должна дать добро на автокефалию Киева. Всё просто))
22:15 20.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так да, я против того, что Синод заседал в Минске, я против что Лукашенко влез в эти разборки. >>
>у них там киевскую метрополию легко так перенесли во владимир, может они вместе с синодом и патриархию в минск с такой же лёгкостью перенесут, тогда и украинцам автокефалия не понадобиться, хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола, если они об этом беспокоятся
>> Всем сторонникам «автофекалий» как на Украине так и в Беларуси… >>
>Да я лично против и автокефалии Москвы))) > А так решение украинских властей отстойное. > С одной стороны понятно почему этот храм, он во-первых сам по себе солидный, во-вторых Андрей Первозванный по легенде основатель церкви Константинополя и небесный покровитель Вселенского Патриархата… Но вся логика разрушается тем фактом, что храм был построен по приказу российской императрицы. >
> Киеву всё-таки следовало бы выбрать храм более древний, периода когда Киевская митрополия подчинялась Константинопольскому патриархату в прошлом. > > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хороший манёвр получиться и православие спасут на руси от раскола
>Чтобы не было раскола — есть ещё один вариант, РПЦ МП должна дать добро на автокефалию Киева. Всё просто))
автокефалию предоставляют части помесной канонической церкви по её запросу и по решению всех патриархов помесных церквей… часть какой канонической церкви подала запрос на автокефалию? каким патриархам был подан запрос? сколько патриархов даже и неподумают автокефалию одобрить? рпц может ОДОБРИТЬ и дать с одобрения других помесных церквей только авокефалию упц московского патриархата притив автокефалии московского патриархата может выступать только еретик или неверующий, ни тех, ни других это некасается….
22:48 20.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> автокефалию предоставляют части помесной канонической церкви по её запросу и по решению всех патриархов помесных церквей… часть какой канонической церкви подала запрос на автокефалию? каким патриархам был подан запрос? сколько патриархов даже и неподумают автокефалию одобрить? рпц может ОДОБРИТЬ и дать с одобрения других помесных церквей только авокефалию упц московского патриархата притив автокефалии московского патриархата может выступать только еретик или неверующий, ни тех, ни других это некасается…. >
Выше всё разжёвано в споре с Inkeroin78. aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> по решению всех патриархов помесных церквей…
Не соответствует действительности.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> притив автокефалии московского патриархата может выступать только еретик или неверующий, ни тех, ни других это некасается
Рассмешило. Особенно с «неверующий «. Какое отношение вера имеет к меркантильный проискам московитских попов и политике.?)))
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> сколько патриархов даже и неподумают автокефалию одобрить?
Один точно. ещё один наверняка. Остальные под огромным вопросом. Но этого собственно и не требуется.
22:59 20.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А сейчас журналисты напишут о нелегитимности решений Фанара по этому вопросу Уже пишут.
Это уже элемент пропаганды. А лапшу принято снимать с ушей. Тут такой момент, то что Киевский патриархат никем не признанная церковь — факт. И его никак не оспорить. А вот в случае дарования автокефалии Константинополем, это уже признанная церковь. И тут сколь угодно можно лить помои на Константинополь, Варфоломея называть нехорошим человеком и агентом Госдепа. Всё это уже будет вторично.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> И о том, что другие Церкви осудили Фанар.
Да я видел этот репортаж по российскому телевидению.)) Рисовалось, что весь православный мир против)) При этом показали заявления сербского патриарха, а остальную массовость продемонстрировали за счёт отделов РПЦ МП, выдав их за отдельные церкви))
23:10 20.10.2018
rаmir (rаmir) писал (а) в ответ на :
> В Белоруссии запретили речoвку «Кто не скачет, тот мо ск аль! >
во владимир перенесли от униатов… 