>> Мало ли чего они не знают. А есть еще и Вилна (так называли евреи) и Вильно (поляки). Так что теперь делать?
>Вот именно. Всю свою историю этот город как только не называли — Вильня, Вилна, Вильно, Вильна. россияне, поляки, евреи, немцы, шведы <nobr>и т. д.</nobr> > И тут вдруг в 1918-м году этот город впервые в своей истории начинает называться — Вильнюсом. > Что теперь делать? Просто объяснять как оно так вышло? > > Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы наверно думаете что и Москва историческое и не зыблемое название?
>Москва — не самый удачный пример. Лично я разделяю версию, что у города было не славянское именование. > > Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое Киев
>С Киевом скорее всего то же самое.
> > Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Минск
>А вот Минск -да это полонизм. Древнее название города — Менск, Менеск. Как и мой город Витебеск, Полотеск. <nobr>и т. д.</nobr> > Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто всему своё время.
>Хорошее объяснение. То есть в 1918 году, этнические литовцы впервые в истории стали хозяевами этого города и пояснили всем как он правильно называется.
Мы же читали этимологию названия города Вильюс /Вльня /Вильна /Вильно. Один и тот же литовский корень, зачем повторятся? И Вильнюс (мужское) и Вильня (женское) является литовскими названиями.
«Этимология названия реки ведётся от литовского глагола vilnyti (подниматься волнам, литься волнами), литовского существительного vilnis (волна, бугор волны).[3] Новая, разговорная, неофициальная литовская форма названия Vilnelė представляет собой уменьшительную, ласковую форму, так как речка маленькая.»
В источниках как Вильнюс первое упоминание находим в 1653 г., в грамматике Д. Клейна выпущенной на литовском языке. Так что и в разговорном языке и в источниках было не только Вильня, но и Вильнюс.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Читайте темы о Беларуси. >>> Кунцевич как я понял отказывается столицу Литвы именовать Вильнюсом? Вильней называет?
>>Летописи вкл, тоже незнают вильнюс какой то, а вот вильно знают.
> > Мало ли чего они не знают. А есть еще и Вилна (так называли евреи) и Вильно (поляки). Так что теперь делать? Вы наверно думаете что и Москва историческое и не зыблемое название? Поверьте было намного старее и никто тогда местность Москвой не называл. Тоже самое Киев, Минск и любой другой город. Просто всему своё время.
И москва и киев извесно как назывались, москвы как города до москвы небыло, киев куяба и что? Вильня и вильно отличаются только произношением, славянское слово, а как там евреи называли плевать они к этой земле никаким боком, ещеб цыганское название привел…
21:58 15.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему у адекватных беларусов есть что сказать.
>Кунцевичу есть что сказать. Вы его только слушайте))
Только думать и запоминать нечем.
22:33 15.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> а как там евреи называли плевать они к этой земле никаким боком, ещеб цыганское название привел…
Вы бы свой антисемитизм приужали. Этот народ живёт среди нас с лохматых времён, принимал активное участие в экономической, политической жизни стран. На определённых этапах истории составлял большинство населения доброй части городов как на территории современной Беларуси, так и на территории Литвы.
22:45 15.04.2019
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> Мы же читали этимологию названия города Вильюс /Вльня /Вильна /Вильно. Один и тот же литовский корень, зачем повторятся? И Вильнюс (мужское) и Вильня (женское) является литовскими названиями.
Да. Версий знаю как минимум 10-ть. Ну дык и вариант один и тот же славянский корень. Я в другой теме предложил Вам версию. Всё то же самое. Почему Ваше высасывание из пальца — это истина. Просто подобрали похожее слово. Волна. А вариант, что Вильня — потому как река имеет очень извилистое русло — вам не подходит? И это кстати не единственный вариант происхождения славянского названия. Есть и другие? Какой аргумент нас должен заставить проверить именно в вашу версию?
Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на :
> В источниках как Вильнюс первое упоминание находим в 1653 г., в грамматике Д. Клейна выпущенной на литовском языке.
Спустя более 3-х веков после первого упоминания. Причём официально так город начинает именоваться только в 1918 году.
Только вот в чём суть вопроса. Это всего-лишь особенности вашего языка. Когда вы иностранные слова произносите на свой лад. У вас то ведь и президента России зовут — Владимирас Путинас))
01:36 16.04.2019
Дык в Беларуси названия почти всех рек остались от балтов. Гидронимы — самые устоичивые из географических названий. А славяне тут нарисовались в 6−7 веках. И Литва — название балтского племени. Только жило это племя в районе Новоградка, первой столицы ВКЛ (Новогрудок сейчас), было ассимилировано славянами как и ятвяги и прочий балтский субстрат современных беларусов. А уж цари с большевиками подыграли жемайтам с аукштайтами, которые придумали миф, что они будто бы и есть та самая Литва, которую остановили только воды Чёрного моря. На самом же деле, жемайты с аукштайтами тогда ещё дубам молились и из лесу не выходили, когда историческая Литва погнала монголов из Руси-Украины и вышла к Чёрному морю. Но история ВКЛ, безусловно, общая для беларусов, украинцев и летувисов. И сражались наши с вами предки бок о бок против крестоносцев и московских орд.
11:39 16.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То есть в 1918 году, этнические литовцы впервые в истории стали хозяевами этого города и пояснили всем как он правильно называется.
Морен, ни какие они не этнические литовцы, это миф, литва это балты, а они угрофины, как эстонцы, латыши, вепсы и карелы. Научно доказано, что территории современных Летувы и Латвии заселяли вепсы, ливы, эсты, даже частично Беларусь в районе Полоцка, не зря же легендарного правителя Полтеска в 6 веке скандинавские саги называют Веспий (Вепсий), а на территории Беларуси проживали настоящие балты, они и проживают здесь по настоящее время, знаешь как на балтском языке звучало название лошади -волат, не волатас какой нибудь, а волат.
>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мало ли чего они не знают. А есть еще и Вилна (так называли евреи) и Вильно (поляки). Так что теперь делать?
>>Вот именно. Всю свою историю этот город как только не называли — Вильня, Вилна, Вильно, Вильна. россияне, поляки, евреи, немцы, шведы <nobr>и т. д.</nobr> >> И тут вдруг в 1918-м году этот город впервые в своей истории начинает называться — Вильнюсом. >> Что теперь делать? Просто объяснять как оно так вышло? >>
>> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы наверно думаете что и Москва историческое и не зыблемое название?
>>Москва — не самый удачный пример. Лично я разделяю версию, что у города было не славянское именование. >> >> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоже самое Киев
>>С Киевом скорее всего то же самое.
>
>> >> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Минск
>>А вот Минск -да это полонизм. Древнее название города — Менск, Менеск. Как и мой город Витебеск, Полотеск. <nobr>и т. д.</nobr> >> Mavors (Mavors) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто всему своё время.
>>Хорошее объяснение. То есть в 1918 году, этнические литовцы впервые в истории стали хозяевами этого города и пояснили всем как он правильно называется.
> > Мы же читали этимологию названия города Вильюс /Вльня /Вильна /Вильно. Один и тот же литовский корень, зачем повторятся? И Вильнюс (мужское) и Вильня (женское) является литовскими названиями. > > "Этимология названия реки ведётся от литовского глагола vilnyti (подниматься волнам, литься волнами), литовского существительного vilnis (волна, бугор волны).[3] Новая, разговорная, неофициальная литовская форма названия Vilnelė представляет собой уменьшительную, ласковую форму, так как речка маленькая." >
> > > В источниках как Вильнюс первое упоминание находим в 1653 г., в грамматике Д. Клейна выпущенной на литовском языке. Так что и в разговорном языке и в источниках было не только Вильня, но и Вильнюс.
ну вот, наконец то пошли источники, первый википедия- и что это за источник волна-vilnis, это предположение к тому же ваших баранаускасов, второе какая может быть волна на маленькой речке, ведь волна (рус), хваля (бел), хвиля (укр), вильнис (лет) -это водяной вал, ответь какие нафиг водяные валы на меленьких речушках, если бы древние люди называли ручейки водяным валом, то тем более все крупные реки и озёра, а тем более моря назывались бы Вильнисскими, представь Вилнисское море, а не Балтийское, так что передай своим баранаускасам, чтобы больше такой бред не писали в википедиях и людей в абсурд не посвящали, а то тут ваши угрофинские собратья, кремлеботы, эти бредни за правду принимают и тоже также позорятся как и вы, к тому же заметь что эта самая водяная гора на всех языках звучит почти одинаково, — волна, хваля, хвиля и ваша вильнис, тоесть один корень- вал, у беларусов -вал, у россиян -вол, ну это у них такие заморочки в связи с проблемами произношения, у украинцев -вил, а вот у вас почему тоже- вил, вы что с них сдули корень. да и по поводу 17 века ссылочку на источник пожалуйста
12:26 16.04.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть в 1918 году, этнические литовцы впервые в истории стали хозяевами этого города и пояснили всем как он правильно называется.
>Морен, ни какие они не этнические литовцы, это миф, литва это балты, а они угрофины, как эстонцы, латыши, вепсы и карелы.
Не, непохожи. разве что жемайты и то не все (эт я по скульптурам сужу). И язык из балтийских, в отличие от угрских, и типаж не тот, и религия. Все ж ВКЛиР — первый пример религиозной терпимости. Так что угры — от Эстляндии и далее к северу, а тут балто-славянский очаг. ИМХО ж.
12:34 16.04.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это всего-лишь особенности вашего языка
и не языка вовсе, а привычки слова искажать
12:36 16.04.2019
Летувисы и латыши — балты, они ближайшие родственники Литвы, Ятвягов и других племён, ассимилированных пришлыми с запада славянами. Жемайты и Аукштайты, предки современных летувисов, упорно придерживались древних традиций, позже всех в Европе приняли христианство, отличались нетерпимостью к вмешательству извне. Тогда как Литва (Брестско-Гроденское пограничье) в лице князя Миндовга смекнула, что со славянами выгодно иметь дело. «Старины не трогаем, нового не вводим», — провозгласил свою политику Миндовг. Монголы как сунулись, так и высунулись, а вскоре драпали и из Руси-Украины, при том, что монголы добрались даже до Египта и Индонезии. Полесские болота с юга, конечно, защищали Литву, но почему-то монголам эти же болота с севера не помогли удержаться в Киеве. Тогда Русь, не покорённая монголами, стала называться Белой.
12:43 16.04.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть в 1918 году, этнические литовцы впервые в истории стали хозяевами этого города и пояснили всем как он правильно называется.
>>Морен, ни какие они не этнические литовцы, это миф, литва это балты, а они угрофины, как эстонцы, латыши, вепсы и карелы.
>Не, непохожи. разве что жемайты и то не все (эт я по скульптурам сужу). И язык из балтийских, в отличие от угрских, и типаж не тот, и религия. Все ж ВКЛиР — первый пример религиозной терпимости. > Так что угры — от Эстляндии и далее к северу, а тут балто-славянский очаг. ИМХО ж.
ага, балто-славянский, только с финским гаплотипом N аж 40%, скульптуры это какие?
13:07 16.04.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Летувисы и латыши — балты, они ближайшие родственники Литвы, Ятвягов и других племён, ассимилированных пришлыми с запада славянами. Жемайты и Аукштайты, предки современных летувисов, упорно придерживались древних традиций, позже всех в Европе приняли христианство, отличались нетерпимостью к вмешательству извне. Тогда как Литва (Брестско-Гроденское пограничье) в лице князя Миндовга смекнула, что со славянами выгодно иметь дело. «Старины не трогаем, нового не вводим», — провозгласил свою политику Миндовг. Монголы как сунулись, так и высунулись, а вскоре драпали и из Руси-Украины, при том, что монголы добрались даже до Египта и Индонезии. Полесские болота с юга, конечно, защищали Литву, но почему-то монголам эти же болота с севера не помогли удержаться в Киеве. Тогда Русь, не покорённая монголами, стала называться Белой.
по западноевропейской этнологии балты это венеды, венты, по их же и по славянской науке венеды это славяне, значит славяне это балты ушедшие с балтийского побережья на юг навстречу сарматам и там взаимоассимилированы, согласно ПВЛ именно оттуда они пошли по Днепру и Висле на север, соответственно согласно архиологическим культурам места зарождения славян имели совершенно разные культуры с населением проживающим на территории современной Беларуси, кроме того антропоформы найденные по пути миграции славян не совпадают с антропоформами населения жившего около 5,3,1,тысячи лет назад и ныне живущих беларусов, у нашего населения эта антропоформа неизменна с тех самых времен, которая соответствует древним венедам, и соответственно балтам и отличается от форм современных летувисов и латышей, вопрос кто балты, кто славяне, а кто угрофины
> Так как некоторые беларусы не знают где находится Вильнюс, возник другой вопрос — знают ли беларусы, кто основал Литовское государство?
> > > Тема познавательная.
Белорусы основатели Литовского княжества. А ща у власти жмудь сплошная, коренных выперли. Вильнюс, слово создано человеком в основе образования которого лежал латинский язык. Так как короткая форма упоминалась раньше формы с -ус.
