Выступление директора завода колесных тягачей Римашевского А.И. (Беларусь)
10:35 17.08.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> 1. Абсурдность как потеря здравого смысла. > Директор говорит — вы потеряете работу
И он прав, потому что белорусская экономика окажется без российских субвенций и преференций. Программа оппозиции предполагает отрыв Белоруссии от России по сценарию Украины, что на практике означает потерю российского рынка для белорусских предприятий.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> 2. Россиянам кажется, что белорусы в основной массе за интеграцию с Россией. Это не так. Рядом — витрина запада — Польша
Вот именно витрина. Польше повезло 2 раза. В СЭВ она была витриной СССР. А в ЕС -- витриной запада. На самом деле Польша живёт за счёт дотаций ЕС. И мне смешно, когда поляки говорят о новой Речи посполитой. Потому что империй, живущих на дотаций, не бывает. Идея же балто-черноморского союза зиждется на паразитировании на рос. трубопроводов в Европу, то есть этот самый БЧС планируется как американский кордон, разделяющий Россию и западную Европу и удерживающий Европу в заложниках западного проекта. Это тоже не основа для строительства империи. И по мнению поляков их империю буферного типа должна содержать западная Европа. И они планируют жить за счёт рынка ЕС и России.
10:37 17.08.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек против толпы.
>А почему против толпы, если в стране 80 процентов за Лукашенко?
Потому, что 5 % провокаторов могут водить за собой толпу как Козлы всё овечье стадо. Не уповайте на мудрость народа... его легко обмануть, жужжа постоянно ему в уши о сладкой жизни и показывая радость несущие картинки. Он их примет за чистую монету.
10:38 17.08.2020
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> В СЭВ она была витриной СССР.
Она и в Российской империи была Витриной. Александр( не помню какой по счету) превратил Польшу и сельхозстраны а витрину русского мира. Получив все это от русского народа, ляхи возомнили о себе.
10:38 17.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> > ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я преподавала в университете Научный атеизм. В 1989 году.
>Что, был вот такой учебный курс? В университете? > И студентам каких специальностей его преподавали?
Был такой курс. И преподавали его, как правило, всем студентам университетов, как и научный коммунизм. Бред, конечно, но такое было.
10:39 17.08.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Болгарам щас стало обидно. Они бы тоже хотели. Как бы витриной.
А уж косовары как хотели!
10:44 17.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я преподавала в университете Научный атеизм. В 1989 году.
>Что, был вот такой учебный курс? В университете? > И студентам каких специальностей его преподавали?
Прослезилась. Высшего образования либо нет, либо оно в каком-то заборостроительном получено. Научный атеизм входил в курс философии всех вузов, и сейчас входит, если вуз приличный.
Теперь понятно почему внятно написанное понимается как бред. Просто образования не хватает, а выглядеть умным очень хочется.
10:49 17.08.2020
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польша - государство банкрот.
>
Мои родственники тоже живут в Канаде в доме за миллион долларов, с расчетом, что их внуки всёж выплатят кредит.
Нам такие Перемены НЕ НУЖНЫ!
10:54 17.08.2020
⍟ Лесовик (Лесовик),
Наука «Научный Атеизм утверждает, что Бога нет. … что вы до Человека докопались.
З.Ы. Кстати,… знаете ли вы, что без Бога нету Научного Атеизма.
10:56 17.08.2020
Кто нибудь знает, кто такая Тихановская и что она хочет?. Ну, кроме того, чтобы стать президентом. Или это второй Зеленский?
10:57 17.08.2020
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Кстати,… знаете ли вы, что без Бога нету Научного Атеизма.
А ещё без бога нету дьявола.
10:58 17.08.2020
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Кто нибудь знает, кто такая Тихановская и что она хочет?. Ну, кроме того, чтобы стать президентом. Или это второй Зеленский?
Это типа жены Зеленского… ни рыба-ни мясо в политике. Мыльный пузырь для обмана дураков
11:04 17.08.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я преподавала в университете Научный атеизм. В 1989 году.
>Что, был вот такой учебный курс? В университете? > И студентам каких специальностей его преподавали?
всем.. такая бредятина была....
11:08 17.08.2020
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Это типа жены Зеленского… ни рыба-ни мясо в политике. Мыльный пузырь для обмана дураков
Помните фильм "Три толстяка"? Там еще Баталов по проволоке ходил.В конце они набили морду руководству и пошли танцевать. С Белоруссией так не получится. Развитое государство, с передовой промышленностью и научной базой. Они хотят Белоруссию, как Баталова на проволоку загнать?
> Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я преподавала в университете Научный атеизм. В 1989 году.
>>Что, был вот такой учебный курс? В университете?
>> И студентам каких специальностей его преподавали?
> > Был такой курс. И преподавали его, как правило, всем студентам университетов, как и научный коммунизм. > Бред, конечно, но такое было.
чё это бред... тогда, в 89 и 90-ом годах студентов приводил в ступор простой вопрос - когда родился Иисус Христос и если ты думаешь, что все лекции сводились только к тому что Бога нет - ты очень ошибаешься это была реальная краткая очень популярно излагаемая история религиозных верований - от первобытных - фетешизм, анимизм, магия... до различных сектанских проектов типа чем отличаются свидетели Иеговы от адвентистов седьмого дня Кстати сам знаешь?
11:13 17.08.2020
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Был такой курс. И преподавали его, как правило, всем студентам университетов, как и научный коммунизм. > Бред, конечно, но такое было.
Скажите, ⍟ Лирик, студентам физфаков тоже читали этот курс? С разбором идейных ошибок тов. Ньютона И., грешившего написанием теологических трактатов.
Несмотря на Ваш ник, предполагаю, что Вы имеете отношение к физике. Отсюда и мой вопрос.
