Сделать антивоенное движение массовым и создать путинскому режиму серьезные проблемы может только полноценное наступление армии РФ в Восточной Украине Публикация доклада о российских военных в Донбассе, при всем моем уважении к Борису Немцову и тому, что делает в его память Илья Яшин, не несет угрозы путинскому режиму и никак не изменит ситуацию в России. Потому что те, кто хочет знать, что на самом деле происходит в Донбассе, давно поняли, что там присутствуют российские войска. На тех же, кто не хочет этого знать или же тех, кто сознательно закрывает глаза на факты, даже самые аргументированные доклады ни малейшего воздействия не окажут.
Стоит заметить, что с информационной точки зрения и антивоенное движение в России, и украинские СМИ действуют достаточно грамотно, просто российское общество уже разделилось в своих взглядах на войну, и убедить людей сменить свою точку зрения не так-то просто.
Единственная вещь, которая может радикально изменить ситуацию в России, сделать антивоенное движение массовым и создать Путину серьезные проблемы – это полноценное наступление армии РФ в Восточной Украине, которое повлечет за собой большое количество жертв среди российских военнослужащих.
Одной из причин того, что такое наступление пока не состоялось, является то, что Путин понимает: российское общество, несмотря на весь патриотический и националистический энтузиазм, не готово к масштабам потерь, которых потребует полноценная военная кампания. Именно поэтому Путин остановился в августе после Иловайска и в феврале после Дебальцево, не став повышать градус конфликта.
Ведь одно дело – сидеть с попкорном перед телевизором и смотреть, как «бьют укропов», и совсем другое – когда в российские города будут приезжать сотни грузов-200.
Кстати, как раз поэтому наша пропаганда и дипломатия так гневно реагирует на возможность против предоставления Соединенными Штатами противотанковых мин Украине: ведь это резко увеличит потери в случае полноценной российской агрессии.
По той же причине число жертв осенне-зимней кампании – самая секретная информация в нынешней России. Тех, кто пытается обнародовать эти данные, сажают за измену Родине. Это свидетельствует о том, что потери среди российских военных в Донбассе – очень чувствительная тема для власти, и взвешивая «за» и «против» полноценного вторжения в Украину, Путин понял, что риски слишком высоки.
> Сделать антивоенное движение массовым и создать путинскому режиму серьезные проблемы может только полноценное наступление армии РФ в Восточной Украине > Публикация доклада о российских военных в Донбассе, при всем моем уважении к Борису Немцову и тому, что делает в его память Илья Яшин, не несет угрозы путинскому режиму и никак не изменит ситуацию в России. Потому что те, кто хочет знать, что на самом деле происходит в Донбассе, давно поняли, что там присутствуют российские войска. На тех же, кто не хочет этого знать или же тех, кто сознательно закрывает глаза на факты, даже самые аргументированные доклады ни малейшего воздействия не окажут. > > Стоит заметить, что с информационной точки зрения и антивоенное движение в России, и украинские СМИ действуют достаточно грамотно, просто российское общество уже разделилось в своих взглядах на войну, и убедить людей сменить свою точку зрения не так-то просто. > > Единственная вещь, которая может радикально изменить ситуацию в России, сделать антивоенное движение массовым и создать Путину серьезные проблемы – это полноценное наступление армии РФ в Восточной Украине, которое повлечет за собой большое количество жертв среди российских военнослужащих. > > Одной из причин того, что такое наступление пока не состоялось, является то, что Путин понимает: российское общество, несмотря на весь патриотический и националистический энтузиазм, не готово к масштабам потерь, которых потребует полноценная военная кампания. Именно поэтому Путин остановился в августе после Иловайска и в феврале после Дебальцево, не став повышать градус конфликта. > > Ведь одно дело – сидеть с попкорном перед телевизором и смотреть, как «бьют укропов», и совсем другое – когда в российские города будут приезжать сотни грузов-200. >
> Кстати, как раз поэтому наша пропаганда и дипломатия так гневно реагирует на возможность против предоставления Соединенными Штатами противотанковых мин Украине: ведь это резко увеличит потери в случае полноценной российской агрессии. > > По той же причине число жертв осенне-зимней кампании – самая секретная информация в нынешней России. Тех, кто пытается обнародовать эти данные, сажают за измену Родине. Это свидетельствует о том, что потери среди российских военных в Донбассе – очень чувствительная тема для власти, и взвешивая «за» и «против» полноценного вторжения в Украину, Путин понял, что риски слишкомquoted1
Иловайская трагедия стала следствием реализации плана, разработанного в конце июня 2014 года. Этот план был широко распиарен нашими политиками и заключался в блокировании войсками государственной границы и взятии в кольцо Донецка, Луганска и других городов, где группировались вооруженные отряды сепаратистов и русских добровольцев. Он имел два существенных недостатка.
Во-первых, наши стратеги вовсе не принимали во внимание человеческий фактор в Вооруженных силах Украины. Они почему-то считали (и многие считают и по сей день), что только вчера мобилизованные с «гражданки» люди могут за считанные недели превратиться в исправных офицеров и солдат. На блокирование границ были брошены бригады (24-я, 30-я, 51-я, 72-я, 79-я), которые на 70-90% состояли из только что призванных в армию людей.
Причем после выполнения первого задания (блокирование границ) эти бригады должны были перейти ко второму — окружение мегаполисов. А на их место должны были прийти батальоны территориальной обороны, которые на 100% состоят из мобилизованных (даже если они прибыли в военкоматы добровольцами). Согласно мировой военной практикой для подготовки исправного солдата или командира нужно минимум полгода. Иначе призванные на скорую руку войска могут оказаться небоеспособными, даже столкнувшись со значительно меньшим по численности, но опытным подразделением противника.
Очевидно, планируя оперировать бригадами такого качества, наши стратеги не рассчитывали на серьезное сопротивление противника.
Во-вторых, ни члены правительства, ни генералитет не ожидали, что войска Российской Федерации примут участие в вооруженном конфликте на Донбассе. Расстрел из «Градов» с территории РФ украинской колонны под Зеленопольем 11 июля стал для всех полной неожиданностью. Причем штаб АТО раз за разом наступал на «российские грабли», считая, что такие случаи, как Зеленополье — одиночны, и после них Путин, якобы, не решится на дальнейшие шаги. Хотя здравый смысл подсказывает, что если такое произошло раз, то оно будет повторяться постоянно.
Уже в 20-х числах июля было очевидно, что план потерпел фиаско и нужно разрабатывать новую стратегию. С большим трудом в начале августа удалось вырвать из кольца окружения части 72-й и 79-й бригад. После этого большинство бригад были выведены на переформирование, поскольку были деморализованы и потеряли две трети своей боевой техники.
На фронте остались территориальные батальоны Вооруженных сил Украины, добровольческие батальоны МВД и так называемые батальонно-тактические группы — сборные отряды из нескольких механизированных бригад, которые еще не участвовали в боевых действиях. Все они были крайне немногочисленными. Так, некоторые милицейские добровольческие батальоны насчитывали по 35-50 воинов вместо 400-500. Если судить только по названиям, то создается впечатление, что только в Донецкой области войск было более 20 тыс., а по факту их в десять раз меньше.
С начала августа необходимо было переходить к активной обороне или хотя бы готовиться к ней, заранее планируя возможные рубежи отступления , укрепляя их, формируя мобильные резервы и т. Но руководство АТО, несмотря на крах предыдущего плана, решило попробовать реализовать его хотя бы в части окружения Донецка и Луганска. При этом презрев следующими факторами:
— в отличие от выведенных на переформирование бригад, милицейские добровольческие батальоны и батальоны территориальной обороны имели лишь стрелковое оружие и передвигались автобусами или грузовиками,
— после катастрофы Boeing был наложен мораторий на использование военно-воздушных сил Украины, а затем наши войска были лишены помощи с воздуха,
— армия Российской Федерации, приняв активное участие в обстрелах украинских бригад на пограничной полосе, могла так же дерзко совершить нападение и на территорию в глубь Украины. Но, как отмечалось, штаб АТО не допускал такого развития событий,
— без перекрытия границ окружение городов теряет всякий смысл, поскольку гарнизону может быстро (в течение часа-двух) поступить помощь от России.
Если я ошибаюсь поправте В связи событиями беларусии лидеры стран ЕС обсужадют это со всеми граничащими странам с ней ..кроме Украины её а мнение неинтересно никому