Россия сформировала военный резерв для помощи Белоруссии
17:38 28.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти «младорэволюционеры» последуют за Навальным.
>>Уже спешат впрпипрыжку. тока задерживаются немного, пока арест, суд, то -сё, ну сам понимаешь.
>А суд-то зачем? Тока время тянуть
Тянуть и кота за хвост приятно.
17:43 28.08.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >
Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили. И да, нужно было отвернуться от луки.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >
>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>> >>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>> >>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>> >>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>
>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>> >>> А так всего около 20−30 тыс.
>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д.
>>>
>>
>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>> >>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру.
>>Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского.
>так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше?
>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии?
>и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? > И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры? > То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство
Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательство. Мы-же не ввели войска? Подход должен быть один.
17:44 28.08.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся.
>вписывается ваш Путин бо падение луки -дурной пример для России. Россияне увидят что оказывается можно президента выкатить простыми мирными протестами
Ну тогда почему за Саркисяна не вписались?
18:15 28.08.2020
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа, с одной стороны диктатор, а с другой народ. Чтобы потешить свои властные амбиции он готов на всё, вплоть до разрушения страны.
>А это не "младорэволюционеры" страну разваливают? ох Батька какой, он жеш диктатор, он жеш белоруссам и тем самым молодым да ранним страну сохраняет, непорядок,. нужно всё распродать Западу и как украинцы по-миру пойти. тогда в Беларусси благолепие настанет.
Беларусия накапливает долг - это Лукашенко так молодым страну сохраняет?
>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>> >>>>
>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>
>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>> >>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>> >>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным.
>>>> >>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>
>>>> >>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>> >>> >>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб.
>>>> >>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру.
>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского.
>>
>
>> Вы уже "двигали своего" в Афганистане, в Сомали и в Украине. >> >> Чем это всё закончилось во всех этих странах?
>Ну пришли в вышеперечисленных странах "не наши", эти страны расцвели?
Вирус русского мира долгоиграющий. Смотрите на восточную Германию, 30 лет прошло после падения Берлинского железного занавеса, а все равно что то там не то, отличаются, и не в лучшую сторону.
>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>
>Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. > Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили. > И да, нужно было отвернуться от луки. > > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>
>Например Алексеевич или БХД. > > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>> >>>>
>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>
>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>> >>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>> >>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным.
>>>> >>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>
>>>> >>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>> >>> >>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб.
>>>> >>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского.
>>так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки.
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше?
>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии?
>>и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете?
>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры? >> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство
>Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска? > Подход должен быть один.
Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом. Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели.вызвали к себе нашего посла.а ну мол.разьясни что за шняга..а чтоьон разьяснит....что у вождя зажигание сбито?
18:23 28.08.2020
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся.
>>вписывается ваш Путин бо падение луки -дурной пример для России. Россияне увидят что оказывается можно президента выкатить простыми мирными протестами р
>Ну тогда почему за Саркисяна не вписались?
А я зна? Видимо посчитали что это кавказ.итам своя специфика.
18:27 28.08.2020
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства.
Против этой шняги- уже русофобия? А против совка? По моему Тихановская прежде всего пробеларусская
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>> >>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>> >>>>> >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>> >>> >>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>> >>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>> >>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным.
>>>>> >>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>
>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>> >>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>> >>>>> >>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>> >>>> >>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>
>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского.
>>>
>>
>>> Вы уже "двигали своего" в Афганистане, в Сомали и в Украине.
>>> >>> Чем это всё закончилось во всех этих странах?
>>Ну пришли в вышеперечисленных странах "не наши", эти страны расцвели?
> > Вирус русского мира долгоиграющий. Смотрите на восточную Германию, 30 лет прошло после падения Берлинского железного занавеса, а все равно что то там не то, отличаются, и не в лучшую сторону.
В Мексике тоже русский мир был? А в Гаити? А может Ливия расцвела после убийства Каддафи? Я могу десятки нищих стран в пример привести, где русским миром и не пахло. А вот наследник русского мира - Китай, первая экономика мира.
19:05 28.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: > ... > А, ну понятно, кто там белорусам руки крутит…. фамилии такие все белорусские Вопрос отпал сам собой
Вероятно, эти лукашенковские военные являются выходцами с Кавказа...
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>
>>Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. >> Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили. >> И да, нужно было отвернуться от луки.
>> >> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>> >>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>> >>>>> >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>> >>> >>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>> >>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>> >>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным.
>>>>> >>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>
>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>> >>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>> >>>>> >>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>> >>>> >>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>
>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии?
>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете?
>>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры?
>>> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство
>>Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска? >> Подход должен быть один.
>Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом. > Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели. вызвали к себе нашего посла. а ну мол. разьясни что за шняга. а чтоьон разьяснит….что у вождя зажигание сбито?
Ну през России только грозит защитить от внешней агрессии и от экстремистских элементов и разбоя. Вы за экстремизм и разбой? А ЕС уже от слов перешла к действиям, и ввела санкции. Почему первое это вмешательство, а второе нет?
19:14 28.08.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>> вписывается ваш Путин бо падение луки -дурной пример для России. Россияне увидят что оказывается можно президента выкатить простыми мирными протестами р
>>Ну тогда почему за Саркисяна не вписались?
>А я зна? Видимо посчитали что это кавказ.итам своя специфика.
Ну значит не факт, что причина поддержки Путина именно в этом.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки.
>>>> >>> Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. >>> Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили.
>>> >>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>>> >>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>>> >>>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>>> >>>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>>>>> >>>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>> >>> >>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>>> >>>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>>> >>>>>> >>>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>>> >>>>> >>>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>> >>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>
>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии?
>>>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры?
>>>> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство
>>> Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска? >>> Подход должен быть один.
>>Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом.
>> Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели. вызвали к себе нашего посла. а ну мол. разьясни что за шняга. а чтоьон разьяснит….что у вождя зажигание сбито?
>Ну през России только грозит защитить от внешней агрессии и от экстремистских элементов и разбоя. Вы за экстремизм и разбой? > А ЕС уже от слов перешла к действиям, и ввела санкции. > Почему первое это вмешательство, а второе нет?
Санкции это невмешательство. Направлены против виноаника кризиса . Прикинь.у тя в доме сосед отморозок постоянно избивает жену идетей. Понятно что ты и остальные отнесетесь к тому с возмущением и перестанете с ним иметькакие то дела. Перестанете одолжать ему на опохмелку. Перестанете здороваться в конце концов. Это вмешательство в его семью?
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки.
>>>>> >>>> Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. >>>> Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили.
>>>> И да, нужно было отвернуться от луки. >>>> >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>>
>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>>>> >>>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>>>> >>>>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>>>> >>>>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>>>>>> >>>>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>>> >>>> >>>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>>>> >>>>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>>> >>>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>>
>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии?
>>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры? >>>>> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство >>>> Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска?
>>>> Подход должен быть один. >>> Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом.
>>> Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели. вызвали к себе нашего посла. а ну мол. разьясни что за шняга. а чтоьон разьяснит….что у вождя зажигание сбито?
>>Ну през России только грозит защитить от внешней агрессии и от экстремистских элементов и разбоя. Вы за экстремизм и разбой? >> А ЕС уже от слов перешла к действиям, и ввела санкции. >> Почему первое это вмешательство, а второе нет?
>Санкции это невмешательство. Направлены против виноаника кризиса . Прикинь.у тя в доме сосед отморозок постоянно избивает жену идетей. Понятно что ты и остальные отнесетесь к тому с возмущением и перестанете с ним иметькакие то дела. Перестанете одолжать ему на опохмелку. Перестанете здороваться в конце концов. Это вмешательство в его семью?
Да, это вмешательство в дела семьи на стороне одной из сторон этой семьи. Я не хочу рассуждать аллегориями. Я предлагаю обсуждать конкретные примеры. Я не видел заявлений со стороны Польши или стран Прибалтики по отношению процессов происходящих с BLM в США или желтые жилеты во Франции. Где их воззвания к переговорам и не применению насилия? Почему эти могучие кучки не поддержали протестующих в Каталонии? Да и в самих странах прибалтики после ущемления прав меньшинств, рот бы прикрыть. Не их бы корове мычать.
