>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>>> >>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>>> >>>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>>> >>>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>>>>> >>>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>> >>> >>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>>> >>>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>>> >>>>>> >>>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> >>>>> >>>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>> >>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>>> >>> >>>> Вы уже «двигали своего» в Афганистане, в Сомали и в Украине.
>>>>
>>>> Чем это всё закончилось во всех этих странах? >>> Ну пришли в вышеперечисленных странах «не наши», эти страны расцвели? quoted3
>>
>> Вирус русского мира долгоиграющий. Смотрите на восточную Германию, 30 лет прошло после падения Берлинского железного занавеса, а все равно что-то там не то, отличаются, и не в лучшую сторону. quoted2
>В Мексике тоже русский мир был? А в Гаити? А может Ливия расцвела после убийства Каддафи? > Я могу десятки нищих стран в пример привести, где русским миром и не пахло. > А вот наследник русского мира — Китай, первая экономика мира. quoted1
А вы типа знаете все дела чекистов куда они могли и не могли дотянуться своими щупальцами?
Может и Мексика, Гаити и прочие — это их рук дело? Палача Че Гевару же спонсировал кремль.
Что вы всё время на Ливии и Кадаффи, сбившего с террористами Боинг, зациклились?
Какая зарплата минимальная в Ливии?
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ххххххххххх ОФИЦИАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА В ЛИВИИ В 2020 ГОДУ СОСТАВЛЯЕТ:
Средняя зарплата — 1 340 ливийских динар в месяц (925 $)
Минимальная зарплата — 450 ливийских динар в месяц (310 $) хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ххххххххххххххх
Успокоились? Уже не так хочется про Ливию вспоминать? Кстати, какая там минималка на РФ? Уже ниже чем в Украине и Косово, да? Вот заодно и про Косово вспомнили. А есть ещё Ирак. Думаю, вы сами найдёте данные по зарплате в Ираке. И сколько стоит бензин посм. не забудьте.
Кстати вот ещё вам про Ливию —
хххххххххххххххххххххххххххххх Форма правления: Парламентская республика хххххххххххххххххххххххххххххх
А была диктаторской. В которой Каддафи уличили в сотрудничестве с террористами, сбившими Боинг.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >> ... >> А, ну понятно, кто там белорусам руки крутит…. фамилии такие все белорусские Вопрос отпал сам собой quoted2
>Вероятно, эти лукашенковские военные являются выходцами с Кавказа... quoted1
Беларусь в ОДКБ. Путин может армию таджиков нагнать в Беларусь. Удобно как.
Как с КНДР - там чекисты в 1960 подвезли ядерные ракеты в Корею. Обслуживают их по сей день чекисты сами. И осуществляют ядерные испытания.
А санкции за ядерные испытания и прочее - всё на главаря КНДР.
Но он за это из кремля и деньги получает. Чтобы как бы от его имени кремлевские чекисты могли Запад пугать своим старым ядерным хламом.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>>>> >>>>> Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. >>>>> Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили. >>> >>>>> И да, нужно было отвернуться от луки. >>>>> >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>>>
>>>>> Например Алексеевич или БХД. >>>> >>>>> quoted3
>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>>>>> >>>>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>>>>> >>>>>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>>>>> >>>>>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>>>>>>> >>>>>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>>>>> >>>>>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>>>> >>>>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>>>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>>> >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>> >>>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры? >>>>>> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство >>>>> Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска? >>>>> Подход должен быть один. >>>> Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом. >>>> Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели. вызвали к себе нашего посла. а ну мол. разьясни что за шняга. а чтоьон разьяснит….что у вождя зажигание сбито?
>>> Ну през России только грозит защитить от внешней агрессии и от экстремистских элементов и разбоя. Вы за экстремизм и разбой? >>> А ЕС уже от слов перешла к действиям, и ввела санкции. >>> Почему первое это вмешательство, а второе нет? quoted3
>>Санкции это невмешательство. Направлены против виноаника кризиса . Прикинь.у тя в доме сосед отморозок постоянно избивает жену идетей. Понятно что ты и остальные отнесетесь к тому с возмущением и перестанете с ним иметькакие то дела. Перестанете одолжать ему на опохмелку. Перестанете здороваться в конце концов. Это вмешательство в его семью? quoted2
>Да, это вмешательство в дела семьи на стороне одной из сторон этой семьи.
> Я не хочу рассуждать аллегориями. Я предлагаю обсуждать конкретные примеры. Я не видел заявлений со стороны Польши или стран Прибалтики по отношению процессов происходящих с BLM в США или желтые жилеты во Франции. Где их воззвания к переговорам и не применению насилия? > Почему эти могучие кучки не поддержали протестующих в Каталонии? > Да и в самих странах прибалтики после ущемления прав меньшинств, рот бы прикрыть. Не их бы корове мычать. quoted1
Может потому, что Польша, Франция и прочие - это парламентские страны, где нет никакой диктатуры и где 26 лет никто никого не обманывает с выборами?
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки.
>>>> >>> Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. >>> Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили. quoted3
>>> >>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>>> >>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>>> >>>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>>> >>>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>>>>> >>>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>> >>> >>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>>> >>>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>>> >>>>>> >>>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>>> >>>>> >>>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>> >>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>
>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? quoted3
>>>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры?
>>>> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство
>>> Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска? >>> Подход должен быть один. quoted3
>>Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом.
>> Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели. вызвали к себе нашего посла. а ну мол. разьясни что за шняга. а чтоьон разьяснит….что у вождя зажигание сбито? quoted2
>Ну през России только грозит защитить от внешней агрессии и от экстремистских элементов и разбоя. Вы за экстремизм и разбой? > А ЕС уже от слов перешла к действиям, и ввела санкции. > Почему первое это вмешательство, а второе нет? quoted1
А у Путина с Лукашенко нет законов - у них бандитские понятия.
Соответственно защиту своей страны от фальшивых выборов - бандиты (захватившие власть) признают как экстремизм и разбой.
А вторжение в другую страну - они называют: "помощь".
Воровство они называют: "вернули своё".
Сепаратизм они называют: "восстановление исторической границы".
И так далее.
Вам нравится жить в стране, в которой управляет бандит по понятиям, а не по законам?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>>>>> >>>>>> Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. >>>>>> Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили. >>>> >>>>>> И да, нужно было отвернуться от луки. >>>>>> >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>>>> >>>>>> Например Алексеевич или БХД. >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>>>>>> >>>>>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>>>>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>>>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>>>> >>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>> >>>>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>>>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры? >>>>>>> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство >>>>>> Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска?
>>>>>> Подход должен быть один. >>>>> Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом. >>>>> Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели. вызвали к себе нашего посла. а ну мол. разьясни что за шняга. а чтоьон разьяснит….что у вождя зажигание сбито? quoted3
>>>> Ну през России только грозит защитить от внешней агрессии и от экстремистских элементов и разбоя. Вы за экстремизм и разбой?
>>>> А ЕС уже от слов перешла к действиям, и ввела санкции. >>>> Почему первое это вмешательство, а второе нет? >>> Санкции это невмешательство. Направлены против виноаника кризиса. Прикинь. у тя в доме сосед отморозок постоянно избивает жену идетей. Понятно что ты и остальные отнесетесь к тому с возмущением и перестанете с ним иметькакие то дела. Перестанете одолжать ему на опохмелку. Перестанете здороваться в конце концов. Это вмешательство в его семью? quoted3
>>Да, это вмешательство в дела семьи на стороне одной из сторон этой семьи. quoted2
>
>> Я не хочу рассуждать аллегориями. Я предлагаю обсуждать конкретные примеры. Я не видел заявлений со стороны Польши или стран Прибалтики по отношению процессов происходящих с BLM в США или желтые жилеты во Франции. Где их воззвания к переговорам и не применению насилия?
>> Почему эти могучие кучки не поддержали протестующих в Каталонии? >> Да и в самих странах прибалтики после ущемления прав меньшинств, рот бы прикрыть. Не их бы корове мычать. quoted2
> > Может потому, что Польша, Франция и прочие — это парламентские страны, где нет никакой диктатуры и где 26 лет никто никого не обманывает с выборами? quoted1
Ну и что? Десятки тысяч человек выходили и выходят с протестами на улицы. Озвучивают требования, почему грозные прибалты и поляки не высказывают обеспокоенность? Не призывают к переговорам?\ Почему саудиты которые на куски оппозицию режут, вполне рукопожаты на западе?
> А у Путина с Лукашенко нет законов - у них бандитские понятия. > > Соответственно защиту своей страны от фальшивых выборов - бандиты (захватившие власть) признают как экстремизм и разбой. > > А вторжение в другую страну - они называют: "помощь". >
> Воровство они называют: "вернули своё". > > Сепаратизм они называют: "восстановление исторической границы". quoted1
Мы за всех хорошее против всего плохого? Речь шла о том, что Россия вмешивается в дела других стран. Я ответил что не более чем другие страны.
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам нравится жить в стране, в которой управляет бандит по понятиям, а не по законам? > quoted1
Мне нет, и я понимаю почему белорусы выходят на улицы. Но мне не нравится что эти протесты пытаются возглавить из-за границы.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы типа знаете все дела чекистов куда они могли и не могли дотянуться своими щупальцами? quoted2
>
>> >> Может и Мексика, Гаити и прочие — это их рук дело? >> Палача Че Гевару же спонсировал кремль. quoted2
>А вы типа знаете? Есть факт, масса стран в которых русским миром и не пахло влачат нищенское существование. А Китай цветет и пахнет. >
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы всё время на Ливии и Кадаффи, сбившего с террористами Боинг, зациклились? >> >> Какая зарплата минимальная в Ливии? quoted2
>А причем тут какая была? Туда пришла демократия, лучше стало? Теперь там свобода и порядок? Белоруссию туда-же тянем? quoted1
Не знаю лучше стала или нет — но Ливия стала парламентской, и минимальная зарплата выше чем на РФ.
А для мирового сообщества всяко лучше, если странами не будут управлять диктаторы, сотрудничающие с террористами и сбивающие Боинги.
Теперь туристам летать через Ливию безопаснее. Это разве хуже стало?
Беларусы сами решат что они хотят. В данном случае их не устраивает лживый узурпатор, захвативший власть в стране. Аналогично и др. страны — тоже сами могут делать свой выбор.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>>>>>> >>>>>>> Тихоновская никогда не была пророссийский, она была против союзного государства. >>>>>>> Бабарико, возможно, но именно поэтому его и посадили. >>>>> >>>>>>> И да, нужно было отвернуться от луки. >>>>>>> >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>>>>> >>>>>>> Например Алексеевич или БХД. >>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> От РОССИИ другого и не ждали. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Готовтесь к новым санкциям. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да мы практически всю свою историю под санкциями. Повод найдут. >>>>>>>>>>> Не будет белорусов, про геев вспомнят. >>>>>>>>>>> Мне просто не понятно зачем мы именно за бацку вписываемся. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Потому что вы его содержите. Чтобы он за вас подал голос на каком-то заседании (ООН?). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ах, да, на каком же заседании Лукашенко мог бы подать голос за РФ? — Ведь Лукашенко ни одна весомая страна не признаёт ещё с 1994 года легитимным. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Получается что вы его зря содержите — зря тратите на него свои деньги. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> У вас бы могла зарплата быть 100 000 руб. в месяц. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А так всего около 20−30 тыс. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Остальное идёт на содержание ваших соучастников по кремлевской коррупции — Лукашенко, Янукович, Пушилин, и т. д. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тоже самое было в СССР — у населения могла быть зарплата в 1000 руб. в месяц, а была всего 120−200 руб. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Потмоу что нужно было содержать марионеточные режимы по всему миру. >>>>>>>>> Вы меня в чем хотите убедить? Я против его поддерживать. Нужно было двигать своего пророссийского. >>>>>>>> так Тихановский Бабарико Цепкало и были пророссийскими. Но лука убедил вас что раз против него значит проевропейский, а значит антироссийский. Нужно было просто отвернуться от луки. >>>>>>> >>>>>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А чего можно было ожидать после формирования русофобского координационного совета в Польше? >>>>>>>>> Кстати Польше и вообще в ЕС, можно вмешиваться в дела Белоруссии? >>>>> >>>>>>>> и что же там такого русофобского? что русофобского ты нашел в том Совете? >>>>>>>> И как Польша и ЕС вмешиваются в дела Беларуси? примеры? >>>>>>>> То что выразили свое отношение к выборам-имели право… Но это не вмешательство >>>>>>> Ну так тогда и заявления России, это тоже не вмешательства. Мы-же не ввели войска?
>>>>>>> Подход должен быть один. >>>>>> Конечно один. Тока презы Польши и Летувы не грозились резервом. >>>>>> Лука недавно вякнул что Польша хочет оттяпать у нас Гродненскую обл. Поляки просто офигели. вызвали к себе нашего посла. а ну мол. разьясни что за шняга. а чтоьон разьяснит….что у вождя зажигание сбито? quoted3
>>>>> Ну през России только грозит защитить от внешней агрессии и от экстремистских элементов и разбоя. Вы за экстремизм и разбой? >>>>> А ЕС уже от слов перешла к действиям, и ввела санкции.
>>>>> Почему первое это вмешательство, а второе нет? >>>> Санкции это невмешательство. Направлены против виноаника кризиса. Прикинь. у тя в доме сосед отморозок постоянно избивает жену идетей. Понятно что ты и остальные отнесетесь к тому с возмущением и перестанете с ним иметькакие то дела. Перестанете одолжать ему на опохмелку. Перестанете здороваться в конце концов. Это вмешательство в его семью? >>> Да, это вмешательство в дела семьи на стороне одной из сторон этой семьи. quoted3
>>
>>> Я не хочу рассуждать аллегориями. Я предлагаю обсуждать конкретные примеры. Я не видел заявлений со стороны Польши или стран Прибалтики по отношению процессов происходящих с BLM в США или желтые жилеты во Франции. Где их воззвания к переговорам и не применению насилия?
>>> Почему эти могучие кучки не поддержали протестующих в Каталонии?
>>> Да и в самих странах прибалтики после ущемления прав меньшинств, рот бы прикрыть. Не их бы корове мычать. quoted3
>> >> Может потому, что Польша, Франция и прочие — это парламентские страны, где нет никакой диктатуры и где 26 лет никто никого не обманывает с выборами? quoted2
>Ну и что? Десятки тысяч человек выходили и выходят с протестами на улицы. Озвучивают требования, почему грозные прибалты и поляки не высказывают обеспокоенность? Не призывают к переговорам?\ > Почему саудиты которые на куски оппозицию режут, вполне рукопожаты на западе? quoted1
А вы разве видите репрессии оппозиции во Франции?
Посадки в тюрьму партийных конкурентов Макрона?
Фальсификации на выборах Макрона и тому подобное?
Мир реагирует на репрессии в диктаторских странах, совершаемые диктатром против своего населения и журналистов. И это нормально. Так и должно быть.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы за всех хорошее против всего плохого? Речь шла о том, что Россия вмешивается в дела других стран. Я ответил что не более чем другие страны. quoted1
Другие страны вмешиваются против:
лживого диктатора и узурпатора власти, который проводит репрессии над своим населением, преследует политиков конкурентов, свободных журналистов;
нападений одной (как правило диктаторской) страны на другую;
нарушений прав человека - беспредел в диктаторской стране, избиения мирных людей, расстрелы, казни инакомыслящих;
против лжи диктаторских стран - искаженных фактов истории, новостей, событий в мире;
против терроризма диктаторских стран - сбитие самолётов, финансирование терроризма;
против международной коррупции, когда диктаторские страны подкупают чиновников в демократических странах;
и тому подобное;
Вот это причины по которым демократы вмешиваются в дела других стран.
А Россия вмешивается наоборот, чтобы защищать все эти пункты и масштабировать их по всему миру.
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы типа знаете все дела чекистов куда они могли и не могли дотянуться своими щупальцами? quoted3
>>
>>> >>> Может и Мексика, Гаити и прочие — это их рук дело? >>> Палача Че Гевару же спонсировал кремль. quoted3
>>А вы типа знаете? Есть факт, масса стран в которых русским миром и не пахло влачат нищенское существование. А Китай цветет и пахнет. >>
>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что вы всё время на Ливии и Кадаффи, сбившего с террористами Боинг, зациклились? >>> >>> Какая зарплата минимальная в Ливии? quoted3
>>А причем тут какая была? Туда пришла демократия, лучше стало? Теперь там свобода и порядок? Белоруссию туда-же тянем? quoted2
> > Не знаю лучше стала или нет — но Ливия стала парламентской, и минимальная зарплата выше чем на РФ. >
> А для мирового сообщества всяко лучше, если странами не будут управлять диктаторы, сотрудничающие с террористами и сбивающие Боинги. > > Теперь туристам летать через Ливию безопаснее. Это разве хуже стало? quoted1
Она и до этого была парламентская. Я о том лучше ли стали жить люди? Их же не парламент интересует. А самолеты и США сбивали. Нужно теперь США уничтожить?
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Беларусы сами решат что они хотят. В данном случае их не устраивает лживый узурпатор, захвативший власть в стране. > Аналогично и др. страны — тоже сами могут делать свой выбор. quoted1
Вот и пускай решают сами без советов польш и всяких прибалтов.
> Посадки в тюрьму партийных конкурентов Макрона? >
> Фальсификации на выборах Макрона и тому подобное? > > Мир реагирует на репрессии в диктаторских странах, совершаемые диктатром против своего населения и журналистов. И это нормально. Так и должно быть. quoted1
Вы пропустили вопрос. Почему никого в мире на взволновал вопрос того как саудиты разрезали на куски оппозиционера? Где стенания мирового сообщества о демократии в Саудовской Аравии? Где санкции против Израиля за оккупацию сирийских земель? Палестинских? Почему их озаботил только лукашенко?