⍟ Plushatara (Plushatara), а посмеяться? Это ж диалетический материализм - тупари смеются над тем, что им непонятно, а я смеюсь над неспособностью к аргументированным спорам - каждому своё
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не врите. > … > дата и время посещения ресурса, история и параметры посещений, включая название браузера. quoted1
Повторяю для тех, кто плохо умеет читать — время отправки сообщения не защищается GDPR никак.
Для тех, кто в танке отдельно разъясняю — время отправки сообщения не является датой или временем посещения ресурса, историей или параметром посещений, включая название браузера.
Будут вопросы — пишите. А обвинения во вранье нужно делать только изучив матчасть, а то глупо смотритесь
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> а посмеяться? Это ж диалетический материализм - тупари смеются над тем, что им непонятно, а я смеюсь над неспособностью к аргументированным спорам - каждому своё > quoted1
А ты да-алеко не всегда прав, кстати. Даже в логически-казуистических спорах. Как и все, впрочем. И тут или съехать или закусив удила нестись дальше, выстраивая ещё более громоздкие конструкции. Мне вот быстро надоедает. Я прошу, чтоб мне "засчитали слив". Лень-и комфорт-превыше всего!
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а посмеяться? Это ж диалетический материализм - тупари смеются над тем, что им непонятно, а я смеюсь над неспособностью к аргументированным спорам - каждому своё >> quoted2
Конечно нет. Я тебе больше скажу - если бы я вообще всегда был прав - это было бы скучно (и это помимо того, что мне лень)
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже в логически-казуистических спорах. Как и все, впрочем. quoted1
Именно
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут или съехать или закусив удила нестись дальше, выстраивая ещё более громоздкие конструкции. Мне вот быстро надоедает. Я прошу, чтоб мне "засчитали слив". Лень-и комфорт-превыше всего! quoted1
На самом деле при допущении, что обе стороны спора не сильно пьяны и адекватность не утратили - компромиссное решение, с которым готовы согласиться все - находится за несколько итераций. А в остальных случаях - кто-то закусывает удила, кто-то отходит, кто-то смеётся - развлекаются все как могут. Особенно весело это забава проходит, когда одна из сторон думает, что её уловки не видны другой стороне и прочим читателям.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Повторяю для тех, кто плохо умеет читать — время отправки сообщения не защищается GDPR никак quoted1
А повтроряю — защищается ещё как.
Для тех, кто в танке отдельно разъясняю — время отправки сообщения является датой или временем посещения ресурса, историей или параметром посещений, включая название браузера.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю для тех, кто плохо умеет читать — время отправки сообщения не защищается GDPR никак quoted2
>
> А повтроряю — защищается ещё как. > > Для тех, кто в танке отдельно разъясняю — время отправки сообщения является датой или временем посещения ресурса, историей или параметром посещений, включая название браузера. quoted1
(с печалью в голосе) Вы забыли проаргументировать попытаться хоть как-то Ваше заявление. Я вот могу настроить отправку сообщения на 11 ноября 2111 года 11 часов 11 минут… говорите это значит, что я в этот момент буду на том ресурсе, что сообщение отправит? Вы настаиваете на этом утверждении?
А если настрою на 11 ноября 3111 года 11 часов 11 минут — тоже буду?
А если у сервера будут проблемы, и он моё сообщение вместо 11 часов 11 минут отправит в 22 часа 22 минуты — я там приклеюсь и зависну на 11 часов?
> (подумавши) > > И для тех, кто в танке по жизни — добавляю. И не может GDPR защищать дату и время отправки сообщения, поскольку — по определению — >
> просто данные становятся персональными данными, если, используя некую их совокупность, можно однозначно идентифицировать человека. > > а отправка сообщения сервисом штука независимая от присутствия человека да и от человека вообще quoted1
Объясняю непонимающему. Согласно определениям в GDPR
персональные данные – любая информация, относящаяся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу
>> >> И для тех, кто в танке по жизни — добавляю. И не может GDPR защищать дату и время отправки сообщения, поскольку — по определению — >> quoted2
> >
>> просто данные становятся персональными данными, если, используя некую их совокупность, можно однозначно идентифицировать человека. >> >> а отправка сообщения сервисом штука независимая от присутствия человека да и от человека вообще quoted2
> > Объясняю непонимающему. Согласно определениям в GDPR >
> персональные данные — любая информация, относящаяся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу > > Попробуйте это понять. quoted1
Ну вот я и говорю — ВРЕМЯ ОТПРАВКИ СООБЩЕНИЯ это информация никаким образом ни к какому идентифицируемому физическому лицу не относящаяся
Для тех, кто в танке — сообщения создают машины, и отправляют тоже машины. человек может-быть иногда где-то рядом пробегает, а может быть и нет :89, и в любом случае идентифицировать кого-то по ВРЕМЕНИ ОТПРАВКИ сообщения сервером (не путать со временем создания сообщения, временем постановки сообщения в очередь на отправку и т. п.) невозможно
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для тех, кто в танке — сообщения создают машины, и отправляют тоже машины. человек может-быть иногда где-то рядом пробегает, а может быть и нет quoted1
Да? А вы из какой галактики?
Так то я нажимаю на кнопочку, и сообщение отправляется только после этого. Не нажму - не отправится, хоть ты тресни!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тех, кто в танке — сообщения создают машины, и отправляют тоже машины. человек может-быть иногда где-то рядом пробегает, а может быть и нет quoted2
>
> Да? А вы из какой галактики? > > Так то я нажимаю на кнопочку, и сообщение отправляется только после этого. Не нажму - не отправится, хоть ты тресни! quoted1
Если Вы о том редком случае, когда человек участвует (недоказуемо кстати), то конечно отправляется после, а не до нажатия кнопки. Но вот через сколько после нажатия кнопки - Вы предсказать не можете - бывает через несколько секунд, бывает через несколько часов .. и это если не настраивать отправку заранее на "через сто лет". Поэтому Ваш пример только подтверждает лишний раз мои слова, что по времени отправки сообщения никого идентифицировать нельзя.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: Ну и разверну, традиционно, для тех кто в танке - насчёт кнопки это Ваши проблемы. Во всём остальном мире, включая этот форум, сообщения на ура отправляются без того, чтобы для их отправки кто-то на кнопочку "отправить сообщение" нажимал. Например когда Вам ЛС приходит - в почту отправляется сообщение ... когда кто-то лайкает Вашу тему - тоже .. когда нарушение ставят - тоже. И происходит это совсем не тогда, когда кто-то лайкнул или ЛС прислал или нарушение поставил, а спустя некоторое, заранее не предсказуемое, время.