>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я Вам написал, что бывает возможность отменить письмо уже после нажатия кнопки «Send» послать. Вы решительно возразили, что такого никогда не бывает, и Я вру. На что Я Вам показал пример. Что ещё непонятно то? Кто соврал в результате? Очевидно по-моему.
>>> >>> Поцитируйте меня, где я написал, что " такого никогда не бывает", чтобы стало ясно, какой вы честный человек.
>> >> Да вот же Вы пишете - без всяких ограничений про "разные организации" и обвиняете меня во вранье
> >
>>
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой отмены отправки сообщений спустя минуты, в почтовых сервисах нет, если предварительно не было задано написание черновике. Зачем вы постоянно врёте?
>> >> И что теперь - будете извинения приносить или дальше извиваться ?
> > А вот вы когда процитируете меня и перестанете извиваться, тогда посмотрим.
Так уже . Если Вы не можете понять, что заявления "Никакой отмены нет" и "отмены не бывает никогда" взаимозаменяемы - это Ваша беда и боль.
19:49 26.06.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём Вы увидели враньё то?
>Вы же сами признались, что тема возникла из-за удаления ваших сообщений. Потом вы одели белые одежды борца за истину.
У Вас сложности по-моему. Повторяю вопрос — в чём Вы увидели враньё? Ау? Где я соврал? Вы же понимаете, что если Вы не сумеете показать где я соврал, значит соврали Вы? (Что, впрочем, не должно Вас сильно волновать, поскольку Ваше утверждение про тему является ложным — Вы перепутали причину появления темы и причину появления в теме второго сообщения).
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того, покрасоваться своим ригоризмом.
>> >> (покраснев) где это я?
> Прицепились, что не освободили, а поместили под домашний арест — экая важность, отпустят ведь не сей момент, так позже.
Вы готовы поклясться жизнью и здоровьем всех своих близких, что это обязательно произойдёт?
19:49 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Для чего «достаточно»? Чтобы смеяться над изворачиваниями лгуна — конечно нет, лгуны же просто так не изворачиваются — особенно заматерелые. Их пнуть надо. >
ЗА-ЧЕМ лгуна надо: 1. Пнуть? 2. В чём состоит чувство незамутнённой радости от пнутого изворачивающегося лгуна?
Впрочем, вопросы риторические. У каждого свои радости и потребности. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (подозрительно прищуриваясь) чего-чего? Логическую цепочку огласить попробуйте, а то подумаю, что Вы на себя одёжку завравшегося примерили и не понравилось >
ОК! А после этого вы свою. При чём тут примеренная «одёжка лгуна». Впрочем тоже не надо. Т.к. я не согласна с самим термином «лгун» для перепостеров. Но если вы продолжаете настаивать… Спорить-идиотизм. Участвовать в нём-лениво. Так вот комплексом попахивает в той части, что я вот считаю себя «няшкой», если просто умудрилась-постаралась найти достоверную информацию и «влепила» её оппоненту. Мне совершенно не надо, чтоб он прилюдно признал меня правой и убился ап стену, какой он лгунишка. Я и так «молодца»! А настойчивые поиски «общественного» признания-комплекс. Один из признаков.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил…
>> >> Что ты проверил то — расскажи. С твоим уровнем грамотности не удивлюсь, что ты проверил содержимое поля X-Received или даже просто Received в полученном сообщении. >>
> >
>> В то время как для отправленных сообщений ты можешь увидеть только поле Date последние несколько цифр в котором кстати определяют часовой пояс. и это время создания, а не отправки сообщения, а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received. >>
>> Докатились — дерёвня даже не знает, как электронная почта работает
>Не… я всё же поражаюсь тупости наших колбасных эмигрантов! Похоже, уезжая из России бедняги оставляют в ней и свои знания! > Например (беру круглые цифры!), время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. > Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
Оно было отправлено в 11−00. Но давайте ближе к делу, а то за словоблудием вруна мы отклонились. Я утверждаю, что эл. почта доходит за секунды после нажатия человеком кнопки отправки (при этом появляются надписи: «отправка сообщения» и «сообщение отправлено», так происходит, в частности, в почтовой службе protonmail) в ящик, сервер которого расположен за тысячу километров. Практически в одну и ту же минуту. Это время проставляется в списке писем соответственно отправленных в одном ящике и полученных в другом ящике. А поэтому словоблудия о каких-то задержках и серверах совершенно излишни. Никто не станет пользоваться почтой, которая тормозит, будет искать такую, которая не тормозит.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил…
>>> >>> Что ты проверил то — расскажи. С твоим уровнем грамотности не удивлюсь, что ты проверил содержимое поля X-Received или даже просто Received в полученном сообщении.
>>>
>> >>
>>> В то время как для отправленных сообщений ты можешь увидеть только поле Date последние несколько цифр в котором кстати определяют часовой пояс. и это время создания, а не отправки сообщения, а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received. >>>
>>> Докатились — дерёвня даже не знает, как электронная почта работает
>> Не… я всё же поражаюсь тупости наших колбасных эмигрантов! Похоже, уезжая из России бедняги оставляют в ней и свои знания! >> Например (беру круглые цифры!), время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. >> Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
> > Рыбки гуппи звонили — хвастались, что у них память более долгая, чем у Вас. Вы ж заявляли — цитирую > > Сначала > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почтовые мессенджеры проставляют время часового пояса, в котором находится сам сервис слышать не доводилось, случаем?
> > Потом > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выпускники церковно-приходской школы сравнивали время отправления по швейцарскому времени (GMT+1) со временем получения собщения КВС по самописцу самолёта (GMT+0)
> > И наконец > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил
>
> Вот мы с рыбками гуппи и спрашиваем — и как же Вы что-то проверили то? > > А то, что письмо отправленное из Швейцарии спустя полчаса после разворота самолёта, где-то через полчаса после разворота самолёта и прибыло в Беларусь — никто и не оспаривал тут
Вот именно… сервер SMTP проставляет время отправки, а IMAP – время приёма. Это время практически одинаково… если электронка идёт не на перекладных, как у тебя!!! Итак… повторяю задачку для выпускников церковно-приходских школ – время получения сообщения в Белоруссии 13-00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. Вопрос выпускникам церковно-приходских школ – ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Я Вам написал, что бывает возможность отменить письмо уже после нажатия кнопки «Send» послать. Вы решительно возразили, что такого никогда не бывает, и Я вру. На что Я Вам показал пример. Что ещё непонятно то? Кто соврал в результате? Очевидно по-моему.
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никакой отмены отправки сообщений спустя минуты, в почтовых сервисах нет, если предварительно не было задано написание черновике. Зачем вы постоянно врёте?
>>>
>>> И что теперь - будете извинения приносить или дальше извиваться ?
>> >> А вот вы когда процитируете меня и перестанете извиваться, тогда посмотрим.
> > Так уже . Если Вы не можете понять, что заявления "Никакой отмены нет" и "отмены не бывает никогда" взаимозаменяемы - это Ваша беда и боль.
думаю всё же, что это ещё одна ваша, а не моя беда.
19:54 26.06.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ЗА-ЧЕМ лгуна надо: > 1. Пнуть?
Тут мы предоставим слово некой Plushatara
я вот считаю себя "няшкой", если просто умудрилась-постаралась найти достоверную информацию и "влепила" её оппоненту.
Удивительно, а ?
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> 2. В чём состоит чувство незамутнённой радости от пнутого изворачивающегося лгуна?
В том, что в моём воображение видение изворачивающегося лгуна сопровождают видения людей, которые больше ему/ей не поверят .. не все ж сами себе злобные буратины.
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> я не согласна с самим термином "лгун" для перепостеров.
Я вроде уже говорил, но мало ли - повторю - вдруг не заметили. Лгун это не просто перепостер вранья, а тот, кто после однозначно трактуемого тыканья его лицом в то, что он перепостил враньё - окуклился (то-бишь не попытался возразить аргументированно, не признал ошибку, а порвал тельняшку и начал орать нечто и брызгать слюной)
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Так вот комплексом попахивает в той части, что я вот считаю себя "няшкой", если просто умудрилась-постаралась найти достоверную информацию и "влепила" её оппоненту. Мне совершенно не надо, чтоб он прилюдно признал меня правой и убился ап стену, какой он лгунишка. Я и так "молодца"! А настойчивые поиски "общественного" признания-комплекс. Один из признаков.
У Вас "дырка" в логике - Вы никак не обосновали наличие некоего поиска "общественного" признания.
19:56 26.06.2021
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> микрософт
> > Грамотей, блин.
Чего такое? Не знаешь что-ли, что это жена Билли заявила - после свадьбы -дескать я теперь понимаю, почему ты так назвал свою корпорацию.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил…
> >
>>>>
>>>> Что ты проверил то — расскажи. С твоим уровнем грамотности не удивлюсь, что ты проверил содержимое поля X-Received или даже просто Received в полученном сообщении.
>>>> В то время как для отправленных сообщений ты можешь увидеть только поле Date последние несколько цифр в котором кстати определяют часовой пояс. и это время создания, а не отправки сообщения, а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received. >>>>
>> >>
>>>> Докатились — дерёвня даже не знает, как электронная почта работает
>>> Не… я всё же поражаюсь тупости наших колбасных эмигрантов! Похоже, уезжая из России бедняги оставляют в ней и свои знания!
>>> Например (беру круглые цифры!), время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. >>> Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
>> >> Рыбки гуппи звонили — хвастались, что у них память более долгая, чем у Вас. Вы ж заявляли — цитирую >> >> Сначала >> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почтовые мессенджеры проставляют время часового пояса, в котором находится сам сервис слышать не доводилось, случаем?
>> >> Потом >> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выпускники церковно-приходской школы сравнивали время отправления по швейцарскому времени (GMT+1) со временем получения собщения КВС по самописцу самолёта (GMT+0)
>>
>> И наконец >> >> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил
>>
> >
>> Вот мы с рыбками гуппи и спрашиваем — и как же Вы что-то проверили то? >>
>> А то, что письмо отправленное из Швейцарии спустя полчаса после разворота самолёта, где-то через полчаса после разворота самолёта и прибыло в Беларусь — никто и не оспаривал тут
>Вот именно… сервер SMTP проставляет время отправки, а IMAP — время приёма. Это время практически одинаково… если электронка идёт не на перекладных, как у тебя!!! > Итак… повторяю задачку для выпускников церковно-приходских школ — время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. > Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
Вижу, что Вы окуклились, и стесняетесь признаться себе, что в лужу сели. Поэтому специально для Вас — повторю вопросы о том, что в реальности происходило и о том, что Вы придумали.
1) Какое время и где должны были увидеть работники Протон мейл, чтобы заявить, что письмо отправленное с их сервера было отправлено спустя 24 минуты после того, как согласно новостям в СМИ был развёрнут самолёт.
2) как Вы проверили, что они это время могли увидеть
19:58 26.06.2021
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Ну, что... шибко грамотный? Никак не решишь задачку?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> либо надо расследование делать, либо убирать, либо клеймо вруна принимать. Какие ещё варианты то?
>>> Это вы от себя предлагаете, или групповое мнение Конвента. >>> Я, помнится, обвинял вас в неспособности признавать свои ошибки, но вы не захотели терять лицо.
>> >> Ответственно заявляю - Вам плохо помнится. Если я где-то ошибку совершил, то её признание для меня радость, и я обычно тех, кто мне на мою ошибку указал - благодарю. Другое дело, что это не частый процесс, и как-правило случается "мнимое" указание на ошибку - вот как тут у Barents-а .. так это его позор и проблема, а не моя.
>
>
>> >> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем же от других требуете.
>> >> Помогаю им повзрослеть и попытаться подтянуться если не до моего уровня, то хотя-бы поближе к нему.
>Враньё, - вы создали тему от обиды, что ваши посты удалил автор. Кроме того, покрасоваться своим ригоризмом. "Пинками загоняю быдло в стойло" — Значит вы возомнили себя пастухом, хотя форум свободный и все равны.
Упоминаю об этом тут, поскольку в той теме автор — стесняясь своей неправды, стирает сообщения (что само по себе ещё один позор) Вранье в том, что вы сначала выступили борцом за истину, а потом привели пример автора, который удалил ваши сообщения. В этом ваше психологическое враньё. Захотели посрамить человека.
20:00 26.06.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Ну, что... шибко грамотный? Никак не решишь задачку?
Только после того, как ты объяснишь - каким боком она к теме относится. Повторю для тебя
> Вижу, что Вы окуклились, и стесняетесь признаться себе, что в лужу сели. Поэтому специально для Вас — повторю вопросы о том, что в реальности происходило и о том, что Вы придумали. >
> 1) Какое время и где должны были увидеть работники Протон мейл, чтобы заявить, что письмо отправленное с их сервера было отправлено спустя 24 минуты после того, как согласно новостям в СМИ был развёрнут самолёт. > > 2) как Вы проверили, что они это время могли увидеть
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я, например, прочитав этот фейк не поленился и проверил…
>> >>
>>>>>
>>>>> Что ты проверил то — расскажи. С твоим уровнем грамотности не удивлюсь, что ты проверил содержимое поля X-Received или даже просто Received в полученном сообщении.
>>>>> В то время как для отправленных сообщений ты можешь увидеть только поле Date последние несколько цифр в котором кстати определяют часовой пояс. и это время создания, а не отправки сообщения, а вот время в которое его отправил сервер ты в клиенте увидеть не можешь, зато можешь приблизительно рассчитать исходя из уже упомянутого поля Received.
>>>> Не… я всё же поражаюсь тупости наших колбасных эмигрантов! Похоже, уезжая из России бедняги оставляют в ней и свои знания! >>>> Например (беру круглые цифры!), время получения сообщения в Белоруссии 13−00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. >>>> Вопрос выпускникам церковно-приходских школ — ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени? >>> >>> Рыбки гуппи звонили — хвастались, что у них память более долгая, чем у Вас. Вы ж заявляли — цитирую >>> >>> Сначала >>> >>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> почтовые мессенджеры проставляют время часового пояса, в котором находится сам сервис слышать не доводилось, случаем? >>> >>> Потом >>>
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выпускники церковно-приходской школы сравнивали время отправления по швейцарскому времени (GMT+1) со временем получения собщения КВС по самописцу самолёта (GMT+0) >>>
>>> А то, что письмо отправленное из Швейцарии спустя полчаса после разворота самолёта, где-то через полчаса после разворота самолёта и прибыло в Беларусь — никто и не оспаривал тут
>> Вот именно… сервер SMTP проставляет время отправки, а IMAP – время приёма. Это время практически одинаково… если электронка идёт не на перекладных, как у тебя!!! >> Итак… повторяю задачку для выпускников церковно-приходских школ – время получения сообщения в Белоруссии 13-00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. >> Вопрос выпускникам церковно-приходских школ – ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
>
> Вижу, что Вы окуклились, и стесняетесь признаться себе, что в лужу сели. Поэтому специально для Вас - повторю вопрос о том, что в реальности происходило. > > Какое время и где должны были увидеть работники Протон мейл, чтобы заявить, что письмо отправленное с их сервера было отправлено спустя 24 минуты после того, как согласно новостям в СМИ был развёрнут самолёт.
Да нет... это ты окуклися!!! Реши простую задачку - время получения сообщения в Белоруссии 13-00, часовой пояс в Белоруссии GMT+3. Часовой пояс в Швейцарии GMT+1. Вопрос выпускникам церковно-приходских школ – ВО СКОЛЬКО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ПИСЬМО ИЗ ШВЕЙЦАРИИ по МЕСТНОМУ времени?
20:02 26.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> У Вас "дырка" в логике - Вы никак не обосновали наличие некоего поиска "общественного" признания. >
Да и фиг с ней. С дыркой, логикой и т.д. Все свои аргументы я уже сказала. У вас другое вИдение. Т.к. сейчас начнётся, что непременное признание себя лгуном во всеуслышание и русским по белому, не является "поиском "общественного" признания."
Я лучше почитаю упорных спорщиков про "время". Хто ж прав-то окажется? :))
А настойчивые поиски «общественного» признания-комплекс. Один из признаков.
