> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти у всех моих знакомых албанцев явственно присутствует ностальгия по временам Энвера Ходжи. Я, лично, вопрос не изучал. А вот к изучению теоретического наследия приступил. Но, как всегда, не хватает времени. Ну почему в сутках только 24 часа?
>Ты там не спутал албанцев с олбанским? Откуда у тебя «знакомые албанцы»? > Как скажете — хоть падай. Вот сразу, к слову, «знакомые албанцы» у него оказались, стоило только кому-то их упомянуть. > Смешные.
Да в нашей Бостонской первичке КПСША шестеро албанцев, бывших членов АПТ. Но я не о них. Через них я познакомился со многими албанцами, был приглашён на свадьбы. Успел похоронить одного однопартийца, выходца из Албании. Так что знакомых АЛБАНЦЕВ у меня хватает.
21:11 12.11.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Лукашенко роет себе яму.
Яму он себе давно вырыл.. Да вот всё никак запихнуть туда его народ не может.
>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А сейчас они с одним пенсионером по-твоему не справились бы? >>> >>> >>>>>> Эх, Астис, Астис! Какая же ты наивная мадам! Не хочу с тобой спорить и доказывать, как же ты заблуждаешься на этот счет. Вижу что искренне заблуждаешься, а не лукавишь тут на форуме. Поэтому скажу, лишь время покажет кто из нас был прав. >>>>>
>>> >>> >>>>> Жаль.
> >
>>>>> Я бы с удовольствием послушала очередную версию о том, что мешает столь героическому народу терпеть упыря, которого они по вашему всеобщему либеральному мнению ненавидят больше аццкого сотоны.
>>>> Вероятно то, что режим Лукашенко немного мягче нацистского, и для борьбы с ним беларусы не готовы создавать партизанские отряды.
>>>> Не уверен, что это большая заслуга Лукашенко.
>>> Странные вы. Прямо у всех какие-то штампы и стереотипы. Почему думать, что белорусов Лука не удовлетворяет? Массовые выступления ранее были только непуганной молодежи, которые не имели всего того, что имелось в России 1990-х.
>>> В Белоруссии народ в тепличных условиях вырос, 3 десятка лет. Выступления были дурные — ибо ничего внятного, что взамен, не имелось. В Белоруссии нет нефти и газа или сверхтехнологий каких. >>>
>> >>
>>> Они живут и живут, в своем порядке, и привыкли думать, как советские шахтеры начала 1990-х, что это так и будет вечно, только доллары да джинсы прибавятся, «если Лука уйдет». Не понимая, что дело не в Луке, а в единственно возможной на настоящий момент модели экономики и жизни, чтобы разом не ухнуть.
> >
>>>
>>> Террор Луки против выступающих плох и недостоен, но называть его диктатором всего народа — только ваши и могут, которым штампы в детском саду вырезать давали. Да попроще.
>> >> А что имеется под "диктатором всего народа"? Вообще правящая верхушка тоже часть народа. Так что фраза не имеет смысла. Диктатор он на то и диктатор, что наплевав на волеизлияние большинства народа (скажем 80%) цепляется за власть и в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ готов стрелять своих-же сограждан. Что Лукашенко и продемонстрировал.
> > А можно получить убедительные доказательства, что 80% было против Лукашенко?
> Вот когда 80% было против немцев мы знаем результат. > А в Лукашенко что-то бомбы никто не бросает. > Или это как со свободными партизанами из России?
Странные сравнения. Вот когда Лукашенко, подобно упомянутым немецко-фашистским оккупантам, начнёт деревни с белорусами жечь, то не только бомбы в него полетят.
21:16 12.11.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вроде по всей Европе то же самое происходит, чего к Белоруcсии то пристали? >
Да никто не приставал. Нравятся им беженцы, есть средства для обслуживания, та и пускай
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А сейчас они с одним пенсионером по-твоему не справились бы? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Эх, Астис, Астис! Какая же ты наивная мадам! Не хочу с тобой спорить и доказывать, как же ты заблуждаешься на этот счет. Вижу что искренне заблуждаешься, а не лукавишь тут на форуме. Поэтому скажу, лишь время покажет кто из нас был прав. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я бы с удовольствием послушала очередную версию о том, что мешает столь героическому народу терпеть упыря, которого они по вашему всеобщему либеральному мнению ненавидят больше аццкого сотоны.
>>> >>>>>>>> Вероятно то, что режим Лукашенко немного мягче нацистского, и для борьбы с ним беларусы не готовы создавать партизанские отряды. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Не уверен, что это большая заслуга Лукашенко.
>> >>
>>>>>>> Странные вы. Прямо у всех какие-то штампы и стереотипы. Почему думать, что белорусов Лука не удовлетворяет? Массовые выступления ранее были только непуганной молодежи, которые не имели всего того, что имелось в России 1990-х. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> В Белоруссии народ в тепличных условиях вырос, 3 десятка лет. Выступления были дурные — ибо ничего внятного, что взамен, не имелось. В Белоруссии нет нефти и газа или сверхтехнологий каких. >>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Они живут и живут, в своем порядке, и привыкли думать, как советские шахтеры начала 1990-х, что это так и будет вечно, только доллары да джинсы прибавятся, «если Лука уйдет». Не понимая, что дело не в Луке, а в единственно возможной на настоящий момент модели экономики и жизни, чтобы разом не ухнуть.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Террор Луки против выступающих плох и недостоен, но называть его диктатором всего народа — только ваши и могут, которым штампы в детском саду вырезать давали. Да попроще.
>>>>>> >>>>>> А что имеется под "диктатором всего народа"? Вообще правящая верхушка тоже часть народа. Так что фраза не имеет смысла. Диктатор он на то и диктатор, что наплевав на волеизлияние большинства народа (скажем 80%) цепляется за власть и в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ готов стрелять своих-же сограждан. Что Лукашенко и продемонстрировал. >>>>> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
>>>>> И потом - если большинство в сортире утопиться захотят, то дело пастыря им этого не дать. Если в целом говорить. >>>>> Ибо выступавшие не Луку свергали, а весь порядок жизни, только и возможный сейчас в Белоруссии. Предлагали вместо Луки не иного Луку, скажем повменяемее, а просто все в жопу разрушить, надеясь на чудо. Что само потом нарастет.
>>> >>> >>>> Так вот когда будет доступ к РЕАЛЬНЫМ ЦИФРАМ августовских выборов 2020 тогда и можно спорить. А кто стоит на пути между нами, любопытствующими, и упомянутой инфой? Правильно ЦИК РБ. А это наводит на размышления. Прокачивая на косвенных и обладая кое-какой инсайдерской инфой я, лично, прихожу к выводу в виновности Лукашенко.
>>>> Что касается экономической модели сложившейся в РБ. В защиту Лукашенко говорит то, что он не распродал и тем более не раздал за бесценок основные предприятия Беларуси. Но является ли он сторонником социалистической модели экономики? Нет. Я бы сравнил его с хитрым белорусским мужичком, этаким Нестерко, который придерживает всё упомянутое, поскольку ему не дали за неё хорошей цены.
>>> Ну, все так. Только вина Луки в том, что "до информации" не довел всех, она получается второстепенна на фоне того, что могло бы быть со страной. >>> Луке надо вместо себя кого-то поставить, да, видно, не выходит. Как обычно - нет кадров, поскольку все зачищал.
>> >> Проблема Лукашенко в том, что у него вообще нет идеологии: ни левой, ни правой. Вся его идеология заключается в двух словах: "Я - президент". Вот только на вопрос: - Ну и? - ответа нет.
>
> Попробуй задать этот вопрос Макрону. > Вот подойди и спроси - Ну и? > Расскажешь потом что он тебе ответил на сей идиотский вопрос.
Идеологию Макрона я знаю и отвечал-бы он в СООТВЕТСТВИИ С ЕГО ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ. Во всяком случае у Макрона ИДЕОЛОГИЯ ЕСТЬ.
21:19 12.11.2021
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукашенко роет себе яму.
>Яму он себе давно вырыл. Да вот всё никак запихнуть туда его народ не может.
Народ — это ты, джон87 и тихановская?
21:20 12.11.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не люблю диктатуру и издевательства над людьми. >> То, что Лукашенко делает с этими несчастными - бесчеловечно.
>Не любите себе на здоровье. А тех, кто вынудил людей искать себе убежище любите? Понятно. Т.е. нехороший человек, с вашей точки зрения - диктатор, а когда нехороших людей много и они творят зло сообща, то это диктатурой назвать нельзя по определению и им можно.
Какое зло? Если раньше Саддам Хуссейн травил курдов в Ираке газом, то сейчас курды находятся там в гораздо лучшем положении. Они ищут в Европе не спасение, а лучшие условия жизни. Но это не повод издеваться над ними в Беларуси
21:21 12.11.2021
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Яму он себе давно вырыл. Да вот всё никак запихнуть туда его народ не может.
Упирается?
21:22 12.11.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
Из протоколов, которые удалось получить - об этом писали
21:23 12.11.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
>Из протоколов, которые удалось получить - об этом писали
> > Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не люблю диктатуру и издевательства над людьми. >>> То, что Лукашенко делает с этими несчастными - бесчеловечно.
>>Не любите себе на здоровье. А тех, кто вынудил людей искать себе убежище любите? Понятно. Т.е. нехороший человек, с вашей точки зрения - диктатор, а когда нехороших людей много и они творят зло сообща, то это диктатурой назвать нельзя по определению и им можно.
>Какое зло?
> Если раньше Саддам Хуссейн травил курдов в Ираке газом, то сейчас курды находятся там в гораздо лучшем положении. > Они ищут в Европе не спасение, а лучшие условия жизни. > Но это не повод издеваться над ними в Беларуси
И как это поляки позволяют? Слезами умываются и все смотрят через колючку как в Беларуси издеваются над детьми, периодически постреливая из автоматов!
21:25 12.11.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Яму он себе давно вырыл. Да вот всё никак запихнуть туда его народ не может.
> > Упирается?
А теперь и не получится, его европейцы сами бросили в обьятия Путина. Так что теперь придется иметь дело не только с Беларусью, но теперь и с РФ
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Короче, мое мнение - должны оставить в покое Белоруссию. Народ сам разберется. Потому что внешние попытки свергнуть Луку делают только хуже и готовят Белоруссии вовсе отстойник полный, а не страну.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Не лезли бы, и Лука бы так не зверел, не было бы всех этих неприличий с террором.
>
>
>>>>
>>>> Как говорит один политический персонаж давай "мухи отдельно, котлеты отдельно". Факт того, что ЕС не нравится Лукашенко никто не собирается опровергать. Поэтому Запад поддерживал, поддерживает и БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ оппозицию Лукашенко. Будет давать деньги, без сомнения. Но вот насчёт "лезут" я сомневаюсь. Представляешь какой вой Лукашенко поднял если-б вместо вагнеровских боевиков, заловили бы каких нибудь западных боевиков? Но этого не случилось. На улицы Минска вышли не литовцы, поляки и латыши, а ГРАЖДАНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. Если Лукашенко был так уверен в своей победе, то почему был такой хапок ДО И ВО ВРЕМЯ выборов? А уж после. Почему-б не пересчитать бюллетни ПУБЛИЧНО В ПРИСУТСТВИИ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ прямо на избирательных участках? Да я думаю ты и сам знаешь ответ. >>> Можете пересчитаем вначале по выборам Трампа и Байдена
>> >> В нашем участке я НЕОДНОКРАТНО был наблюдателем от КПСША и имел возможность наблюдать подсчёт. Тут никому в голову не прийдёт идея с помощью полиции выдворять наблюдателей из избирательных участков во время подсчёта голосов. Так что мимо. Учите матчасть, ребята.
>Ну голосование по почте это же ноу хау
Нормальная практика. Скажем ты должен в командировку уехать, или в отпуск, или старый больной человек. Да мало ли что? Сообщаешь в комиссию где ТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ и получишь бюллетень. Его в указанный период высылаешь по почте. Вот сколько я помню в нашем 20 тысячном городе никогда число бюллетней присланных по почте не превышало десяток.
>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Короче, мое мнение — должны оставить в покое Белоруссию. Народ сам разберется. Потому что внешние попытки свергнуть Луку делают только хуже и готовят Белоруссии вовсе отстойник полный, а не страну.
>>>>> >>>>> Как говорит один политический персонаж давай «мухи отдельно, котлеты отдельно». Факт того, что ЕС не нравится Лукашенко никто не собирается опровергать. Поэтому Запад поддерживал, поддерживает и БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ оппозицию Лукашенко. Будет давать деньги, без сомнения. Но вот насчёт «лезут» я сомневаюсь. Представляешь какой вой Лукашенко поднял если-б вместо вагнеровских боевиков, заловили бы каких нибудь западных боевиков? Но этого не случилось. На улицы Минска вышли не литовцы, поляки и латыши, а ГРАЖДАНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. Если Лукашенко был так уверен в своей победе, то почему был такой хапок ДО И ВО ВРЕМЯ выборов? А уж после. Почему-б не пересчитать бюллетни ПУБЛИЧНО В ПРИСУТСТВИИ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ прямо на избирательных участках? Да я думаю ты и сам знаешь ответ.
>>>> Можете пересчитаем вначале по выборам Трампа и Байдена
>>> >>> В нашем участке я НЕОДНОКРАТНО был наблюдателем от КПСША и имел возможность наблюдать подсчёт. Тут никому в голову не прийдёт идея с помощью полиции выдворять наблюдателей из избирательных участков во время подсчёта голосов. Так что мимо. Учите матчасть, ребята.
>>Ну голосование по почте это же ноу хау
> > Нормальная практика. Скажем ты должен в командировку уехать, или в отпуск, или старый больной человек. Да мало ли что? Сообщаешь в комиссию где ТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ и получишь бюллетень. Его в указанный период высылаешь по почте. Вот сколько я помню в нашем 20 тысячном городе никогда число бюллетней присланных по почте не превышало десяток.
А чего вы такие осталые то в цифровизации? Вроде позиционируетесь как передовая страна, бюллетени по почте, это сильно. Хоть не на лошадях перевозили?
