>> зы Ты уверен, что Батька виноват в том, что вся эта … в Европу прется?
>Конечно. Их можно просто не привозить самолетами в Беларусь
курдов надо в Израиле расселять, это ближе, чем Европа, даже на машинах можно возить.
21:40 12.11.2021
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Яму он себе давно вырыл. Да вот всё никак запихнуть туда его народ не может.
>> >> Упирается?
>А теперь и не получится, его европейцы сами бросили в обьятия Путина.
А куда еще кидаться этому диктатору? Кому еще он нужен?
21:40 12.11.2021
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> Кроме этого, военные манёвры задействуют части ПВО Белоруссии и российские военно-транспортные самолеты Ил-76. В хочед учений будут отработаны задачи по захвату и удержанию плацдармов и уничтожению объектов противника.
Ну и? Каво-нить напугали? Да пусть хоть кругами срут
>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Короче, мое мнение — должны оставить в покое Белоруссию. Народ сам разберется. Потому что внешние попытки свергнуть Луку делают только хуже и готовят Белоруссии вовсе отстойник полный, а не страну.
>>> >>>>>>> Не лезли бы, и Лука бы так не зверел, не было бы всех этих неприличий с террором. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Как говорит один политический персонаж давай «мухи отдельно, котлеты отдельно». Факт того, что ЕС не нравится Лукашенко никто не собирается опровергать. Поэтому Запад поддерживал, поддерживает и БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ оппозицию Лукашенко. Будет давать деньги, без сомнения. Но вот насчёт «лезут» я сомневаюсь. Представляешь какой вой Лукашенко поднял если-б вместо вагнеровских боевиков, заловили бы каких нибудь западных боевиков? Но этого не случилось. На улицы Минска вышли не литовцы, поляки и латыши, а ГРАЖДАНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. Если Лукашенко был так уверен в своей победе, то почему был такой хапок ДО И ВО ВРЕМЯ выборов? А уж после. Почему-б не пересчитать бюллетни ПУБЛИЧНО В ПРИСУТСТВИИ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ прямо на избирательных участках? Да я думаю ты и сам знаешь ответ.
> > >
>>>>> Можете пересчитаем вначале по выборам Трампа и Байдена
>
>
>>>>
>>>> В нашем участке я НЕОДНОКРАТНО был наблюдателем от КПСША и имел возможность наблюдать подсчёт. Тут никому в голову не прийдёт идея с помощью полиции выдворять наблюдателей из избирательных участков во время подсчёта голосов. Так что мимо. Учите матчасть, ребята. >>> Ну голосование по почте это же ноу хау
>> >> Нормальная практика. Скажем ты должен в командировку уехать, или в отпуск, или старый больной человек. Да мало ли что? Сообщаешь в комиссию где ТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ и получишь бюллетень. Его в указанный период высылаешь по почте. Вот сколько я помню в нашем 20 тысячном городе никогда число бюллетней присланных по почте не превышало десяток.
>А чего вы такие осталые то в цифровизации? Вроде позиционируетесь как передовая страна, бюллетени по почте, это сильно. Хоть не на лошадях перевозили?
Видишь ли, Андрюша, бюллетни для того и существуют в ФИЗИЧЕСКОЙ (читай: бумажной) форме, для последующего хранения И ВОЗМОЖНОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ПЕРЕСЧЁТА. Ты что цифры в компьютере будешь пересчитывать? Так как я в IT уже 25 лет работаю. И могу такую прогу написать, что в соревновании Трампа и Байдена победил Путин.
21:40 12.11.2021
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зы Ты уверен, что Батька виноват в том, что вся эта … в Европу прется?
>>Конечно. Их можно просто не привозить самолетами в Беларусь
> курдов надо в Израиле расселять
нe надо
21:43 12.11.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот и получается что ответственность за не пускание мигрантов нести может лишь исключительно Польша. >
Они хорошо у Лукашенки устроились — и кормят и поят и в больницы ложат. Зачем им теперь Польша, тем более, она так и не разрешила захватить границу силой
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А сейчас они с одним пенсионером по-твоему не справились бы? >>>>>
>>>>>>>> Эх, Астис, Астис! Какая же ты наивная мадам! Не хочу с тобой спорить и доказывать, как же ты заблуждаешься на этот счет. Вижу что искренне заблуждаешься, а не лукавишь тут на форуме. Поэтому скажу, лишь время покажет кто из нас был прав. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Я бы с удовольствием послушала очередную версию о том, что мешает столь героическому народу терпеть упыря, которого они по вашему всеобщему либеральному мнению ненавидят больше аццкого сотоны.
>>> >>>>>> Не уверен, что это большая заслуга Лукашенко.
>>>>> Странные вы. Прямо у всех какие-то штампы и стереотипы. Почему думать, что белорусов Лука не удовлетворяет? Массовые выступления ранее были только непуганной молодежи, которые не имели всего того, что имелось в России 1990-х.
>> >>
>>>>> В Белоруссии народ в тепличных условиях вырос, 3 десятка лет. Выступления были дурные — ибо ничего внятного, что взамен, не имелось. В Белоруссии нет нефти и газа или сверхтехнологий каких. >>>>>
>>>> >>>>> Они живут и живут, в своем порядке, и привыкли думать, как советские шахтеры начала 1990-х, что это так и будет вечно, только доллары да джинсы прибавятся, «если Лука уйдет». Не понимая, что дело не в Луке, а в единственно возможной на настоящий момент модели экономики и жизни, чтобы разом не ухнуть.
>>>>> Террор Луки против выступающих плох и недостоен, но называть его диктатором всего народа — только ваши и могут, которым штампы в детском саду вырезать давали. Да попроще.
>>>> >>>> А что имеется под "диктатором всего народа"? Вообще правящая верхушка тоже часть народа. Так что фраза не имеет смысла. Диктатор он на то и диктатор, что наплевав на волеизлияние большинства народа (скажем 80%) цепляется за власть и в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ готов стрелять своих-же сограждан. Что Лукашенко и продемонстрировал. >>> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
>> >>
>>> Нет данных.
>>> И потом - если большинство в сортире утопиться захотят, то дело пастыря им этого не дать. Если в целом говорить. >>> Ибо выступавшие не Луку свергали, а весь порядок жизни, только и возможный сейчас в Белоруссии. Предлагали вместо Луки не иного Луку, скажем повменяемее, а просто все в жопу разрушить, надеясь на чудо. Что само потом нарастет.
>> >>
> >
>> Так вот когда будет доступ к РЕАЛЬНЫМ ЦИФРАМ августовских выборов 2020 тогда и можно спорить. А кто стоит на пути между нами, любопытствующими, и упомянутой инфой? Правильно ЦИК РБ. А это наводит на размышления. Прокачивая на косвенных и обладая кое-какой инсайдерской инфой я, лично, прихожу к выводу в виновности Лукашенко.
>> >> Что касается экономической модели сложившейся в РБ. В защиту Лукашенко говорит то, что он не распродал и тем более не раздал за бесценок основные предприятия Беларуси. Но является ли он сторонником социалистической модели экономики? Нет. Я бы сравнил его с хитрым белорусским мужичком, этаким Нестерко, который придерживает всё упомянутое, поскольку ему не дали за неё хорошей цены.
> > Завтра убери все дотации прямые и косвенные Беларуси от России и со своим "эффективным производством" она в Албанию превратится, времен позднего Хаджи
А если убрать дотации польше или трибалтам?
21:49 12.11.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> а шо такое?
а то очень мноха щастья за один раз
21:53 12.11.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Может Лукашенко и диктатор. Но нет поводов и оснований для обвинения его в разжигающем войны мироборстве.
>>> >>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>> Эх, Астис, Астис! Какая же ты наивная мадам! Не хочу с тобой спорить и доказывать, как же ты заблуждаешься на этот счет. Вижу что искренне заблуждаешься, а не лукавишь тут на форуме. Поэтому скажу, лишь время покажет кто из нас был прав. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> Я бы с удовольствием послушала очередную версию о том, что мешает столь героическому народу терпеть упыря, которого они по вашему всеобщему либеральному мнению ненавидят больше аццкого сотоны.
>> >>
>>>>>>> Вероятно то, что режим Лукашенко немного мягче нацистского, и для борьбы с ним беларусы не готовы создавать партизанские отряды. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Не уверен, что это большая заслуга Лукашенко.
>>>>>> Странные вы. Прямо у всех какие-то штампы и стереотипы. Почему думать, что белорусов Лука не удовлетворяет? Массовые выступления ранее были только непуганной молодежи, которые не имели всего того, что имелось в России 1990-х.
>>> >>>>>> В Белоруссии народ в тепличных условиях вырос, 3 десятка лет. Выступления были дурные — ибо ничего внятного, что взамен, не имелось. В Белоруссии нет нефти и газа или сверхтехнологий каких. >>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Они живут и живут, в своем порядке, и привыкли думать, как советские шахтеры начала 1990-х, что это так и будет вечно, только доллары да джинсы прибавятся, «если Лука уйдет». Не понимая, что дело не в Луке, а в единственно возможной на настоящий момент модели экономики и жизни, чтобы разом не ухнуть.
>>>>>> Террор Луки против выступающих плох и недостоен, но называть его диктатором всего народа — только ваши и могут, которым штампы в детском саду вырезать давали. Да попроще. >>>>> >>>>> А что имеется под "диктатором всего народа"? Вообще правящая верхушка тоже часть народа. Так что фраза не имеет смысла. Диктатор он на то и диктатор, что наплевав на волеизлияние большинства народа (скажем 80%) цепляется за власть и в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ готов стрелять своих-же сограждан. Что Лукашенко и продемонстрировал. >>>> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
>>>> И потом - если большинство в сортире утопиться захотят, то дело пастыря им этого не дать. Если в целом говорить.
>>>> Ибо выступавшие не Луку свергали, а весь порядок жизни, только и возможный сейчас в Белоруссии. Предлагали вместо Луки не иного Луку, скажем повменяемее, а просто все в жопу разрушить, надеясь на чудо. Что само потом нарастет.
>>> >>>
>>
>>
>>> Так вот когда будет доступ к РЕАЛЬНЫМ ЦИФРАМ августовских выборов 2020 тогда и можно спорить. А кто стоит на пути между нами, любопытствующими, и упомянутой инфой? Правильно ЦИК РБ. А это наводит на размышления. Прокачивая на косвенных и обладая кое-какой инсайдерской инфой я, лично, прихожу к выводу в виновности Лукашенко.
> >
>>>
>>> Что касается экономической модели сложившейся в РБ. В защиту Лукашенко говорит то, что он не распродал и тем более не раздал за бесценок основные предприятия Беларуси. Но является ли он сторонником социалистической модели экономики? Нет. Я бы сравнил его с хитрым белорусским мужичком, этаким Нестерко, который придерживает всё упомянутое, поскольку ему не дали за неё хорошей цены.
>> >> Завтра убери все дотации прямые и косвенные Беларуси от России и со своим "эффективным производством" она в Албанию превратится, времен позднего Хаджи
>А если убрать дотации польше или трибалтам?
Странные провалы в памяти у тебя. До 1-го мая 2004-го Литва никаких дотаций не получала. А независимость от СССР, если ты помнишь, мои земляки объявили 6-го Марта 1990-го. Кстати ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ знакомые мне литовцы и не литовцы, но граждане Литвы, вспоминают период с 1996-го по упомянутую дату как этакий "Золотое век". Жаль только "век" оказался короток.
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А сейчас они с одним пенсионером по-твоему не справились бы? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Эх, Астис, Астис! Какая же ты наивная мадам! Не хочу с тобой спорить и доказывать, как же ты заблуждаешься на этот счет. Вижу что искренне заблуждаешься, а не лукавишь тут на форуме. Поэтому скажу, лишь время покажет кто из нас был прав. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я бы с удовольствием послушала очередную версию о том, что мешает столь героическому народу терпеть упыря, которого они по вашему всеобщему либеральному мнению ненавидят больше аццкого сотоны.
>>> >>>>>>>> Вероятно то, что режим Лукашенко немного мягче нацистского, и для борьбы с ним беларусы не готовы создавать партизанские отряды. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Не уверен, что это большая заслуга Лукашенко.
>> >>
>>>>>>> Странные вы. Прямо у всех какие-то штампы и стереотипы. Почему думать, что белорусов Лука не удовлетворяет? Массовые выступления ранее были только непуганной молодежи, которые не имели всего того, что имелось в России 1990-х. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> В Белоруссии народ в тепличных условиях вырос, 3 десятка лет. Выступления были дурные — ибо ничего внятного, что взамен, не имелось. В Белоруссии нет нефти и газа или сверхтехнологий каких. >>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Они живут и живут, в своем порядке, и привыкли думать, как советские шахтеры начала 1990-х, что это так и будет вечно, только доллары да джинсы прибавятся, «если Лука уйдет». Не понимая, что дело не в Луке, а в единственно возможной на настоящий момент модели экономики и жизни, чтобы разом не ухнуть.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Террор Луки против выступающих плох и недостоен, но называть его диктатором всего народа — только ваши и могут, которым штампы в детском саду вырезать давали. Да попроще.
>>>>>> >>>>>> А что имеется под "диктатором всего народа"? Вообще правящая верхушка тоже часть народа. Так что фраза не имеет смысла. Диктатор он на то и диктатор, что наплевав на волеизлияние большинства народа (скажем 80%) цепляется за власть и в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ готов стрелять своих-же сограждан. Что Лукашенко и продемонстрировал. >>>>> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
>>>>> И потом - если большинство в сортире утопиться захотят, то дело пастыря им этого не дать. Если в целом говорить. >>>>> Ибо выступавшие не Луку свергали, а весь порядок жизни, только и возможный сейчас в Белоруссии. Предлагали вместо Луки не иного Луку, скажем повменяемее, а просто все в жопу разрушить, надеясь на чудо. Что само потом нарастет.
>>>> Так вот когда будет доступ к РЕАЛЬНЫМ ЦИФРАМ августовских выборов 2020 тогда и можно спорить. А кто стоит на пути между нами, любопытствующими, и упомянутой инфой? Правильно ЦИК РБ. А это наводит на размышления. Прокачивая на косвенных и обладая кое-какой инсайдерской инфой я, лично, прихожу к выводу в виновности Лукашенко.
>>>> Что касается экономической модели сложившейся в РБ. В защиту Лукашенко говорит то, что он не распродал и тем более не раздал за бесценок основные предприятия Беларуси. Но является ли он сторонником социалистической модели экономики? Нет. Я бы сравнил его с хитрым белорусским мужичком, этаким Нестерко, который придерживает всё упомянутое, поскольку ему не дали за неё хорошей цены.
>>> >>> Завтра убери все дотации прямые и косвенные Беларуси от России и со своим "эффективным производством" она в Албанию превратится, времен позднего Хаджи
>>А если убрать дотации польше или трибалтам?
> > Странные провалы в памяти у тебя. До 1-го мая 2004-го Литва никаких дотаций не получала. А независимость от СССР, если ты помнишь, мои земляки объявили 6-го Марта 1990-го. Кстати ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ знакомые мне литовцы и не литовцы, но граждане Литвы, вспоминают период с 1996-го по упомянутую дату как этакий "Золотое век". Жаль только "век" оказался короток.
Не глупи. В это время активно проедали совковое. Я бы тебе много порассказал про медные и иные потоки, но зачем тебе это? "Золотой век." Да, для ворья и контрабандистов истинно золотой.
>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> А сейчас они с одним пенсионером по-твоему не справились бы? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Эх, Астис, Астис! Какая же ты наивная мадам! Не хочу с тобой спорить и доказывать, как же ты заблуждаешься на этот счет. Вижу что искренне заблуждаешься, а не лукавишь тут на форуме. Поэтому скажу, лишь время покажет кто из нас был прав. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я бы с удовольствием послушала очередную версию о том, что мешает столь героическому народу терпеть упыря, которого они по вашему всеобщему либеральному мнению ненавидят больше аццкого сотоны.
>>> >>>>>>>> Вероятно то, что режим Лукашенко немного мягче нацистского, и для борьбы с ним беларусы не готовы создавать партизанские отряды. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Не уверен, что это большая заслуга Лукашенко.
>> >>
>>>>>>> Странные вы. Прямо у всех какие-то штампы и стереотипы. Почему думать, что белорусов Лука не удовлетворяет? Массовые выступления ранее были только непуганной молодежи, которые не имели всего того, что имелось в России 1990-х. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> В Белоруссии народ в тепличных условиях вырос, 3 десятка лет. Выступления были дурные — ибо ничего внятного, что взамен, не имелось. В Белоруссии нет нефти и газа или сверхтехнологий каких. >>>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Они живут и живут, в своем порядке, и привыкли думать, как советские шахтеры начала 1990-х, что это так и будет вечно, только доллары да джинсы прибавятся, «если Лука уйдет». Не понимая, что дело не в Луке, а в единственно возможной на настоящий момент модели экономики и жизни, чтобы разом не ухнуть.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Террор Луки против выступающих плох и недостоен, но называть его диктатором всего народа — только ваши и могут, которым штампы в детском саду вырезать давали. Да попроще.
>>>>>> >>>>>> А что имеется под "диктатором всего народа"? Вообще правящая верхушка тоже часть народа. Так что фраза не имеет смысла. Диктатор он на то и диктатор, что наплевав на волеизлияние большинства народа (скажем 80%) цепляется за власть и в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ готов стрелять своих-же сограждан. Что Лукашенко и продемонстрировал. >>>>> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
>>>>> И потом - если большинство в сортире утопиться захотят, то дело пастыря им этого не дать. Если в целом говорить. >>>>> Ибо выступавшие не Луку свергали, а весь порядок жизни, только и возможный сейчас в Белоруссии. Предлагали вместо Луки не иного Луку, скажем повменяемее, а просто все в жопу разрушить, надеясь на чудо. Что само потом нарастет.
>>>> Так вот когда будет доступ к РЕАЛЬНЫМ ЦИФРАМ августовских выборов 2020 тогда и можно спорить. А кто стоит на пути между нами, любопытствующими, и упомянутой инфой? Правильно ЦИК РБ. А это наводит на размышления. Прокачивая на косвенных и обладая кое-какой инсайдерской инфой я, лично, прихожу к выводу в виновности Лукашенко.
>>>> Что касается экономической модели сложившейся в РБ. В защиту Лукашенко говорит то, что он не распродал и тем более не раздал за бесценок основные предприятия Беларуси. Но является ли он сторонником социалистической модели экономики? Нет. Я бы сравнил его с хитрым белорусским мужичком, этаким Нестерко, который придерживает всё упомянутое, поскольку ему не дали за неё хорошей цены.
>>> >>> Завтра убери все дотации прямые и косвенные Беларуси от России и со своим "эффективным производством" она в Албанию превратится, времен позднего Хаджи
>>А если убрать дотации польше или трибалтам?
> > Странные провалы в памяти у тебя. До 1-го мая 2004-го Литва никаких дотаций не получала. А независимость от СССР, если ты помнишь, мои земляки объявили 6-го Марта 1990-го. Кстати ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ знакомые мне литовцы и не литовцы, но граждане Литвы, вспоминают период с 1996-го по упомянутую дату как этакий "Золотое век". Жаль только "век" оказался короток.
Дотации назывались просто по-другому.
22:27 12.11.2021
Кстати, финансовые дотации начались с 2000 года. И уж не Литве жалиться по этому поводу. Без европейских денежек давно бы на мох перешли.
>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> А сейчас они с одним пенсионером по-твоему не справились бы? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Эх, Астис, Астис! Какая же ты наивная мадам! Не хочу с тобой спорить и доказывать, как же ты заблуждаешься на этот счет. Вижу что искренне заблуждаешься, а не лукавишь тут на форуме. Поэтому скажу, лишь время покажет кто из нас был прав. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Я бы с удовольствием послушала очередную версию о том, что мешает столь героическому народу терпеть упыря, которого они по вашему всеобщему либеральному мнению ненавидят больше аццкого сотоны. >>>>
>>> >>>>>>>> Странные вы. Прямо у всех какие-то штампы и стереотипы. Почему думать, что белорусов Лука не удовлетворяет? Массовые выступления ранее были только непуганной молодежи, которые не имели всего того, что имелось в России 1990-х. >>>>>
>>>>>>>> В Белоруссии народ в тепличных условиях вырос, 3 десятка лет. Выступления были дурные — ибо ничего внятного, что взамен, не имелось. В Белоруссии нет нефти и газа или сверхтехнологий каких. >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Они живут и живут, в своем порядке, и привыкли думать, как советские шахтеры начала 1990-х, что это так и будет вечно, только доллары да джинсы прибавятся, «если Лука уйдет». Не понимая, что дело не в Луке, а в единственно возможной на настоящий момент модели экономики и жизни, чтобы разом не ухнуть. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Террор Луки против выступающих плох и недостоен, но называть его диктатором всего народа — только ваши и могут, которым штампы в детском саду вырезать давали. Да попроще.
>>>>>>> А что имеется под "диктатором всего народа"? Вообще правящая верхушка тоже часть народа. Так что фраза не имеет смысла. Диктатор он на то и диктатор, что наплевав на волеизлияние большинства народа (скажем 80%) цепляется за власть и в случае угрозы ЕГО ВЛАСТИ готов стрелять своих-же сограждан. Что Лукашенко и продемонстрировал. >>>>>> Откуда взяты цифири про число волеизъявляющих против Луки?
>>> >>>>>> И потом - если большинство в сортире утопиться захотят, то дело пастыря им этого не дать. Если в целом говорить. >>>>>> Ибо выступавшие не Луку свергали, а весь порядок жизни, только и возможный сейчас в Белоруссии. Предлагали вместо Луки не иного Луку, скажем повменяемее, а просто все в жопу разрушить, надеясь на чудо. Что само потом нарастет.
>>>> >>>>> Так вот когда будет доступ к РЕАЛЬНЫМ ЦИФРАМ августовских выборов 2020 тогда и можно спорить. А кто стоит на пути между нами, любопытствующими, и упомянутой инфой? Правильно ЦИК РБ. А это наводит на размышления. Прокачивая на косвенных и обладая кое-какой инсайдерской инфой я, лично, прихожу к выводу в виновности Лукашенко.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Что касается экономической модели сложившейся в РБ. В защиту Лукашенко говорит то, что он не распродал и тем более не раздал за бесценок основные предприятия Беларуси. Но является ли он сторонником социалистической модели экономики? Нет. Я бы сравнил его с хитрым белорусским мужичком, этаким Нестерко, который придерживает всё упомянутое, поскольку ему не дали за неё хорошей цены.
> >
>>>>
>>>> Завтра убери все дотации прямые и косвенные Беларуси от России и со своим "эффективным производством" она в Албанию превратится, времен позднего Хаджи
>>> А если убрать дотации польше или трибалтам?
>> >> Странные провалы в памяти у тебя. До 1-го мая 2004-го Литва никаких дотаций не получала. А независимость от СССР, если ты помнишь, мои земляки объявили 6-го Марта 1990-го. Кстати ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ знакомые мне литовцы и не литовцы, но граждане Литвы, вспоминают период с 1996-го по упомянутую дату как этакий "Золотое век". Жаль только "век" оказался короток.
>Не глупи. В это время активно проедали совковое. Я бы тебе много порассказал про медные и иные потоки, но зачем тебе это? > "Золотой век." Да, для ворья и контрабандистов истинно золотой.
Интересно, а какое отношение к медным потокам имеют обыкновенные литовские фермеры? А именно они в основном и были моими респондентами. Поскольку Литву я покинул в Октябре 1991-го, то всё это прошло мимо меня. Как мне кажется то к 1996 то что могли проесть проели. А дальше начали просто работать.
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Короче, мое мнение — должны оставить в покое Белоруссию. Народ сам разберется. Потому что внешние попытки свергнуть Луку делают только хуже и готовят Белоруссии вовсе отстойник полный, а не страну. >>>
>>>>>>> Как говорит один политический персонаж давай «мухи отдельно, котлеты отдельно». Факт того, что ЕС не нравится Лукашенко никто не собирается опровергать. Поэтому Запад поддерживал, поддерживает и БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ оппозицию Лукашенко. Будет давать деньги, без сомнения. Но вот насчёт «лезут» я сомневаюсь. Представляешь какой вой Лукашенко поднял если-б вместо вагнеровских боевиков, заловили бы каких нибудь западных боевиков? Но этого не случилось. На улицы Минска вышли не литовцы, поляки и латыши, а ГРАЖДАНЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. Если Лукашенко был так уверен в своей победе, то почему был такой хапок ДО И ВО ВРЕМЯ выборов? А уж после. Почему-б не пересчитать бюллетни ПУБЛИЧНО В ПРИСУТСТВИИ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ прямо на избирательных участках? Да я думаю ты и сам знаешь ответ.
>> >> >>
>>>>>> Можете пересчитаем вначале по выборам Трампа и Байдена
>>>>> >>>>> В нашем участке я НЕОДНОКРАТНО был наблюдателем от КПСША и имел возможность наблюдать подсчёт. Тут никому в голову не прийдёт идея с помощью полиции выдворять наблюдателей из избирательных участков во время подсчёта голосов. Так что мимо. Учите матчасть, ребята.
>>>> Ну голосование по почте это же ноу хау
>>> >>> Нормальная практика. Скажем ты должен в командировку уехать, или в отпуск, или старый больной человек. Да мало ли что? Сообщаешь в комиссию где ТЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ и получишь бюллетень. Его в указанный период высылаешь по почте. Вот сколько я помню в нашем 20 тысячном городе никогда число бюллетней присланных по почте не превышало десяток.
>>А чего вы такие осталые то в цифровизации? Вроде позиционируетесь как передовая страна, бюллетени по почте, это сильно. Хоть не на лошадях перевозили?
> > Видишь ли, Андрюша, бюллетни для того и существуют в ФИЗИЧЕСКОЙ (читай: бумажной) форме, для последующего хранения И ВОЗМОЖНОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ПЕРЕСЧЁТА. Ты что цифры в компьютере будешь пересчитывать? Так как я в IT уже 25 лет работаю. И могу такую прогу написать, что в соревновании Трампа и Байдена победил Путин.
