Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) создана в 1992 году, впервые ее силы применены в Казахстане.
Нынешний ввод сил ОДКБ (2,5 тысячи человек) вполне оправдан и касается только охраны важнейших объектов. В столице и Алма-Ате сильны позиции семьи Назарбаева - отсюда саботаж местной полиции и координирующих служб Совета безопасности.
В любом случае по международным законам власть должна обновляться только на выборах. Желательно чтобы силы ОДКБ были выведены через месяц.
любая живая практическая деятельность осуществляется самоуправлением
ты просто в принципе не понимаешь о чем речь а речь о доминировании в принятии ключевых государственных решений (то что в марксизме называется присвоением) базовых форм управления
"сначала спросить у народа" при Брежневе было основанием на 20%, при Сталине - 10%, во времена НЭП и Хрущева 30-35%, в развитых странах после второй мировой 30-35% (сегодня на 5-10% меньше за счет манипуляции общественным сознанием)
>любая живая практическая деятельность осуществляется самоуправлением > > ты просто в принципе не понимаешь о чем речь
> а речь о доминировании в принятии ключевых государственных решений (то что в марксизме называется присвоением) базовых форм управления > > "сначала спросить у народа" при Брежневе было основанием на 20%, при Сталине - 10%, во времена НЭП и Хрущева 30-35%, в развитых странах после второй мировой 30-35% (сегодня на 5-10% меньше за счет манипуляции общественным сознанием) quoted1
Я не про проценты спрашивал . А что народ решал конкретно в СССР. Вот например планы пятилетки, как народ решал сколько и чего нужно производить ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не про проценты спрашивал . А что народ решал конкретно в СССР. Вот например планы пятилетки, как народ решал сколько и чего нужно производить ? quoted1
я и говорю - ты совсем оторван от реала как в дачной песне Высоцкого
ты сейчас нафантазировал, что а) то ли что народ должен подставить подпись каждого гражданина под планом пятилетки - иначе не считается б) то ли что интересы народа там никак не учитывались в) и прочую сопутствующую ахинею
прими таблетку и мысли дерзко в своих темах я не доктор и не хочу тратить силы и время на твое лечение следующий раз просто удаляю
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не про проценты спрашивал . А что народ решал конкретно в СССР. Вот например планы пятилетки, как народ решал сколько и чего нужно производить ? quoted2
> > я и говорю - ты совсем оторван от реала > как в дачной песне Высоцкого > > ты сейчас нафантазировал, что > а) то ли что народ должен подставить подпись каждого гражданина под планом пятилетки - иначе не считается > б) то ли что интересы народа там никак не учитывались > в) и прочую сопутствующую ахинею >
> прими таблетку и мысли дерзко в своих темах > я не доктор и не хочу тратить силы и время на твое лечение > следующий раз просто удаляю quoted1
Фантазируешь ты . А СССР народ даже депутатов не выбирал . Даже это не решал .
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я кроме националистических выступлений никакой демократии, тем более народной, ни в одной стране так, так и не увидел. quoted2
>скажи спасибо Путину — мозг уже почти атрофирован > шучу (как бы) > посмотри 150 лет назад и сегодня quoted1
Если в этих странах демократия, или выступления за демократию, то я балерина. Кроме выступлений нациков ты ничего не увидишь. Короче я повторился ибо вообще не понял, что ты сказать хотел о мозгах и царской России. Не будет информации не будет и о чем писать
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фантазируешь ты. А СССР народ даже депутатов не выбирал. Даже это не решал. quoted1
власть это не только депутаты еще и профсоюзы и местные партийные ячейки и местные советы да и депутаты — смотри состав, поинтересуйся их убеждениями и делами
ты в принципе не понимаешь о чем речь
три базовых формы управления в государстве — это три грани одного целого
в естественной лидерной пирамиде роль элиты — 20% при этом она непрерывно обновляется в согласии с качественным мировым прогрессом (модельным, организационным и техническим)
все наши беды от Элитаризма а решение простое http://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.ht... и там нет места всем этим саморелигиозным социопатам — антисоветчикам, сталинистам, антикоммунистам, националистам, неолибералам…. придет народная власть и все эти сумасшедшие социопаты-полисекусы вылечатся сами собой — потому что исчезнет поддержка их со стороны народа
Казахстан показывает нам насколько вероломна была украинская антироссийская революция 2014 года. Не путать с антирусской - хотя в частностях это одно и то же. Ответ Путина я не оправдываю ни на йоту.
В Казахстане тоже битва местных элит, но очень конкретная. И никак не связанная с отношением к русским - два ролика в теме прямо отмечают это. Но полисекусы всех мастей тащат сюда свои сумасшедшие страхи и чаяния.
Все будет хорошо. На мой взгляд, это хороший сдвиг в лучшее будущее. Благодаря личности и роли Токаева.
>>> Все возбудились сначала, наперебой стали нести всякую ахинею - явно продолжая содержимое своего сознания на потусторонний Казахстан, но постепенно успокоились. И начали появляться более адекватные оценки. >>> >>> >>> >>> >>> Назарбаев ушел, потому что недееспособен >>> будь хоть на треть дееспособен — сидел бы дальше >>>
>>> так что борьбы между Токаевым и Назарбаевым не было и нет >>> а вот между кланами, в первую очередь между высшими элитами этих кланов — борьба реальная >>> птенцы Назарбаева слишком много жрут quoted3
>>> Если по существу - все нормально, устранение элитарных противоречий (ну и кланы там само собой пользуются моментом, бузят). >>> quoted3
>> >>
>>> Токаев - судя по по его принципам - лучший правитель для Казахстана на день сегодняшний. Но он старый - почти 70 лет. Нужна пешка - не конь - будущий ферзь. Или реальная народная демократия.
>>> >>> Тема для адекватного отражения событий в Казахстане и обсуждения "что они значат для народной демократии в странах СНГ". quoted3
>> >> Народ восстал против повышения цен на газ и прочего беспредела правительства. quoted2
> >
>> В основном это больше походит на стачки желтых жилетов во Франции
>>> >>> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все возбудились сначала, наперебой стали нести всякую ахинею - явно продолжая содержимое своего сознания на потусторонний Казахстан, но постепенно успокоились. И начали появляться более адекватные оценки. >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Назарбаев ушел, потому что недееспособен >>>> будь хоть на треть дееспособен — сидел бы дальше >>>> quoted3
>>>> >>>> Если по существу - все нормально, устранение элитарных противоречий (ну и кланы там само собой пользуются моментом, бузят). >>>>
>>> >>> >>>> Токаев - судя по по его принципам - лучший правитель для Казахстана на день сегодняшний. Но он старый - почти 70 лет. Нужна пешка - не конь - будущий ферзь. Или реальная народная демократия. quoted3
>>> Лидерства у восставшихз нет, поэтому вряд ли они долго продержатся quoted3
>> >> Расскажи кк жёлтые жилеты штурмт воинские части и грабят банки с магазинами ,хотя арабов и негров во Франции не меньше quoted2
> > увы, желтые жилеты тоже допусткали случаи мародерства и бестолковые атаки на собственность quoted1
Ну да постоянно вооруженные грабежи на Елисейских полях и перестрелки с полицией. Но видимо ты за грабеж как форму политической борьбы ,История знает подобное ,большевики это широко практиковали ..
НАДО ЖИТЬ В РЕАЛЬНОСТИ (с) Если в такой стране, как Казахстан, живут люди, привыкшие к клановой системе, к системе сдержек и противовесов амбиций различных племён и семейств - то какого хрена им навязывать какую-то иную систему? Людям так комфортнее жить, и все ваши западные дерьмократии счастливее их не сделают, только принесут хаос и раздрай.