Чарли, ты не можешь быть модератором, потому что заводишься моментально с пол оборота и потому что просто жутко пристрастен. Зная это, мало кто потерпит такую модерацию, такой контроль над собой, и любые твои действия будут вызывать заведомо негатив. Еще могу тебе сказать(ибо сам не один год модерировал, правда там было проще - спортивный ресурс), что не всегда когда модера много - это есть гуд. Умение грамотно модерировать -это в первую очередь не мешать общению, вмешиваться только исключительно по делу, быть где-то дипломатом, уметь прощать слабости, не порочь горячку и всегда сохранять беспристрастность в своих решениях, причем всегда имея четкие аргументы. А не размениваться по мелочам, как это делаешь ты. Извини, но до модера ты элементарно не дорос, в моральном плане. По-крайней мере для этого политического форума, что само по себе здорово должно осложнять работу. ИМХО
> Чарли, ты не можешь быть модератором, потому что заводишься моментально с пол оборота и потому что просто жутко пристрастен. Зная это, мало кто потерпит такую модерацию, такой контроль над собой, и любые твои действия будут вызывать заведомо негатив. Еще могу тебе сказать(ибо сам не один год модерировал, правда там было проще - спортивный ресурс), что не всегда когда модера много - это есть гуд. Умение грамотно модерировать -это в первую очередь не мешать общению, вмешиваться только исключительно по делу, быть где-то дипломатом, уметь прощать слабости, не порочь горячку и всегда сохранять беспристрастность в своих решениях, причем всегда имея четкие аргументы. А не размениваться по мелочам, как это делаешь ты. Извини, но до модера ты элементарно не дорос, в моральном плане. По-крайней мере для этого политического форума, что само по себе здорово должно осложнять работу. ИМХО quoted1
Это смешно. к Фурии у тебя претензий нет? Вы ведь ндиномышленники? Она беспристрастна, не заводится и на личности не переходит? Я же - воплощенное спокойствие!
>> Чарли, ты не можешь быть модератором, потому что заводишься моментально с пол оборота и потому что просто жутко пристрастен. Зная это, мало кто потерпит такую модерацию, такой контроль над собой, и любые твои действия будут вызывать заведомо негатив. Еще могу тебе сказать(ибо сам не один год модерировал, правда там было проще - спортивный ресурс), что не всегда когда модера много - это есть гуд. Умение грамотно модерировать -это в первую очередь не мешать общению, вмешиваться только исключительно по делу, быть где-то дипломатом, уметь прощать слабости, не порочь горячку и всегда сохранять беспристрастность в своих решениях, причем всегда имея четкие аргументы. А не размениваться по мелочам, как это делаешь ты. Извини, но до модера ты элементарно не дорос, в моральном плане. По-крайней мере для этого политического форума, что само по себе здорово должно осложнять работу. ИМХО
>
> Это смешно. к Фурии у тебя претензий нет? > Вы ведь ндиномышленники? Она беспристрастна, не заводится и на личности не переходит? > Я же - воплощенное спокойствие! quoted1
Речь о тебе. Ты взялся модерировать на форуме, где большая часть пользователей -русские (или россияне -не суть.). А ведь мы не модеры и не обязаны быть беспристрастными. Но ты даже сейчас, вместо того, чтобы рассмотреть свои ошибки, начинаешь переводить стрелки. Несерьезно как-то...
>>> Чарли, ты не можешь быть модератором, потому что заводишься моментально с пол оборота и потому что просто жутко пристрастен. Зная это, мало кто потерпит такую >Речь о тебе. Ты взялся модерировать на форуме, где большая часть пользователей -русские (или россияне -не суть.). А ведь мы не модеры и не обязаны быть беспристрастными. Но ты даже сейчас, вместо того, чтобы рассмотреть свои ошибки, начинаешь переводить стрелки. Несерьезно как-то... quoted2
Я говорю о ваших двойных стандартах! \"Нашему\" всё простительно, \"не наш\" плохой априори. И Брамис будет плохой ,когда начнёт модерировать. Я начал- вот результат. Прогнозирую- через месяц на этом подфоруме останется одна Фурия. Непредвзятая и объективная. И беспристрастная.
Я лично -никак. Просто пойми, что ты модером стал не для того, чтобы воевать, а наоборот, усмирять страсти среди форумчан: темы-то здесь порой больные и серьезные затрагиваются, не оставляющие нас равнодушными. А ты с полоборота -и вперед, на амбразуру. Опять же -это исключительно мое имхо. Пытаюсь разобраться, почему ты вызываешь такое недовольство среди пользователей в подшефной тебе ветке.
> Просто пойми, что ты модером стал не для того, чтобы воевать, а наоборот, усмирять страсти среди форумчан: темы-то здесь порой больные и серьезные затрагиваются, не оставляющие нас равнодушными. А ты с полоборота -и вперед, на амбразуру. > Опять же -это исключительно мое имхо. Пытаюсь разобраться, почему ты вызываешь такое недовольство среди пользователей в подшефной тебе ветке. quoted1
А вот давай попробуем разобраться. Я вызываю недовольство среди двух людей- Хелграма и Фурии. Остальные идут за ними по инерции. Почему я вызываю недовольство? Потому что имею собственное мнение, отличное от их. И это мнение отстаиваю. Собственно, как на модера на меня была одна жалоба, можешь посмотреть в модераторской. Проходящий её прокомментировал и проблемы нет! А почему вот у Сергдина нет на меня нареканий? Может он не флудит , в отличие от некоторых и не переходит на личности? И у меня к нему вопросов нет! И посты не режутся и замечаний нет! Хоть мы и противники идеологические! Всё просто! Я очень демократичный человек . НО! Хамство, оскорбления национальностей и тому подобное терпеть не буду! И терпеть постоянные личные оскорбления и провокации тоже.