>> тупой разговор, но хочу увидеть обоснование от партиза его искажения понятия.
>
> Мне до сраки, что написано по этому поводу в Википедии и то, как ты это идентифицируешь. Не надо уводить разговор от главного - там твоих мыслей ноль.
вообщем дошло определение? я рад до тебя так долго доходили элементарный вещи, так что не тебе точно судить меня и мою тему. это информационный бюллетень, так что твои по существу бессмысленны. просто очевидное желание насадить, задетое самолюбие и приличная для субъективизма и самомнения.
23:03 21.08.2009
Палладин писал(а) в ответ на :
> вообщем дошло определение? я рад
Рада всегда рада, шо её зовут Рада.
> до тебя так долго доходили элементарный вещи,
Не надо строить из себя то, шо из тебя вряд ли получится.
> так что не тебе точно судить меня и мою тему. это информационный бюллетень,
\"Судить\" я никого не собираюсь. Я просто пытаюсь понять, откуда такое отношение к Украине, есси ты говоришь (говорил жишь вроде как), шо не путиноидомедвед?
> так что твои по существу бессмысленны.
Хто?
> просто очевидное желание насадить, задетое самолюбие и приличная для субъективизма и самомнения.
Ну ты наворотил... Как может быть, к примеру, задето моё самолюбие малолеткой из ... как там? А, в профайле посмотрел, Волгодонска? КАК??? Не обижайся, просто смешно пишешь. У меня брат твоего возраста, чуть больше месяца разницы. Так его я малолеткой не назову.
08:25 22.08.2009
так что твои СЛОВА по существу бессмысленны. как можно от сборки новостей требовать личного отношения? бред чистой воды, но партизу важно обвинить. не важно, что не знает, что такое копипаст. ты можешь назвать любое сми с собранием новостей \"тупым копироанием\".
всеми своими постами я только лишь показываю, что разговор с тобою бесполезен, ты совершенно неважный собеседник. ты без всяких оснований назвал мою тему копипастой и не имея не капли доказательств тупо отстаивал свою точку зрения, только потому, что это твоя точка зрения. потом сменил тактику, но не сменил вектор. решил выехать на понятии \"тупое копирование\", отождествив с копипастом. как я написал, ты решил доказать, что один предмет (понятие) тождественно другому по общему вторичному признаку. те как с птицой и самолетом, или тоже самое можно сказать, что человек тождественен собаке, ибо оба ходят по земле. то, что главные признаки копипаста никак не подходят под твок нелепое определение, тебя мало смущало.
что имеем? партиз не смог доказать свою точку зрения, но продолжает гнуть линию. это весьма глупо. про самолюбие - ты отрицаешь очевидный факт? на форуме единицы людей, кто достаточно разумен, чтобы обращать внимание на разную мелочь, флейм в свой адрес, ты точно не из их числа.
помню, как ты нашел \"ложь\" в моей теме. ты назвал ею слова бывшего министра финансов о том, что экономика не выдержит и подорожания газа на 5 долларов. тебя и здесь не смутило, что назвать фальсификацией мнение/прогноз человека на будущее неуместно. ты и здесь не признал ошибку. ох же как свербит партизанское самолюбие партиза.
что имеем - то, что я не раз говорил. ты неинтересный собеседник, с тобой бесполезно о чеи-то говорить. посему я и забил на изначально напрасные дискуссии с подобной аудиторией. уже перерос все эти холивары с избытком чувств и всяким отстутсвием логики в сообщениях.
