ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАЗВАНИЯ ГОСУДАРСТВА С «УКРАИНА» НА «РУСЬ»
21:31 28.09.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может мне кто-то объяснить что такое русский мир? и почему туда включают Украину?
> > Украину туда включают территориально, потому как наши старики рассказывают былины из времен, когда зарождалась наша русская народность, как раз про Киев, Почайну, Славутич и пр. > Что касается украинцев-то какой же это русский мир? Украинцы-это мир ляхо-шляхетский вкуапе с татаро-хлопацким ( Пантелеймон Кулиш)
Я все же напомню что хотел услышать что такое это ваше \"туда\". Ваши старики и о Аляске могут говорить. Кстати она входит в этот мир? И какая русская народность на берегах Днепра? русичи - русичами а московиты московитами. Или русичи временно были московитами и в следствии долгого времени преобразились в русских?
21:36 28.09.2009
блин. монголы были? французы были? немцы были? и кто там русич?
21:37 28.09.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Кстати она входит в этот мир?
Теперь- да. Потому как там много сделано русской цивилизацией.
Istoruk писал(а) в ответ на :
>И какая русская народность на берегах Днепра? русичи - русичами а московиты московитами.
Московиты-не Русины? Московиты-как раз Русины, так же как Новгородцы, Рязанцы и проч.
Я конечно понимаю эту укромульку-желание сделать из москвичей( латинское название жителей города Москвы-московиты) отдельную нацию. Увы, это вызывает гомерический смех.
Есть летописный материалы: Русские как звались русинами в древности, так и продолжали зваться русинами до поздего средневековья, а на Украине самоназвание русин пропадает после Батыя и вновь появляется лишь накануне присоединения к России, с подачи киевских православных монахов. Так русином стал чех Орлик, поляк Хмельницкий, татарин Выговский и т.д. Это факты, против них никакими желаниями не попрешь.
22:14 28.09.2009
Человек писал(а) в ответ на :
>А главное взбесят Москву )))
В этом и весь сатирический смысл. Украина окажется более русской чем Россия (на самом деле так оно и есть). Взбесят Москву вполне заслуженно, так не надо русофобские речи изрекать нашими офиц-лицами, геноцид русского народа осуществлять, начатый в 1917 году иудеями.
23:31 28.09.2009
КИЕВ, ПРИДЯ В ЗАПУСТЕНИЕ УЖЕ В 12 ВЕКЕ, КОГДА ЦЕНТР РУССКОЙ ЖИЗНИ ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ НА СЕВЕР ВМЕСТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ РУСИ, УБЕГАЮЩИМ ОТ КОЧЕВОЙ СТЕПИ ЗА ЛЕСА, НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ПРОЦЕСС ЭТНОГЕНЕЗА НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНОЙ РУСИ, ОСТАТКИ ПОЛЯН И СЕВЕРЯН ПЕРЕМЕШИВАЮТСЯ С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ТЮРКСКИМИ УЖЕ ПОЛУОСЕДЛЫМИ ПЛЕМЕНАМИ- ОСТАТКАМИ ПЕЧЕНЕГОВ, ПОЛОВЦАМИ, ТОРКАМИ, БЕРЕНДЕЯМИ. ПОЗЖЕ В ЭТОТ ПЛАВИЛЬНЫЙ КОТЕЛ ДОБАВЛЯЮТСЯ ТАТАРЫ, НОГАИ. ВОЗНИКАЕТ СМЕШАННЫЙ СЛАВЯНСКО- ТЮРСКИЙ ЭТНОС, НАЗЫВАВШИЙСЯ «ТАТАРСКИМИ ЛЮДЬМИ», А ПОЗЖЕ НАЗВАННЫЙ УКРАИНЦАМИ.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:
М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г.
03:03 29.09.2009
КРАИНА – МИФ ГРУШЕВСКОГО
Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков, т.е. в течение 5 столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используют ряд терминов: «Русь», « русский род», «русские», «русы», «россы», «русский народ».
Но в основе всех их лежат два ключевых слова — «Русь» и «русский». Именно так самоопределяли себя жители Руси в то далекое от нас время. Не называли они себя «малороссами», «великороссами», «восточными славянами», «южнорусской народностью» или «северорусской», « россиянами», и уж тем более «украинцами».
Все эти термины — изобретение нового времени и с научной точки зрения не имеют никакого права на внедрение задним числом в предшествующие эпохи. Поэтому в целях восстановления объективной картины прошлого мы должны раз и навсегда отвергнуть терминологические спекуляции на эту тему либерально-коммунистической и украинской историографии как псевдонаучные и антиисторические.
В летописях встречается и термин «украина», но всегда в значении « граница», «приграничная область», «окраина». Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет!
Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. Т.е. ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об «украинцах» как неком этносе.
С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь».
Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».
Однако во второй половине 16 столетия «ополячивание» славянорусского языка еще не зашло слишком далеко — «руська мова» и русский язык отличались очень мало. И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.
Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами».
Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».
А вот свидетельство другого современника, из противостоящего лагеря — польского гетмана Сапеги: «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую».
Как видно, речь идет только о русском народе.
Не за «самостийну Украину» велась борьба, а за воссоединение двух частей России, объединение русских в одном государстве.
Понятие о «трех Россиях», появившееся в 14-м веке — Великой, Малой и Белой — было в ходу долго, вплоть до 1917 года.
Но только в 19 в. их стали «населять» тремя различными народностями, причем исключительно в среде образованных людей. Народ же понятия об этом не имел.
Знаменитый малороссийский фальсификатор истории Михаил Грушевский (ныне считающийся основоположником «украинской» истории) вводит прилагательное «восточные» применительно к слову «славяне». Впоследствии он сам отказался от «восточных славян», заменив их, разумеется, «украинцами».
С 1897 по 1901 годы выходят первые 4 тома его будущей 10-томной «Истории Украины — Руси».
В конце 19-го века «украинской» и «белорусской» интеллигенцией были основаны движения, чтобы защитить их особые языки от давления русского.
Причем развитию этих движений способствовали… сами русские.
Грушевский спокойно печатал в Петербурге свои политические памфлеты под названием «история Украины». Либералы — такие, как Мордовцев в «Санкт- Петербургских ведомостях», Пыпин в «Вестнике Европы» защищали самостийничество больше, чем сами сепаратисты.
Приделав к исконному названию древней Руси польское прозвище «Украина» и получив таким образом фантастическую страну «Украина-Русь», Грушевский заселил ее столь же фантастической «украино-русской народностью»
Не Украина, а Русь - это правильно! Но, более точно, всё же, что Украина - это в историческом, географическом и этнографическом смыслах только часть Руси и России, то есть Малая Русь, Малороссия, Малая Россия. И только такое самоназвание открывает прямую дорогу к Единой Руси, а затем и к России. Россия без Руси - это не Россия, а Русь без Великой и Белой Руси - это не Русь вовсе, а Малоруссия, Малороссия, то есть Малая Русь! Но Руси сегодня не существует вообще, так как она оказалась разделена на три государства: Украину, Белоруссию и Российскую Федерацию. Причём на Украине русские - малоруссы и великоруссы - это уже, якобы, не русские, а просто украинцы. Но сегодня, к тому же, нет ещё и Великоруссии, так как в РФ русские - великоруссы вообще лишились, учитывая федеративный характер такого государства как сегодняшняя Россия, своего политического образования, пусть даже чисто формально. Ведь в составе РФ нет Великой Руси - она же Великоруссия, она же Великороссия, то есть страны тех, кто этнически относит себя к русским в сегодняшнем формате, а в историческом - к великоруссам и к русским как большому суперэтносу. Только Белоруссия сегодня оправдывает своё самоназвание. Можно сказать, что в сегодняшней РФ у 110 млн. русских - великоруссов (великороссов) нет своего государства. А такое образование необходимо, пусть даже чисто формально, так как оно могло бы подчеркнуть связь Великой, Малой и Белой Руси (России) и стать ещё одним шагом на пути к подлинному объединению!
13:08 29.09.2009
Карта Украины начала 20 века
22 січня 1918 року
13:16 29.09.2009
Вот лучше. Это - украинский мир!
зеленый клин
желтый клин
малиновый клин
серый клин
соборна Україна
13:25 29.09.2009
Хохлы это ТЮРКИ !
В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!!! (ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк.слов (без урахування власних назв).
> В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!!!!! > (ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» > ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк.слов (без урахування власних назв).
Само слово \"козак\"- это не украинское слово.
13:53 29.09.2009
Читай \"Словарь тюркизмов в русском языке\", составленный Елизаветой Николаевной Шиповой, известным языковедом в 1976 году в Алма-Ате
13:54 29.09.2009
Украинское слово \"Козак\" - значит козопас.
Русское слово \"Казак\" - по тюрски \"Белый Воин\", так тюрки называли русских воинов
