Таким образом, всего вышеизложенного можно сделать некоторые выводы по истории происхождения и становления этнонима «Украина». С древнейших времен основными наименованиями территории нынешней Украины и ее населения была «Русь» и производные от него («Малая Русь» или, реже, «Червоная Русь»), причем данное название использовалось вплоть до середины XVII в. всеми этническими, сословно-профессиональными и конфессиональными группами, жившими в Малороссии. И только в связи с про- 42 никновением в высшие слои местного населения польской культуры среди него начало распространяться польское название «Украина», возникновение которого было обусловлено политическими и идеологическими причинами. Все это указывает на внешнее и искусственное происхождение понятия «Украина», официально насаждаемого правительством Речи Посполитой в XVII—XVIII вв. вместо естественных и исторических понятий «Русь» и «Малая Русь». Позднее этот термин культивировался в кругах, охваченных в XIX в. малороссийской или украинской романтикой. Анализ закрепления этого понятия усилиями украинофилов конца XIX — начала XX в., а потом и окончательного преобладания этой тенденции в советское время (период «корени- зации» 20-х гг.), приведшей к нынешнему представлению об «исконности» названия «Украина», уже выходит за рамки данной работы.
00:13 22.03.2010
В 10000 раз повторяю!Я готов участвовать в проекте УКРАИНА!Как демократическое государство Европы!А если нет-то и суда нет!!
00:13 22.03.2010
Бранко,чё тебе не имётся?Задрал своими гнилыми темами.Чё доказать хочешь? Историк хренов..........
00:14 22.03.2010
Николай писал(а) в ответ на :
> Бранко,чё тебе не имётся?Задрал своими гнилыми темами.Чё доказать хочешь? > Историк хренов..........
Ничего, просто изучаем историю Украины не по украинским пидручникам.
>> Бранко,чё тебе не имётся?Задрал своими гнилыми темами.Чё доказать хочешь? >> Историк хренов..........
>
> Ничего, просто изучаем историю Украины не по украинским пидручникам. > >
А по российским.......
00:16 22.03.2010
Николай писал(а) в ответ на :
> А по российским.......
Храпчевский-украинец, с Киевщины.
00:17 22.03.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Николай писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по российским.......
> > Храпчевский-украинец, с Киевщины.
Чё кроме глупости нечего больше сказать?
00:17 22.03.2010
Бранко, а существование Киевской Руси в России сегодня уже не отрицают?;)
00:19 22.03.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Бранко, а существование Киевской Руси в России сегодня уже не отрицают?;)
А каким боком к Киевской Руси рыбинцы?
00:19 22.03.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Бранко, а существование Киевской Руси в России сегодня уже не отрицают?;)
Счас чёто выдаст из российской истории....
00:22 22.03.2010
Николай писал(а) в ответ на :
> Чё кроме глупости нечего больше сказать?
Прости Николай, родиться в селе под Киевом, еще не значить быть украинцем, нужно еще мосК украинский иметь. Храпчевский конечно же не украинец.
00:23 22.03.2010
Николай Подпись у тебя не верная! Русский любит Россию-он патриот! Украинец любит Украину-он патриот! Вот так будет верно!! Мля,когда вы,патриоты,уже перестанете сами себя унижать!??
