Дегунинец писал(а) в ответ на : Вы кидаетек лажу, Вам и подтверждать, видимо как и с Достоевским получится, где ваша звездобратия исковекала его дневники
Так что, русское издание 1876 года - брехня, а его сборщик Пыпин - оранжоид?гггг...
23:56 22.03.2010
Neietzsche писал(а) в ответ на :
>Жидкий на расправу Сало...
Да я в принципе допускаю, что Белинский мог это написать, он вообще любил пройтись по национальностям, причем сегодня он хвалил, а завтра обливал грязью с ног до головы. По малороссам он помнится тоже проходился, больше всего по Шевченко, а в письме Анненкову от 10 декабря 1847, например, выдал: \"Одна скотина из хохлацких либералов, некто Кулиш (экая свинская фамилия) … напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть. … Вот что делают эти скоты, безмозглые либералишки. Ох эти мне хохлы! Ведь бараны - а либеральничают во имя галушек и вареников с салом!\"
00:01 23.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> напечатал историю Малороссии, где сказал, что Малороссия или должна отторгнуться от России, или погибнуть
Белинский заметил правду...;)
00:05 23.03.2010
Да я в принципе допускаю, что Белинский мог тэто написать, он вообще любил пройтись по национальностям, причем сегодня он хватил, а завтра обливал грязью с ног до головы.
Да собственно-то речь не о том... Речь о личностях, форум-то политический, а не интеллектуальный... И главное не факты, а доктрина, идеология... Сало, как представитель охраняющих \"своего\" от \"чужого\" вовсе не хочет читать от вас аргументы - он хочет просто отствоять \"свое\"... Зачем это ему он не в курсе сам. Это психология... Так сказать некое материнство, но в извращенной форме. Когда-то давно я спорил с одним нациком по поводу Гоголя - он мне Гоголя в свидомом переводу втюхивал за оригинал... И ничто ему не могло служить подтверждением того, что Гоголь писал на русском, и про Украину и не слыхивал никогда, а упоминал Малороссию... После того диспута я зарекся постить факты... Их пронимает только стеб. Укроинофилия без русофобства просто не жилец, это такая доктрина и никакие факты никому из нациков не докажет тот факт, что можно филить и не фобствовать по за углами...
00:07 23.03.2010
Белинский заметил правду...;)
Не... Это Укр заметил всего лишь одну знакомую на уровне восприятия фразу среди томов Белинского... И настроения...
00:10 23.03.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Белинский заметил правду...;)
Белинский вообще очень противоречивая фигура, всю жизнь был, как сейчас говорят, западником, но потом совершил путешествие по Европе и обложил Запад дерьмом с ног до головы, больше всего досталось немцам и французам, любопытно кстати его первое впечатление от Крыма: \"Въехавши в крымские степи, мы увидели три новые для нас нации: крымских баранов, крымских верблюдов и крымских татар. Я думаю, что это разные виды одного и того же рода, разные колена одного племени: так много общего в их физиономии\".
00:21 23.03.2010
Neietzsche писал(а) в ответ на :
>Не... Это Укр заметил всего лишь одну знакомую на уровне восприятия фразу среди томов Белинского... И настроения...
Знаки препинания расставляйте, когда обращение делаете...;) Например: \"Это Укр заметил всего лишь одну знакомую, на уровне восприятия, фразу среди томов Белинского\" Или иначе сделайте построение своего лепета... Например: \"На уровне своего восприятия Укр заметил...\" Хорошо, что не называете Виссариона поэтом.;)
00:23 23.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> \"Въехавши в крымские степи, мы увидели три новые для нас нации: крымских баранов, крымских верблюдов и крымских татар. Я думаю, что это разные виды одного и того же рода, разные колена одного племени: так много общего в их физиономии\".
Дык писал он в то время, \"подчёркивая\" сущность Российской империи...;)
00:23 23.03.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> Вы кидаетек лажу
=== Кто? Я??
В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений. Том XII Письма 1841-1848 Издательство Академии наук СССР, М., 1956
270. M. В. БЕЛИНСКОЙ
<14--15 июня 1846 г. Харьков.>
Харьков. 1846, июня 14
заметьте, москалей Белинский уличает в подобии свиньям и нечистоплотности а хохлов-всего лишь в сепаратизме от этого дерьма. Почувствуйте разницу.
00:27 23.03.2010
не спорь с граммофонами,сало они на зарплате
00:38 23.03.2010
А вот ещё из письма:\"\" Мы направили наш путь на Екатеринослав. Погода скоро поправилась, и стало светло, хотя и холодно, за исключением полдня, когда пекло солнцем. На одной станции мы принуждены были ночевать, прождавши лошадей ровно 12 часов. Во вторник, часов около 8 вечера, прибыли в Екатеринослав. Этот город, как все города в Новороссии, построен Потемкиным,\"\" == А это уже откровенный бред.Днепропетровску как минимум 340 лет. Потёмкин хозяйничал аккурат на месте паланки Войска Запоржского, называемой крепость Кодак. Её запоржцы отбили у поляков собственноручно. Поселение впоследствии имело все городские атрибуты и управы аж до приезда \"градостроителя\" Потёмкина.Впоследствии крепость - памятник архитектуры, была уничтожена по приказу царицы. Ну не фашизм а?
00:57 23.03.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> заметьте, москалей Белинский уличает в подобии свиньям и нечистоплотности а хохлов-всего лишь в сепаратизме от этого дерьма. Почувствуйте разницу.
Ну может он и антропологом был профессиональным, что с ходу отличал великороссов от малороссов, не знаю, история не сохранила, но в рецензии на \"Историю Малороссии\" некоего Маркевича он недвусмысленно заявил, что малороссы не способны \"к нравственному движению и развитию\", что они не подпустили бы \"к себе цивилизацию ближе пушечного выстрела\", и, только \"слившись навеки с единокровною ей Россиею, Малороссия отворила к себе дверь цивилизации, просвещению, искусству, науке, от которых дотоле непроходимою оградою разлучал ее полудикий быт\".
01:07 23.03.2010
grover писал(а) в ответ на :
> не спорь с граммофонами,сало > они на зарплате
любопытная логика, если москали тупые и необразованные, как утверждает свидомая наука, то они сами по себе, а если не тупые и образованные - то значит на зарплате
> ///Верст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. Избы хохлов похожи на домики фермеров - чистота и красивость неописанные. Вообрази, что малороссийский борщ есть не что иное, как зеленый суп (только с курицею или бараниною и заправленный салом), а о борще с сосисками и ветчиною хохлы и понятия не имеют. Суп этот они готовят превкусно и донельзя чисто. И это мужики! Другие лица, смотрят иначе. Дети очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя - хуже и гаже свиней./// > > Это цитата из письма Белинского к жене.
Об украинцах, чтобы не быть голословным. Вот такие примерно высказывания постоянно в его письмах:
\"У этого человека, талантливого немножко и неглупого, есть в голове какой-то хохлацкий гвоздик, который мешает ему заниматься делом как следует и доводить дело до конца...\"
Или:
\"Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом\".
Или:
Мне противны игривые евреи, радикальный хохол и пьяный немец»
Михаил Шолохов. Тихий Дон
С давних пор велось так: если по дороге на Миллерово ехал казак один, без товарищей, то стоило ему при встрече с украинцами (слободы их начинались от хутора Нижне-Яблоновского и тянулись вплоть до Миллерова на семьдесят пять верст) не уступить дороги, украинцы избивали его. Оттого ездили на станцию по несколько подвод вместе и тогда уж, встречаясь в степи, не боялись вступить в перебранку.
— Эй, хохол! Дорогу давай! На казачьей земле живешь, сволочуга, да ишо дорогу уступать не хочешь?
Несладко бывало и украинцам, привозившим к Дону на Парамоновскую ссыпку пшеницу. Тут драки начинались безо всякой причины, просто потому, что «хохол»; а раз «хохол» — надо бить.
......................
— В чем дело?
— Хохлов били, — мирно ответил безрукий Алексей и подморгнул щекой и глазом.
— Да за что били?
— За очередь. Не залазь наперед, — пояснил Подкова.
— Вложили им память!
— Эх, догнать ба... ..................
- Как были вы хохлы, так вы, растреклятые, ими и остались! Чтоб вы полопались, черти, на мелкие куски! Холеры на вас нету, буржуи вислопузые! - Болдырев еще раз ахнул оземь свою приношенную шапку, побагровел от бесконечного презрения...
++Изучай!
01:23 23.03.2010
Neietzsche писал(а) в ответ на :
> Укроинофилия без русофобства просто не жилец, это такая доктрина и никакие факты никому из нациков не докажет тот факт, что можно филить и не фобствовать по за углами...
Ой,да не партесь из-за этого.Россияне пытаются вдолбить в голову,что у украинцев всё не так и плохо(с их ,конечно точки зрения),а украинцы объясняют,что у россиян с их точкой зрения всё неправильно.Вот и все фобии.
