> Знаем, знаем. Руские калмыки, татары, буряты, мордвины, башкиры, чукчи, эвенки и прочие нанайцы с кавказцами они-ж ведь само собой русские, а значит и реально СЛАВЯНЕ! Так, товарищ Лаврентий?
Да не так Федор, далеко не так, мухи отдельно, котлеты отдельно, мы в переписи не запрещаем записываться ни татарином, ни башкиром, ни кем либо ещё, в отличии от Украины, где русином можно разве что через суд записаться
16:13 22.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англичане не славяне, как и большинство ваших граждан.
> > И что?
Шо, сам недопираешь? Да то, что русский язык давно уже ушел и продолжает отходить от славянских корней, от языка Киевской Руси. И там, где он еще держится за пуповину и тонкую нить славянства, там еще и есть то богатсво ВМРЯ (\"великого могучего русяза\"), оставшееся от праматеринской речи.
16:20 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>Если кто мне покажет хоть одного русского националиста, буду сильно удивлен.
Ищите сами, я лично интернационалист.
>Потому, как национализм и шовинизм-это два разных полюса.
Одно жестче другое мягче один черт проявление гитлеровщины это все.
>что удивительно-весь политический спектр, от коммунистов до демократов кроме своей партийной направленности в придачу еще и шовинисты.
Настоящие коммунисты и настоящие либералы не могут быть националистами и тем более шовинистами по своей природе, первые потому-что интернационалисты, а вторые - равноправие и все такое.
>Россия воспитала и далее продолжает воспитывать ура-патриотов со скинхедовско-шовинистским уклоном,
Угу вы послушайте как они 282-ю статью УК кроют. Воспитывает Россия. Ну надо такую фигню сгородить.
16:30 22.03.2010
Так, товарищ Лаврентий? Дегунинец писал(а) в ответ на :
> ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаем, знаем. Руские калмыки, татары, буряты, мордвины, башкиры, чукчи, эвенки и прочие нанайцы с кавказцами они-ж ведь само собой русские, а значит и реально СЛАВЯНЕ! Так, товарищ Лаврентий?А вы кто по специальности? Знаем, знаем, палач русских. Уж вы и подавно не славянин, на кавказе такие не водятся.
>Да не так Федор, далеко не так, мухи отдельно, котлеты отдельно, мы в переписи не запрещаем записываться ни татарином, ни башкиром, ни кем либо ещё, в отличии от Украины, где русином можно разве что через суд записаться
Куда он должен записаться? В паспорте графы такой нет. Ты предмета не знаешь. Русины, а точнее, кучка русинствующих авантюристов, поднимают кипишь, чтобы их считали отдельной нацией. Ну и пожалуйста, считайте себя кем хотите баварец пусть считает себя баварцем, но в Германии он немец. Кроме русинов там есть целая куча диалектов-бойки, лемки, гуцулы и пр. Иои ты Нырка наслушался? Так то-ж мальчишка неграмотный.
16:30 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Да то, что русский язык давно уже ушел и продолжает отходить от славянских корней, от языка Киевской Руси.
И что 21-й век на дворе. Я еще буду разбираться какой язык ближе к славянским корням или дальше. Современный образованный человек сейчас должен вообще владеть несколькими языками, а не зацикливаться на том какой язык ближе или дальше от чего-то.
> И там, где он еще держится за пуповину и тонкую нить славянства, там еще и есть то богатсво ВМРЯ (\"великого могучего русяза\"), оставшееся от праматеринской речи.
Вообще вы в курсе, что язык и русский и украинский и английский и немецкий это все языки одной группы - Индоевропейские языки. Так что эти все понты какой язык ближе к славянству какой нет, считаю страданием фигней от нечего делать.
16:34 22.03.2010
Чем больше я читаю наших укров,тем больше ржу! И что ж это за племя такое,которое и государство свое толком не смогли построить за тысячелетия?
16:41 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Куда он должен записаться? В паспорте графы такой нет. Ты предмета не знаешь. Русины, а точнее, кучка русинствующих авантюристов, поднимают кипишь, чтобы их считали отдельной нацией. Ну и пожалуйста, считайте себя кем хотите баварец пусть считает себя баварцем, но в Германии он немец. Кроме русинов там есть целая куча диалектов-бойки, лемки, гуцулы и пр.
Да знаю я вопрос, знаю. И в Еввропе вопрос знают, во всех европейских странах русины официально признаны национальным меньшинством, более того, в августе 2006 года Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН рекомендовал правительству Украины рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства, поскольку имеются «существенные отличия между русинами и украинцами». И знаю почему Украина не хочет признавать русинов и давать им заслуженную автономию: \"Через Закарпатскую область проходят все транзитные пути из России в Германию, стоимость которых - 100 годовых бюджетов области, пополняющих украинский бюджет. Если бы мы имели автономию, то 60 из этих 100 годовых бюджетов пополняли бы местную казну. Помимо этого, в Закарпатье добывается золото, и мы даже не знаем в каком количестве, потому что все добываемое золото поступает опять-таки в Киев.\" Ну и опять же старая галицайская традиция, скопированная у Советов - украинизировать всё что можно.
16:54 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Да то, что русский язык давно уже ушел и продолжает отходить от славянских корней, от языка Киевской Руси.
Ну да. Если русский язык-несомненно потомок языка Киевской Руси, то украинская мова-потомок старопольского. Конкурентов у русского нет. Он единственный сын, потомок и наследник.
17:14 22.03.2010
usiv писал(а) в ответ на :
> Вообще вы в курсе, что язык и русский и украинский и английский и немецкий это все языки одной группы - Индоевропейские языки. Так что эти все понты какой язык ближе к славянству какой нет, считаю страданием фигней от нечего делать.
О, да, да! Только мы тут говорим о славянстве, не так-ли? Что мне сравнивать свой украинский, лексически богатый язык, с языком хинди, иранским или убогим английским. Вот от этого страдания (уж точно фигней) в русском языке и появилось тысячи слов наподобие \"флирт\", \"ангажжемент\", \"пакгауз\", \"армяк\", \"кабак\", \"казан\", абрикос , бархат , брандмейстер , брюки , утиль, бунт,вал , ванная, вахта , гауптвахта , горн , гастроль, глетчер, глазурь, камердинер, кант, краги , кран, лозунг, лакей, маклер, мундштук, орден, офицер, парта, патронтаж, пилигрим , пушка, ранец, траур, фальшивый, флюс, флаг, флагшток, фон, форпост, фрахт, футляр, шанцы, шахта , швейцар, шельма , шина, шкатулка м куча прочих чужестранных.
17:24 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Что мне сравнивать свой украинский, лексически богатый язык, с языком хинди, иранским
И что украинский язык из этого является одним из международных языков?
>или убогим английским.
Попрошу запад не обижать. А вот английский международный язык. И русский кстати тоже международный язык по классификации ООН на 4-м месте после английского, французского и испанского языков. А то что русский язык много перенял с английского - это наоборот хорошо, это отчасти интеграция в мировое сообщество. Так что мы ближе к Европе и западу по языку.
17:24 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>Вот от этого страдания (уж точно фигней) в русском языке и появилось тысячи слов наподобие
Правильно Федя, куда лучше с польского надергать для лексического богатства своего языка
Есть, правда, отдельные случаи, когда и хочется убрать какое-нибудь уж больно \"по-москальски\" звучащее слово, но и соответствующее польское не подходит. Вот два характерных примера. Для замены дерусификаторами \"неправильного\" слова аэропорт польское слово явно не подходит, так как звучит точно также: aeroport. Пришлось выдумывать совершенно новое, небывалое слово \"лэтовыще\". Или вот для украинской эстрады ранее общепринятое обозначение вокально-инструментального ансамбля словом \"группа\" (по-украински \"група\") для дерусификаторов показалось неприемлемым. Но и польское аналогичное слово звучит слишком уж по-москальски – grupa. И вновь пришлось обходиться собственными ресурсами: применить скотоводческий термин \"гурт\" (стадо). Пусть, мол, новый термин и ассоциируется со стадом баранов, лишь бы он не был похож на русский! Кроме того, иначе чем безумным окарикатуриванием украинского языка, трудно назвать навязываемую ныне новую транскрипцию многих собственных названий и имен: пустыня Сагара, пирамида Геопса, Шерлок Голмс, миссис Гадсон и т.п. Горькие плоды \"дерусификации\"!
17:26 22.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> И знаю почему Украина не хочет признавать русинов и давать им заслуженную автономию: > \"Через Закарпатскую область проходят все транзитные пути из России в Германию, стоимость которых - 100 годовых бюджетов области, пополняющих украинский бюджет. Если бы мы имели автономию, то 60 из этих 100 годовых бюджетов пополняли бы местную казну. Помимо этого, в Закарпатье добывается золото, и мы даже не знаем в каком количестве, потому что все добываемое золото поступает опять-таки в Киев.\"
Если применить подобный подход в России, то Москва сидела-бы голая и в лаптях, поскольку все ресурсы принадлежат автономиям. Вот и покажите пример, отдайте им львиную часть прежде чем другим советовать.
17:45 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Если применить подобный подход в России, то Москва сидела-бы голая и в лаптях,
Но она не сидела.
18:04 22.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот от этого страдания (уж точно фигней) в русском языке и появилось тысячи слов наподобие
>Правильно Федя, куда лучше с польского надергать для лексического богатства своего языка > >
Не удивил! В том и дело, что языки польский, украинский, белорусский (литвинский), словацкий и другие, как раз и являются языками славянскими, от корней которого отошел русский язык. Тем более, Польша, Украина, Белоруссия долго составляли одно государство, сначала Великое Княжество литовское и Русское, потом Речь Посполитую. Взаимное влияние одного языка на другие и наоборот-вполне нормальное и объяснимое явление. Только один есть момент, которого вы не замечаете или стесняетесь. Когда шло взаимовлияния польского на украинский и белорусский, белорусского на польский и украинский, украинского на польский и белорусский, Ростово-суздальское, а потом Московское княжество интенсивно впитывало угро-финно-мордовские, татарско-булгарские языки аборигенов и тюркский монгольский язык своего сюзерена-Золотой орды. Разницу улавливаете? При Петре и Екатерине язык был онемечен, после 1812 года-офранцужен. До Петра Московия себя никогда не ассоциировала ни с Киевом и Русью, а с времен Андрея Боголюбского считала Киев своим врагом.
18:22 22.03.2010
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>Не удивил! В том и дело, что языки польский, украинский, белорусский (литвинский), словацкий и другие, как раз и являются языками славянскими, от корней которого отошел русский язык.
Русский не отошел, он ближе мофологически к польскому, чем украинский. В украинском слов много польских-заимствований, но это не приближает украинский к прародителю польского и русского языка, поскольку украинцы умудрились нахватать из польского не основу, а те же заимствования, в свою очередь заимствованные поляками у немцев и польских евреев.
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>Ростово-суздальское, а потом Московское княжество интенсивно впитывало угро-финно-мордовские, татарско-булгарские языки аборигенов и тюркский монгольский язык своего сюзерена-Золотой орды. Разницу улавливаете?
Приведите примеры впитывания. Тогда уловим. Или вы опять в схрон здриснете?
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
>До Петра Московия себя никогда не ассоциировала ни с Киевом и Русью, а с времен Андрея Боголюбского считала Киев своим врагом.
А если в точности да наоборот окажется:? Призанете Федя себя брехуном?
Как примерчик:
И возсия ныне стольный и преславный град Москва, яко вторый Киев, не усрамлю же ся и не буду виновен нарещи того, - и третий новый великий Рим, провозсиявший в последняя лета, яко великое солнце в велицей нашей Русской земле.
\"Казанская история\"-1552 год, До Петра еще ох как далеко.
Я ПРИЛЮДНО НАЗЫВАЮ МИТЮ ФЕДИНОГО БРАТА БЕССОВЕСТНЫМ ЛГУНОМ, ТРУСОМ и вообще бабой( поскольу только женщины не отвечают за свои слова).
Как Федя, проглотишь такое оскорбление? Я тебя опустил прилюдно.
А вот английский международный язык. И русский кстати тоже международный язык по классификации ООН на 4-м месте после английского, французского и испанского языков. 
