Как определять подручных \"власти\" на политических форумах
22:19 25.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если я не за власть, следовательно я за МП?!
С чего бы?! Скорее, - наоборот. Но чтобы быть увереннее, дайте определение понятия \"Безопасность\". Ведь человек сам может не знать точно, на кого работает.
22:22 25.05.2010
Вот здесь Вы не правы.Интересует ваше частное определение.Так что постарайтесь пожалуста.
>
Я как раз не про частное определение а по существу. Простолюдин опять чегото задумал.
22:23 25.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Простолюдин опять чегото задумал.
Вы что то не очень хорошо стали о людях думать. Так как же?
22:26 25.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> С чего бы?! Скорее, - наоборот. Но чтобы быть увереннее, дайте определение понятия \"Безопасность\". > Ведь человек сам может не знать точно, на кого работает.
Согласен и расслабился, я уж подумал, что Вы агент. Безопасность это уверенность, что ты защищён от несчастных случаев, любых: банкротства; убийства; несправедливого обвинения в преступлении...
22:28 25.05.2010
Вы что то не очень хорошо стали о людях думать. Так как же?
>
Нет люди тут непричём. Просто тема имеет скрытый поддекст, а мне не зачам оправдываться об этом а значит и агентом быть не могу.
22:32 25.05.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Нет люди тут непричём. Просто тема имеет скрытый поддекст, а мне не зачам оправдываться об этом а значит и агентом быть не могу.
> правы.Интересует ваше > частное определение.Так что > постарайтесь пожалуста.
>>
>Я как раз не про частное определение а по существу. Простолюдин опять чегото задумал.
Задумал проверить предположение, что все беды нашего общества имеют источником отсутствие понимания, что такое - безопасность общества.
22:39 25.05.2010
Безопасность общества имхо это нравственность или чёткая и простая мораль; реальная полит конкуренция.
22:44 25.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Безопасность это уверенность, что ты защищён от несчастных случаев, любых: банкротства; убийства; несправедливого обвинения в преступлении...
Уверенность - это степень веры, неполноценного заменителя знания, качество познающего индивида. Быть может, вы имели в виду чувство безопасности?
Короче, ответ неудовлетворителен ---> агент МП, используемый втёмную.
22:50 25.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Безопасность общества имхо это нравственность или чёткая и простая мораль; реальная полит конкуренция.
Некорректно, не зная, что такое - \"Безопасность\", переходить к определению представления \"Безопасность общества\"
Это - агентурный ход.
22:51 25.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Как определять подручных \"власти\" на политических форумах
А для чего надо определять этих самых \"подручных\"?
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Любая власть всегда ограничена естественными закономерностями, проявляющимися в той области общественного пространства, где она реализуется.
Интересно: какие \"естественные закономерности\" в России, например?
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> где осуществляет свою власть администрация форума выбранными ею для этого средствами.
Что-то не очень понятно данное выражение ...
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> В нынешней России к власти пришли более компетентные (в естественном смысле) индивиды
А в чём \"более компетентные\"?
22:54 25.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Некорректно, не зная, что такое - \"Безопасность\", переходить к определению представления \"Безопасность общества\"
Милый человечище, абстрактной безопасности нет. Весь мир не разрушится ещё сотни млрд лет по оценкам сказочников-космологов.
22:59 25.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Да. А как насчёт того, что безопасность это мораль?
Мораль - это правила поведения в сообществе, формальное выполнение которых создаёт иллюзию стабильности отношений в нём. Безопасность - тоже правила поведения?
23:06 25.05.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Безопасность - тоже правила поведения?
Нет, это привитие моральных норм всем гражданам и гарантированное их исполнение независимо от того, поймают вора или нет.
23:06 25.05.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Милый человечище, абстрактной безопасности нет.
Это - ценное для познания утверждение. Конкретисты не рискуют далеко проникать в мир абстрактных представлений.
Википедия, однако, даёт ему определение ( не вполне корректное), так что, оно есть.
Скорее, - наоборот. Но чтобы быть увереннее, дайте определение понятия \"Безопасность\". 
