Движение это весьма разношерстное, но мне интересно, на чем этот национализм основывается? Насколько я понимаю, национализм - это когда интересы своего народа ставятся намного выше интересов других, когда собственная нация вдруг начинает обладать такими чертами, которые превозносят её над всеми остальными. Тогда откуда у нациков взялась ненависть к евреям, москалям? Почему героями Украины становятся сомнительные личности? Что русские, например я, такого плохого сделали, что теперь мы - источник всех бед?
13:40 01.05.2010
Вы неправильно подписали пост.;) Правильно было написать, наверное, так: \"Что такое украинский национализм глазами россиян\".
А беды... Никто не считает лично вас никаким \"источником\". То, что Россия постоянно пытается, через призму \"показной дружбы или братства\", через непонятную никому \"благотворительность\" - вмешиваться в суверенитет других стран...так это называется иначе...;)
13:43 01.05.2010
Национализм основывается на понятии нация. Если есть она то есть и ее интересы. По сути, практически все европейцы есть националистами, так как живут в национальних государствах. Объективно, каждый человек ставит свои интересы выше за интересы чужих ему людей, так же и каждая нация - блюдет свои интересы прежде всего. И главное, не путайте национализм и нацизм это как ровнять социалистов и коммунистов.
Интересы украинской нации входят в противоречия с интересами русской нации в результате чего - конфликты, слава богу пока не военные.
13:43 01.05.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Вы неправильно подписали пост.;)
Возможно. Но почему глазами россиян? у меня еще однозначного мнения на этот счет нет. Поэтому у Вас и спрашиваю. Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> А беды... > Никто не считает лично вас никаким \"источником\". > То, что Россия постоянно пытается, через призму \"показной дружбы или братства\", через непонятную никому \"благотворительность\" - вмешиваться в суверенитет других стран...так это называется иначе...;)
Умные люди понимают, что ненависть к правительству нельзя переносить на весь народ.
13:45 01.05.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Национализм основывается на понятии нация. Если есть она то есть и ее интересы. По сути, практически все европейцы есть националистами, так как живут в национальних государствах. Объективно, каждый человек ставит свои интересы выше за интересы чужих ему людей, так же и каждая нация - блюдет свои интересы прежде всего. И главное, не путайте национализм и нацизм это как ровнять социалистов и коммунистов. > > Интересы украинской нации входят в противоречия с интересами русской нации в результате чего - конфликты, слава богу пока не военные.
У любой нации интерес только один - мир. И не надо впутывать в мнимое, ни на чем не основанное противостояние весь народ. \"Интересы\" нации, т.е свои собственные, определяет \"элита\" государства, а не народа.
13:48 01.05.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Интересы украинской нации входят в противоречия с интересами русской нации в результате чего - конфликты, слава богу пока не военные.
> Национализм основывается на понятии нация. Если есть она то есть и ее интересы. По сути, практически все европейцы есть националистами, так как живут в национальних государствах. Объективно, каждый человек ставит свои интересы выше за интересы чужих ему людей, так же и каждая нация - блюдет свои интересы прежде всего. И главное, не путайте национализм и нацизм это как ровнять социалистов и коммунистов. > > Интересы украинской нации входят в противоречия с интересами русской нации в результате чего - конфликты, слава богу пока не военные.
Хорошо сказал. Поддерживаю.
13:55 01.05.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересы украинской нации входят в противоречия с интересами русской нации в результате чего - конфликты, слава богу пока не военные.
> > Русской нации нет...есть только российская..,;)
российское может быть только гражданство:)
13:56 01.05.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> У любой нации интерес только один - мир. И не надо впутывать в мнимое, ни на чем не основанное противостояние весь народ. \"Интересы\" нации, т.е свои собственные, определяет \"элита\" государства, а не народа.
Если бы у всех наций был интерес только мир то например русское государство не вышло бы рамки Уральских гор. Народ и нация понятия эдины, всево лишь с разными оттенками значений. Элита обеспечивает эти интересы, проводит их в жизнь, борьба идей в середине элиты позволяет намечать цели и выбирать наиболее подходящие способы.
Возьмем простой пример - римляне. Выгодно ли им было расширение империи? бесплатный хлеб и зрелища как результат? Или возьмем ближе к нашим временам, Англию и англичан. Империя позволила им стать самой передовой державой мира в 19 начале 20 века, был ли в этом национальный интерес?
13:57 01.05.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
>Умные люди понимают, что ненависть к правительству нельзя переносить на весь народ.
Вот. Слова правильные и достойные. Только действия... Чуть более года назад, когда Путин \"писал\" газовый контракт, он что? Думал о русских, живущих на Юго-Востоке Украины? Или о жителях Крыма, которых россияне так сильно \"любят\"... Ответ очевиден. Поэтому сегодня и имеем то, что имеем... А все эти красивые \"начинания\" - останутся только начинаниями... Сегодня убедить народ в том, что Россия не агрессор, ещё труднее, чем построить все \"потоки\" вместе взятые вокруг Украины.;) И как бы не старались \"красиво писать\" в СМИ о \"совместных проектах\" - народ понимает слово \"совместно\" - как самое обычное воровство со стороны российских чинуш. А со стороны украинских мародёров - привычное дело всё продавать, пусть \"за копейки\", но - для своих карманов. Им не жить здесь в будущем...да и нет у них будущего.
13:58 01.05.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
>российское может быть только гражданство:)
А вы попробуйте выйти на Красную Площадь с лозунгом, прославляющим русскую нацию.;)
14:01 01.05.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересы украинской нации входят в противоречия с интересами русской нации в результате чего - конфликты, слава богу пока не военные.
> > Русской нации нет...есть только российская..,;)
Не путайте форму с сутью. РФ это государство созданное русской нацией.
14:03 01.05.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Возьмем простой пример - римляне. Выгодно ли им было расширение империи? бесплатный хлеб и зрелища как результат? Или возьмем ближе к нашим временам, Англию и англичан. Империя позволила им стать самой передовой державой мира в 19 начале 20 века, был ли в этом национальный интерес?
Разделение элиты и народа происходит по мере развития государства. Какому народу выгодны бесконечные кровопролитные войны? Русским Сибирь даром не нужна была. Народ не знал о её существовании. Агрессия была случайной - наемник олигархов Ермак сам не заметил, что он завоевал. По сути, это была война между государствами - сибирскую государственность никто не отменял. Изначально, Сибирь уже была сателлитом России - но только до хана Кучума, который и разорвал выплату дани. Простым русским крестьянам завоевание Сибири было до фени. Они этого даже не заметили.
14:03 01.05.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Не путайте форму с сутью. РФ это государство созданное русской нацией.
Федеральное государство не имеет национальной основы по-умолчанию.;)
