Объясните пожалуйста!Я в общем понимаю,но не знаю кем считать участников войны с Японией.-Ветеранами ВОВ не подходит по дате,а 2-я мировая...Этот термин Путин употребляет только перед мировой общественностью,а в России он похоже не рекоммендуется.Сложилось впечатление,что людей дурят.Давайте вместе разберемся.
11:51 26.05.2010
ВОВ - с 22.06.1941 до 9.05.1945. ВМВ - с 1.09.1939 до капитуляции Японии. Так ведь по идее?
12:14 26.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> ВОВ - с 22.06.1941 до 9.05.1945. > ВМВ - с 1.09.1939 до капитуляции Японии. > Так ведь по идее?
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> ВОВ - с 22.06.1941 до 9.05.1945. > ВМВ - с 1.09.1939 до капитуляции Японии. > Так ведь по идее?
В том то и фокус,что я хочу не по идее,а по правде. Япония капитулировала 10 августа и Советские солдаты,которые там воевали не могут считатся участниками ВОВ,которая закончилась 9 мая.Я уже молчу о 39-м и 40-м(Польша,Финляндия)Ведь их всех считают ветеранами ВОВ,а это не грамотно и с исторической и с математической точки
12:17 26.05.2010
Руский писал(а) в ответ на :
> Ведь их всех считают ветеранами ВОВ,а это не грамотно и с исторической и с математической точки
Хм... А если подумать - какая особо разница?
12:19 26.05.2010
Руский писал(а) в ответ на :
> Объясните пожалуйста!Я в общем понимаю,но не знаю кем считать участников войны с Японией.
Их и считают участниками войны с Японией, пользуются такими же правами и льготами, как военнослужащие, находившиеся в действующей армии в годы Великой Отечественной войны.
12:21 26.05.2010
О... На сайте целых 2 штуки Лаврентий Палыча. А недавно у меня ещё Сталин на аватаре стоял, вообще бы забавно было...
12:23 26.05.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>Руский писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ведь их всех считают ветеранами ВОВ,а это не грамотно и с исторической и с математической точки
>
> Хм... А если подумать - какая особо разница?
Нет разницы,если не думать!Это уже другая тема. O ИДЕЕ!
12:27 26.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Их и считают участниками войны с Японией, пользуются такими же правами и льготами, как военнослужащие, находившиеся в действующей армии в годы Великой Отечественной войны.
Оъясни лучше,почему сов.политики избегают этого термина ?
12:33 26.05.2010
Руский писал(а) в ответ на :
> Оъясни лучше,почему сов.политики избегают этого термина ?
Советских политиков уже лет двадцать нет. Перекрасились. Но не помню, чтобы его избегали
12:58 26.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Руский писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Оъясни лучше,почему сов.политики избегают этого термина ?
> > Советских политиков уже лет двадцать нет. Перекрасились. Но не помню, чтобы его избегали
Никуда они, к сожалению,не делись. Союз развалили де юре,а чтобы де факто развалить нужен Ленинский подход-геноцид,а это опять гражданская.Так,что сколько это продлится и чем закончится...
13:03 26.05.2010
Руский писал(а) в ответ на :
> Никуда они, к сожалению,не делись. Союз развалили де юре,а чтобы де факто развалить нужен Ленинский подход-геноцид,а это опять гражданская.
Союз развалили де факто, к сожалению. Растащили на отдельные княжества, а вот перекрасившаяся партномерклатура действительно везде осталась и выкорчевывать её архитяжело, но необходимо
13:08 26.05.2010
вообще не вижу проблемы ни моральной ни логической 2мв это война одной коалиции с другой, проходившей и в европе и в азии и в африке, на тихом атлантическом и северном ледовитом океанах с участием кучи стран... вов это период когда германия напала на ссср и до взятия берлина.... если угодно война с внешним агрессором. все остальные войны ссср как бы сразу велись на чужой территории и совсем не против агрессора, а даже как бы наоборот. хотя и вов и япония и польша39г часть все той же большой 2мв. что касается ветеранов, то лично я считаю что независимо от войны хоть вов хоть 2мв хоть япония. хоть афган они достойны одного отношения и одинакового почета. они всегда воевали за свою страну....
13:12 26.05.2010
Разница в том, что Япония не воевала с СССР. В отличие от Германии. Сталин просто подписал договор о том, что мы поможем янкесам одолеть джапов. В благодарность за 2-й фронт. А то, что солдат считают участниками ВОВ, так они к этому ни сном, ни духом. Или надо было придумать \"участник войны с Японией\"? Там всей войны было недели две. Зато мы получили Сахалин и Курилы. Да и кетайтцам помогли. Какая была между нами великая дружба. Это уже потом лысый все обгадил.
15:21 26.05.2010
Войну с Японией СССР не вел на своей территории, поэтому даже для Дальневосточников Великая Отечественная закончилась в мае 1945, когда их Отечеству уже не угрожала опасность от фашистов. Поэтому участники сражений с Японией - это участники уже второй мировой или разгрома Японии. Так и называть, думается.
гриша писал(а) в ответ на :
Разница в том, что Япония не воевала с СССР. В отличие от Германии. Сталин просто подписал договор о том, что мы поможем янкесам одолеть джапов. В благодарность за>2-й фронт. А то, что солдат считают участниками ВОВ, так они к этому ни сном, ни духом. Или надо было придумать \"участник войны с Японией\"? Там всей войны было недели две. Зато мы получили Сахалин и Курилы. Да и кетайтцам помогли. Какая была между нами великая дружба. Это уже потом лысый все обгадил.
Небольшой ликбез:
В день объявления войны премьер-министр Японии Судзуки на заседании Высшего совета по руководству войной заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».
Об этом же заявил затем главнокомандующий японскими войсками император Хирохито. В своем рескрипте «К солдатам и матросам» он указал: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи».
Несомненно, что решающее влияние на принятие решения о капитуляции оказал быстрый разгром советскими вооруженными силами японских войск в Маньчжурии, Северной Корее, на Южном Сахалине и на Курильских островах. В течение 23-дневных боев были наголову разгромлены 22 японские дивизии. Противник потерял свыше 677 тыс. солдат и офицеров, из них 84 тыс. убитыми. Советские войска захватили большие трофеи – 3700 орудий, 600 танков, 861 самолет, 12 тыс. пулеметов, свыше 2 тыс. автомашин.
Разгром Квантунской армии нарушил замысел японского командования перебросить ее отборные дивизии в Японию для участия в решающем сражении с американцами за метрополию. Несбыточными оказались и планы эвакуации императорского двора и японского правительства в Маньчжоу-го в случае оккупации Токио американскими войсками.
Весьма важное значение имело и то, что именно вступление в войну СССР предотвратило применение японским командованием накопленного в большом количестве в секретных лабораториях Квантунской армии бактериологического оружия. Командующий Квантунской армии генерал О. Ямада признавал: «Вступление в войну против Японии Советского Союза и стремительное продвижение Советской армии в глубь Маньчжурии лишило нас возможности применять бактериологическое оружие против СССР и других стран».
15:38 26.05.2010
бактериалогическое оружие у японии было, но не в таких больших количествах, да и эффективность его под большим вопросом, особенно учитывая что скорость действия этого оружия невелика. куда перспективнее (на то время во всяком случае) отравляющие вещества (имхо).... не думаю что сумей япония применить бо ситуация изменилась бы хоть как то.... просто добавилось бы еще одно преступление войны....
