О чём надо писать в новых учебниках истории России.
23:03 02.06.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> Бранко, дубляжа никакого не было, это была идея ВСЕГО православного мира,
Хороша идея. А как тебе идея Всего Православного Мира поставить президентом Украины Путина при живом Януковиче?
Помоему идея хороша!
Сало писал(а) в ответ на :
> Мир спасали от монголов, и было средство - совершенно легитимный ребрендинг в виде обьединения всего христианского мира, от которого отмежевался лишь один предатель - Донской, отказавшийся подчиниться вышестоящим.
Кому он не подчинился?
На тот момент упразднили патриарха Макария и Константинополь год стоял без папы. Кстати упразднили на основании решения церковного собора.
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Претендента утверждает Кремль, в первую очередь.;)
Да. В тот период, на Константинополь не особо смотрели там бабло пилили и мало занимались делами. Поэтому балканские митрополии ушли в свободное плавание заделавшись патриаршиствами без позволения Константинополя.
Сало писал(а) в ответ на :
> балбес, он его получил, но НЕ НОСИЛ, а должен был носить по уставу после смерти.
Он его носил \"митрополит Киевский\"-дублируя точно такое же у Алексия.
23:04 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> С точки зрения банальной эрудиции ваш консенсус ни каким углом не влезает в наши рамки, поскольку не каждый здравомыслящий индивидуум может тотально игнорировать тенденции парадоксальных эмоций, находящихся в прямом взаимодействии со всеобщим явлением абсолютного нулевого цикла придаточного числа побочных зависимостей интегрирующих форм суицидальной направленности многократная оборачиваемость, которых приводит к квантизации
О, опять шапка жмет!
23:08 02.06.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> Что постановил суд? Что хотел сам Киприан?
Киприан хотел в Москву. Суд постановил сидеть в Киеве и не высовывать носа.
23:09 02.06.2010
Тризуб писал(а) в ответ на :
> О, опять шапка жмет!
Послушай, трехзуб, ты по существу мысли излагай или не пиши вовсе. Ты ж флудишь безудержно. Еще не понял?
23:12 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> С точки зрения банальной эрудиции ваш консенсус ни каким углом не влезает в наши рамки, поскольку не каждый здравомыслящий индивидуум может тотально игнорировать тенденции парадоксальных эмоций
Это только, если рассматривать с твоей точки зрения, Branko.) А она - очень сильно отличается от точки зрения нормального индивидуума. Даже в самой обычной, как ты выражаешься, банально, эрудиции. Просто не стоит так сильно тебе игнорировать критериями общественного (форумного) мнения.)
23:13 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Послушай, трехзуб, ты по существу мысли излагай или не пиши вовсе. Ты ж флудишь безудержно. Еще не понял?
ну наконец-то, а то я думал ты только с толкача заводишься! Хочешь конструктивный диалог - научись других слушать... Не только ты можешь тут словами кидать!
23:14 02.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Это только, если рассматривать с твоей точки зрения, Branko.) > А она - очень сильно отличается от точки зрения нормального индивидуума. Даже в самой обычной, как ты выражаешься, банально, эрудиции. Просто не стоит так сильно тебе игнорировать критериями общественного (форумного) мнения.)
ППЦ, Песья Кровъ, умудрилась в том посте найти еще какой то смысл.
На, изучай:
23:14 02.06.2010
Тризуб писал(а) в ответ на :
> ну наконец-то, а то я думал ты только с толкача заводишься! Хочешь конструктивный диалог - научись других слушать... Не только ты можешь тут словами кидать!
Опять флуд. Заканчивай или по существу пиши.
23:17 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> ППЦ, Песья Кровъ, умудрилась в том посте найти еще какой то смысл.
А ты вообще понятие слова \"смысл\" знаешь?)
23:18 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Хороша идея. А как тебе идея Всего Православного Мира поставить президентом Украины Путина при живом Януковиче?
=== балбес, при чём тут дела мирские к церкви?
> Кому он не подчинился?
=== Вышестоящей христианской церкви, обозначенной РПЦ как главенствующая и \"первая по чести среди других\".
> На тот момент упразднили патриарха Макария и Константинополь год стоял без папы.>
== Такие дела с кондачка не решаются - должность была назначена заблаговременно - в 1375 году, аккурат перед тем как собирались тучи войны. >
> Он его носил \"митрополит Киевский\"-дублируя точно такое же у Алексия.
==== Бранко, ты достал своей тупостью. Он звание получил, но оно вступало в силу после смерти ПРЕДШЕСТВЕННИКА , повторяю для особо одарённых. Это как пожизненное звание президента до самой смерти, но ушедший президент функцию не выполняет. Сколько тебя ещё по голове бить, бестолочь? Ты бы ещё Кравчука и Януковича в дубляже обвинил на основании их титулов
23:18 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Опять флуд. Заканчивай или по существу пиши.
А что ты хочешь услышать? Я уже пытался беседовать по поводу князей, тебе было просто смешно... А теперь вот - обиделся...
Суд постановил сидеть в Киеве и не высовывать носа. === я тебе сказал не кривлятся, бестолковый. Что хотел киприан, изложи чётко, он на блины хотел сьездить? Ссылку на суд сюда давай.
23:23 02.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> На Даниила Галицкого намекаете? >
А что намекать-то? Саша Невский поехал на поклон ордынцам добровольно, а Даниил только после угрозы нового нападения...в отличии от Саши, Даниил был \"бе бо дерз и храбор\".;) Branko, я уже писал об угро-финских (читать - норманских) князьях, которые правили \"в те времена\" на территории современной России...
23:28 02.06.2010
Тризуб писал(а) в ответ на :
> Я уже пытался беседовать по поводу князей, тебе было просто смешно... А теперь вот - обиделся...
Он не нашёл материала в Вики.;) Интересно, к какой категории людей он относится, к тем, что видят в \"Книге Велеса\" миф или к тем, кто видит в ней исторический документ?)
23:30 02.06.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> балбес, при чём тут дела мирские к церкви?
Давай о святости поговорим.
Сало писал(а) в ответ на :
> Вышестоящей христианской церкви, обозначенной РПЦ как главенствующая и \"первая по чести среди других\".
Он подчинялся своему митрополиту Алексию, а Алексий-Патриарху. Причем тут Киприан которого утвердили дублем? Он никтои никаких прав на русские церкви в пределах митрополии Алексия не имел. Соответственно и анафему имел право объявлять только в пределах своей власти-на Влыни и Галичине. Что и сделал. Ну и х.. с ним, подумал Донской, я в Галичину не собираюсь.
Сало писал(а) в ответ на :
> Такие дела с кондачка не решаются - должность была назначена заблаговременно - в 1375 году, аккурат перед тем как собирались тучи войны. >
Ага посидели выпили с Патриархом. Слышь Цымбалак( Киприан) а кем ты хочешь быть?
-Я? Митрополитом вся Руси.
-Так у нас же Алексий Киевский и Всея Руси?
-И шо? А я те магарыч поставлю..
Ну тады:
Киприан поставлен митрополитом Киевским и Всея Руси.
Сало писал(а) в ответ на :
> Бранко, ты достал своей тупостью. Он звание получил, но оно вступало в силу после смерти ПРЕДШЕСТВЕННИКА
Нет Сало.
Алексий получает от патриарха Филофея посвящение в митрополиты. Особым соборным актом Киев утверждается в качестве первого седалища Русской митрополии Посвящение Романа в митрополиты Волыно-Литовские. Роман заявляет притязания на Киев, отданный св. Алексию, как преемнику митрополита Всея Руси Феогноста. Посвящение Романа в митрополиты Волыно-Литовские. Роман заявляет притязания на Киев, отданный св. Алексию, как преемнику митрополита Всея Руси Феогноста. Определение константинопольского патриаршего Синода, утверждавшее перенесение митрополии из Киева во Владимир. Митрополит Алексий второй раз едет в Константинополь для окончательного разрешения вопроса о Киеве, на который претендует митрополит Роман. Киев остается в подчинении Московской митрополии. Патриарх Филофей поставляет Антония митрополитом для русских владений (Галич и часть Волыни) польской короны. Патриарх Филофей отправляет своего посланника иеромонаха Киприана, разобраться с ситуацией в Литве и на Руси. Киприан отправляется к патриарху Филофею с просьбой поставить митрополита на литовские русские владения. Киприан поставлен митрополитом Киевским и Всея Руси. ДУБЛЬ!!!
Сало писал(а) в ответ на :
> я тебе сказал не кривлятся, бестолковый. Что хотел киприан, изложи чётко, он на блины хотел сьездить? Ссылку на суд сюда давай.
Ссылки у меня нет. Я знаю последствия: Донской выгнал Киприана в Киев. Киприан поехал в Суд просится обратно в Москву. Суд его оставил в Киеве.
Заканчивай или по существу пиши. 
