>Мова имела свою письменность еще за долго до создания русского языка
Ну-ну.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>.На мове велась вся госсударственная документация Великого Княжества Литовского (Руського ).
Назывался этот язык \"белорусское письмо\". Украинцы нагло пользовались белорусской письменностью, а затем русской.
В суд товарищей!
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Кстати основой русского языка была грамматика Милетия Смотрицкого сторонника униатства
Грамматика Смотрицького-учебник церковно-славянской мовы, а не русского языка.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Ломоносов взял ее за основу
Не взял.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Не тикали они от князей а наоборот киевляне суздальских князей ненавидели
Суздальское княжество, в истории Руси было наиболее союзным киевскому. Факт.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>.Так и Юрия Долгорукого в Киеве ухайдохали
Убили своего же.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>А половец Боголюбский его вообще разграбил
Половец Боголюбский был типичным киевлянином того времени. И не жег он ничего
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Так чего им в пекло бежать ?
Не знаю. Факт остается фактом.
21:03 20.06.2010
Понятно .Как и на всех форумах продвинутые включают дурку .А чего так быстро то ?
21:11 20.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Понятно .Как и на всех форумах продвинутые включают дурку .А чего так быстро то ?
Ни каких дурок. Каждому моему слову я готов предоставить доказательство. Просто не вижу смысла кому то чего то доказывать. Ради приципа если только..,и если очень попросят.
21:15 20.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно .Как и на всех форумах продвинутые включают дурку .А чего так быстро то ?
> > Ни каких дурок. Каждому моему слову я готов предоставить доказательство. Просто не вижу смысла кому то чего то доказывать. Ради приципа если только..,и если очень попросят.
Доказательства ? Вы что серьезно ?
21:15 20.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Вы что серьезно ?
Как всегда.
08:57 21.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что серьезно ?
> > Как всегда.
Да ладно не переймайтесь .Вы же бой обещали ,а сами в защиту глухую ушли .Я же Вас провоцирую на разговор .Давайте Ваши доказательства .Семечки лускать и дули тыкать можна и на базаре а на форумах дисскусировать принято .Расказывайте что там Вам известно .
09:17 21.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
>.Вы же бой обещали ,а сами в защиту глухую ушли .
Повоевать не с кем.
10:18 21.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Повоевать не с кем.
Мда-а...)
20:21 21.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Вы же бой обещали ,а сами в защиту глухую ушли .
> > Повоевать не с кем.
20:48 21.06.2010
Слабаки.
21:28 21.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Слабаки. > >
А шо сей выпад означает ?
21:42 21.06.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А шо сей выпад означает ?
То и означает: Слабаки!
21:43 21.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> А какой язык более похож на старославянский - нынешний русский (без учёта американизмов последних 2 десятилетий и блатного жаргона) или нынешний украинский?
Конечно украинский.;) Украинцы сегодня свободно понимают все славянские языка...от польского до сербского. Россияне - не понимают ни украинский, ни белорусский.)
21:46 21.06.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Украинцы сегодня свободно понимают все славянские языка...от польского до сербского. Россияне - не понимают ни украинский, ни белорусский.)
Потому что, как писал Вольтер: украинцы-сброд разных народов.
21:50 21.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Потому что, как писал Вольтер: украинцы-сброд разных народов.
Бред, Branko.;) Это потому, что россияне - норманцы по крови, цыгане по-повадкам(всё чё нить стащить норовят...от территории, до языковой принадлежности)...но при всём этом - хотят быть ещё и славянами.)
Понятно .Как и на всех форумах продвинутые включают дурку .А чего так быстро то ?
