> И это 40 летнее фуфло вы выдаёте за супероружие?
Это фуфло сбивает балистическую цель в космосе с вероятностью 87%, а амеровские ПРО только 20%, так в чем вопрос?
23:41 25.06.2010
Социалист писал(а) в ответ на :
> Вся американская техника гавно
И это говно Россия всегда тырила и пыталась сделать не говно .Но большего говна как ,,Жигули ,,придумать не смогла .
23:42 25.06.2010
Старик Хатабыч:
> Это фуфло сбивает балистическую цель в космосе с вероятностью 87%, а амеровские ПРО только 20%, так в чем вопрос?
Вопрос в том, кто рассказал вам эту сказку?
23:45 25.06.2010
Скучно мне с вами, докачал игру \"Метро 2033\" завтра начинаю играть, пользы ноль, но всё интереснее, чем здесь из пустого в порожнее переливать
00:11 26.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, кто рассказал вам эту сказку?
00:55 26.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
> Скучно мне с вами, докачал игру \"Метро 2033\" завтра начинаю играть.
Правильно! Вот и воюй , вояка
02:39 26.06.2010
метро 33 ).. - это мы разработали).. - да и то страшно)..нейдай бог какой американец тереца будет)).. - вам бы жопу касторкой натереть).. - а вы все про демократию))злыдни)
02:52 26.06.2010
каждому америкосу ).. - по касторке).. - а тот что пищет невменяем и на войне он небыл)... -- так своеобразный сотряший как наш чубайс.
14:53 26.06.2010
Старик Хатабыч писал(а) в ответ на :
> А где вы видели чтоб ЭВМ самолёта управляла наведением одновременно 20 ракет воздух-воздух выпущеных со своего самолёта и самолётов с менее совершенной БРЭО? А МиГ-31 может.
А вы не думали, что создание такого самолета продиктовано тем, что СССР отставал от США по количеству самолетов, и амерам просто не нужно было создавать такой самолет, т.к. им хватало обычных... Это никоим образом не означает, что они не имеют таких технологий, просто создание того или оружия продиктовано ситуацией необходимости... Создание МИГ-31 было продиктовано как раз стремлением закрыть бреши в ПВО страны, у США такой необходимости не было, если у них и были дырки в ПВО, то острой угрозы, что через них прорвется советская авиация не было...
> А вы не думали, что создание такого самолета продиктовано тем, что СССР отставал от США по количеству самолетов, и амерам просто не нужно было создавать такой самолет, т.к. им хватало обычных... Это никоим образом не означает, что они не имеют таких технологий, просто создание того или оружия продиктовано ситуацией необходимости... Создание МИГ-31 было продиктовано как раз стремлением закрыть бреши в ПВО страны, у США такой необходимости не было, если у них и были дырки в ПВО, то острой угрозы, что через них прорвется советская авиация не было... >
> > >
МиГ-31-это первый самолёт с фазированой решеткой РЛС, а как вам известно это признак пятого поколения. Этот самолёт создавался как лидер для дальнего боя и уничтожения самолётов ДРЛО ракетами Р-33.
21:25 26.06.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> МиГ-31-это первый самолёт с фазированой решеткой РЛС, а как вам известно это признак пятого поколения. Этот самолёт создавался как лидер для дальнего боя и уничтожения самолётов ДРЛО ракетами Р-33.
Я не являюсь знатоком боевых возможностей нашей и западной авиатехники но хотелось бы Вам задать несколько вопросов. Как так получилось, что за 3 дня активных боевых действий в Грузии мы потеряли несколько самолетов? И это при таких наличие Миг-31 и Су. Насколько я знаю у Грузии не было передового западного РЛС вроде \"Patriot\", а были не самые новые советские РЛС. Почему нельзя было подавить их с помощью антирадарных ракет. Почему не применялись средства радиоэлектронной борьбы. Почему для разведки послали ТУ, который сбили, а не беспилотник. Насколько я знаю сбитого американского летчика \"Стелса\", нашли и вывезли на следующие сутки по сигналам маяка. Почему у наших летчиков не было таких возможностей и они попали в плен.
22:00 26.06.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> МиГ-31-это первый самолёт с фазированой решеткой РЛС, а как вам известно это признак пятого поколения. Этот самолёт создавался как лидер для дальнего боя и уничтожения самолётов ДРЛО ракетами Р-33.
Я не спец в авиастроении, но кажется, МИГ-31 создавался еще в 1970-х, если это самолет пятого поколения, то почему же ни СССР, ни теперь Россия не имела таких навороченных самолетов еще 20-30 лет назад?
> Я не спец в авиастроении, но кажется, МИГ-31 создавался еще в 1970-х, если это самолет пятого поколения, то почему же ни СССР, ни теперь Россия не имела таких навороченных самолетов еще 20-30 лет назад? >
> > >
Проходил обкатку технологий. МиГ-31 это уникальная машина. В Китай проданые машины и четверти той электроники и технологий не имеют.
00:04 27.06.2010
Dulin писал(а) в ответ на :
> Я не являюсь знатоком боевых возможностей нашей и западной авиатехники но хотелось бы Вам задать несколько вопросов.Как так получилось, что за 3 дня активных боевых действий в Грузии мы потеряли несколько самолетов? И это при таких наличие Миг-31 и Су.Насколько я знаю у Грузии не было передового западного РЛС вроде \"Patriot\", а были не самые новые советские РЛС.Почему нельзя было подавить их с помощью антирадарных ракет.Почему не применялись средства радиоэлектронной борьбы.Почему для разведки послали ТУ, который сбили, а не беспилотник.Насколько я знаю сбитого американского летчика \"Стелса\", нашли и вывезли на следующие сутки по сигналам маяка. Почему у наших летчиков не было таких возможностей и они попали в плен.
1.При такой интенсивности применения Авиации потери не минуему. Авиация потеряла ударные самолёты. МиГ-31 и Су-27 там были некчему. 2.У Грузии были комплексы С-200 и Бук-М1. Первый это комплекс дальнего действия, по многим параметрам не уступает С-300, при этом это не старое барахло а модернизированые в Украине стационарные комплексы которые на 2 день были унечтожены. Американци в 80-90 годах побоялись провести полномаштабную воздушную операцию против Ливии потому что у них были С-200, и лётчикам было запрещено залетать в зону его паражения. Кстати веоятность поажения истребителя одной ракетой в 80 годах была 93%. БУК- это современная войсковая самоходная система ПВО с очень совершенной РЛС в том числе и с возможностью работы в пассивном режиме. Так что там барахла у Грузин небыло. 3. Невозможно подавить ? Почему? Их подавили. Амерам чтоб подавить Иракские радары и пробить узкий каредор в системе ПВО Ирака пришлось его круглосуточно утюжить целую неделю неся при этой нехреновые потери. 4.Почему не применялись? Очень даже применялись. Еслиб их не применяли то не один Российский самолёт не долетел бы до Грузинских войск. 5.Безпилотников небыло. Да и безпилотник можно вывести из строя средствами РЭБ А послали Ту-22Р, т.е. разведчик с системой РЭБ прорыва зоны ПВО противника. А збили его по наводке с амеровского спутника. Ну не объявлять же амерам войну? 6. Кто Вам это сказал? Всё зависит от сетуёвины. Если твой самолёт сбили ночью и в безлюдном месте то шансы есть. А если сбитие заметили, то тебе и двадчить маячков не помогут. Кстати! При эвакуации лётчика \"Стелса\" в Югославии верталёт Ми-24 сбил 1 верталёт АН-64D \"Апачи\" и 2 транспорных \"Блек Хока\" с 36 спецназзовцами на борту, ни кто не выжил.
