Утверждая, что во времена СССР «упрямо замалчивался» один из главных идеологических постулатов Системы, Александр Палий сообщает очевиднейшую ложь. Уж не знаю по невежеству ли, или злонамеренно.

А правда состоит в том, что нынешняя украинская концепция истории Украины древнерусского периода продолжает советскую партийную лжеисторию Киевской Руси. С той лишь разницей, что советские идеологи не лишали русских и белорусов права на древнерусское наследство, как это делают их украинские последователи.

«Свидомый» Палий пишет в упомянутой статье, будто «во времена СССР упрямо замалчивался элементарный факт, что во времена Киевской Руси Русь – это исключительно территория Центральной Украины». Это, конечно, ложь. Никогда не замалчивался тот факт, что имелось узкое географическое понятие Руси, обнимавшее, кстати, не только Центральную Украину, но и, как мы уже указывали выше, часть областей современной РФ. Свидетельства такого рода были в достаточном количестве собраны Б. А. Рыбаковым, и автор упомянутой статьи в «Украинской Правде» не ходил далеко за аргументами, не читал древнерусских летописей сам, а просто открыл неоднократно переиздававшийся в советское время (!) труд Рыбакова «Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв.» и взял оттуда нужные цитаты.

Ну так что же, действительно Русь в те времена имела только такую ограниченную территориальную привязку? Конечно, нет. Тот же академик Рыбаков убедительно показал, что, наряду с использованием термина Русь, Русская земля в узком смысле этого слова, эти же слова имели и расширительное применение – ко всем государствам (ибо русские княжества того времени – независимые государства), где правили князья из одного дома Рюриковичей и где имелось население, говорившее на любом из тогдашних восточно-славянских диалектов, или наречий древнерусского языка.