> > наверное, найдутся дауны, которые разобъют в кровь язык, обсуждая сию \"проблему\"
ну хочется же найти свою 140-тысячелетнюю историю:) Особенно хочется чтобы в нас видели не потомков разорителей земли русской и наследников ига:) Были уже прецеденты, когда люди требовали вписать в графу национальность - булгар:) Но по правде эти споры затихли уже лет 15 назад. Нам татарам барабир:)
10:11 18.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Онотоле писал(а) в ответ на сообщение:
>> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Булгары мы или татары
>> >> наверное, найдутся дауны, которые разобъют в кровь язык, обсуждая сию \"проблему\"
> ну хочется же найти свою 140-тысячелетнюю историю:) Особенно хочется чтобы в нас видели не потомков разорителей земли русской и наследников ига:) Были уже прецеденты, когда люди требовали вписать в графу национальность - булгар:) Но по правде эти споры затихли уже лет 15 назад. Нам татарам барабир:)
А ты знаешь, как вас, казанских называют наши крымские?
17:51 18.07.2010
Онотоле писал(а) в ответ на :
> а ну да. про мнимый либерализм и прогрессирующий национализм оного ты, конечно, не говорил. и, конечно, не мусолишь сие утверждение.
Есть разница между развитием темы и повторением сказанного. Кроме того, люди, легко и без повода переходящие на \"ты\" — обычно, хамы. А разговор с хамом всегда неприятен.
Онотоле писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу ещё раз повторить на правах автора темы. Речь идёт не о брамисе как таковом, он выступает лишь в роли примера в разговоре об очень тухлом явлении. :))
>я так и понял
Очевидно, что нет.)) Онотоле писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Булгары мы или татары
>наверное, найдутся дауны, которые разобъют в кровь язык, обсуждая сию \"проблему\"
Самое интересное, что всегда найдутся \"дауны\", встревающие в разговор исключительно с целью объявить всех остальных болтунами.... Очевидно, ничего более существенного им в голову не приходит.)))))
18:06 18.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь, как вас, казанских называют наши крымские?
Мне достаточно того, что это знаешь ты:) считай это своей главное тайной.
18:09 18.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> ну хочется же найти свою 140-тысячелетнюю историю:) Особенно хочется чтобы в нас видели не потомков разорителей земли русской и наследников ига:) Были уже прецеденты, когда люди требовали вписать в графу национальность - булгар:) Но по правде эти споры затихли уже лет 15 назад. Нам татарам барабир:)
К сожалению, 140 тысяч лет назад в Евразии людей вообще небыло. Они появились там на сто тысяч лет позднее. Казанские татары действительно не имеют отношения к монголам. А булгарский этнос давно исчез, дав начало таким этносам, как болгары, венгры, гагаузы и, в частности, казанские татары.
18:11 18.07.2010
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение: > А ты знаешь, как вас, казанских называют наши крымские?
Брамис! А ты знаешь, как крымские татары называют вас, русских украинцев?))))
18:24 18.07.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
>Брамис! А ты знаешь, как крымские татары называют вас, русских украинцев?))))
Ну, конечно! Они живут рядом с нами уже лет двадцать. Крымские татары — молодой этнос, сложившийся (по-моему, не совсем еще сложившийся) на рубеже тринадцатого — четырнадцатого веков из разноязычных и разноплеменных осколков Золотой Орды со значительной примесью автохтонных крымских народностей и включением греческой, генуэзской и венецианской составляющих. Примерно так написано в наших учебниках... На самом деле внутри, так называемого, крымско-татарского эноса просматривается, как минимум три отчетливо заметных ветви: южнобережные татары (средиземноморский тип), степные, или ногайцы (у них достаточно явственно видны некоторые монголоидные черты) и относительно замкнутый бахчисарайский клан — потомки крымско-татарской знати, дворянства. Так вот, должен сказать, что южнобережные намного охотнее вступают в браки с нетатарским населением Крыма, чем с ногайцами. Но так ли это важно? В конце концов, и они и мы все — украинцы...
18:26 18.07.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> К сожалению, 140 тысяч лет назад в Евразии людей вообще небыло. Они появились там на сто тысяч лет позднее.
Как же не было то??? Укры ходили на территорию нынешней Монголии охотиться на мамонтов.. это все знают:)
18:51 18.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, 140 тысяч лет назад в Евразии людей вообще небыло. Они появились там на сто тысяч лет позднее.
>Как же не было то??? Укры ходили на территорию нынешней Монголии охотиться на мамонтов.. это все знают:)
Не.... Мамонты жили севернее. Укры охотились на динозавров. Так и говорили: — пішли пополювати на ящірок. Кий, Щек и Хорив собственноручно из пищалей застрелили брахиозавра и всем потом рассказывали.. Отсюда старинное украинское слово \"брехня\"..)))
18:54 18.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брамис! А ты знаешь, как крымские татары называют вас, русских украинцев?))))
>Ну, конечно! Они живут рядом с нами уже лет двадцать.
И как же?)))))))
> Крымские татары — молодой этнос, сложившийся (по-моему, не совсем еще сложившийся) на рубеже тринадцатого — четырнадцатого.....
Те-те-те.... Брамис! Ты же отрицаешь существование этносов! Или это было до того, как ты прочитал \"ваши\" учебники?)))))))))))
19:10 18.07.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Те-те-те.... Брамис! Ты же отрицаешь существование этносов! Или это было до того, как ты прочитал \"ваши\" учебники?)))))))))))
Ну, что значит \"отрицаю\"? Я говорил неоднократно и говорю, что в эпоху государств-наций значение этносов уже совсем не то, что в эпоху феодальной раздробленности... Оно сходит на нет! И сойдет.
21:38 18.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те-те-те.... Брамис! Ты же отрицаешь существование этносов! Или это было до того, как ты прочитал \"ваши\" учебники?)))))))))))
>Ну, что значит \"отрицаю\"? Я говорил неоднократно и говорю, что в эпоху государств-наций значение этносов уже совсем не то, что в эпоху феодальной раздробленности... Оно сходит на нет! И сойдет.
Сходит шерсть на ошпаренной кошке.)))) К тому же ты вообще-то говорил о том, что этносы просто придуманы незнамо для чего.))))))
21:55 18.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> южнобережные татары (средиземноморский тип),
Греко-турки.
23:16 18.07.2010
Кирад писал(а) в ответ на :
> Сходит шерсть на ошпаренной кошке.))))
Блин! Можно какие-нибудь более нейтральные примеры? Не связанные с жестоким обращением с кошками?
23:53 18.07.2010
\"Люди впервые появились на Британских островах по меньшей мере на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее - около 950 тысяч лет назад, установили британские археологи по результатам раскопок в графстве Норфолк, в ходе которых были обнаружены многочисленные орудия первобытного человека.
В Российских учебника пишут о том, что на территории современной России - \"700тыс лет назад- первобытные племена (полиолит); 10-35тыс лет до н.э прямоходящий (человек разумный)\"
Если учесть тот факт, что \"Ледниковый период\" был...и льдами была покрыта вся современная территория Росии, то сегодня там - люди \"пришлые\"...со всех сторон...;) Скорее всего этот факт так сильно и \"беспокоит\" россиян...
А вообще, можно ещё \"рассматривать\" существования человека через \"призму Дарвина\"...но я не \"дарвинист\", например...;)
