Демократия это власть \"серой\" толпы ........................................ ...........................У.Черчиль . вот так он говорил об их западной демократии . но надо помнить что их демократия НЕ эталон . вспомните хотяб о древнем русском Вече - демократично выбирают а выбранный пользуется практически неограниченной властью до следующих выборов( что его тормозит в тиранических амбициях) . а посему не надо что то копировать надо вспомнить СВОЁ - что в принципе сейчас у нас и делается . ВАШИ МНЕНИЯ.? . ps на картинке вечевой державный колокол .
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Россияне уверены, что власть не имеет связи с толпой в любых странах, а Черчилль врун. Они не понимают и не верят , что шведский сайт с компроматом может устроить просто гражданин и ему за это может ничего не быть. Они не верят, что в США Абаму выбрал народ, а не сион. Россияне в своём амплуа и уверены, что власти толпы хоть серой, хоть белой не может быть в принципе...
> Россияне уверены, что власть не имеет связи с толпой в любых странах, а Черчилль врун.
> Они не понимают и не верят , что шведский сайт с компроматом может устроить просто гражданин и ему за это может ничего не быть. > Они не верят, что в США Абаму выбрал народ, а не сион. > Россияне в своём амплуа и уверены, что власти толпы хоть серой, хоть белой не может быть в принципе... quoted1
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> чё то я тебя недопонял-что сказать то хотел.? quoted1
Что россияне не верят во власть толпы любого цвета. Демократии быть не может и нет в природе. Всё схвачено, а Черчилль мозго е б а тель. (я думаю, что в Англии и США - как раз власть серой толпы, и живут они лучше, по крайней мере - мы пользуемся их технологиями).
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> чё то я тебя недопонял-что сказать то хотел.?
1.Что россияне не верят во власть толпы любого цвета. . верят не верят - но только за один 20 век наша же толпа много чего начудила . 2. Демократии быть не может и нет в природе. . почему же может - но это не означает что демократия в прямом смысле власть народа . 3.Всё схвачено, а Черчилль мозго е б а тель. (я думаю, что в Англии и США - как раз власть серой толпы, и живут они лучше, по крайней мере - мы пользуемся их технологиями). . по поводу технологий сегодня как раз в \"вести 24\" Зюганов и Жириновский насчёт Сколково беседовали так вот там были приведены факты что американские технологии на 47 процентов созданы нашими выходцами на 40 индусами и только 13 собственно амерами . а посему надо забрать своих .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> по поводу технологий сегодня как раз в \"вести 24\" Зюганов и Жириновский насчёт Сколково беседовали > так вот там были приведены факты что американские технологии на 47 процентов созданы нашими выходцами на 40 индусами и только 13 собственно амерами quoted1
Надо забрать конечно. Пока новые эшелоны красно дипломников едут к англосаксам разрабатывать новое, наши умники хотят купить выжатые лимоны. Новое разрабатывают люди возрастом до 25-ти лет.
kroser8 -Новое разрабатывают люди возрастом до 25-ти лет. . всё верно только . симбиоз прошедших это и молодых только на пользу- само собой нет так где старики усё знают и не дают ходу молодёжи - как бывалочи в РАН . .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> посему не надо что то копировать надо вспомнить СВОЁ - что в принципе сейчас у нас и >делается quoted1
КАК В НОВГОРОДСКОМ ВЕЧЕ
\"На вече по самому его составу не могло быть ни правильного обсуждения вопроса, ни правильного голосования. Решение составлялось на глаз, лучше сказать на слух, скорее по силе криков, чем по большинству голосов. Когда вече разделялось на партии, приговор вырабатывался насильственным способом, посредством драки: осилившая сторона и признавалась большинством. Это была своеобразная форма поля, суда божия, как сбрасывание с волховского моста осужденных вечевым приговором было пережиточной формой древнего испытания водой. Иногда весь город «раздирался» между боровшимися партиями, и тогда собирались одновременно два веча, одно на обычном месте, на Торговой стороне, другое — на Софийской; но это были уже мятежные междоусобные сборища, а не нормальные веча. Случалось не раз, раздор кончался тем, что оба веча, двинувшись друг против друга, сходились на большом волховском мосту и начинали побоище, если духовенство вовремя не успевало разнять противников.\"
> симбиоз прошедших это и молодых только на пользу- само собой нет так где старики усё знают и не дают ходу молодёжи - как бывалочи в РАН > . > . quoted1
Факты говорят о том, что цвет талантливой молодёжи удирает на запад. Сколково - филькина грамота, пока это так.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> посему не надо что то копировать надо вспомнить СВОЁ - что в принципе сейчас у нас и >делается quoted2
>
> КАК В НОВГОРОДСКОМ ВЕЧЕ > > \"На вече по самому его составу не могло быть ни правильного обсуждения вопроса, ни правильного голосования. Решение составлялось на глаз, лучше сказать на слух, скорее по силе криков, чем по большинству голосов. Когда вече разделялось на партии, приговор вырабатывался насильственным способом, посредством драки: quoted1
. да это ясно но когда это было.? . тогда в нынешних продвинутых типа демократических странах таким ваще и не пахло после грабежа Рима и т.д. . а по поводу меньшинства - так в Америке нескольких президентов выбрало МЕНЬШИНСТВО - это факт . \" и они ещё запрещают нам в носу ковыряться\" .
> тогда в нынешних продвинутых типа демократических странах таким ваще и не пахло >после грабежа Рима и т.д. quoted1
В средневековье там существовали города-коммуны, их еще городами мастеров называли, вот там была демократия, покупаемая за деньги.
> а по поводу меньшинства - так в Америке нескольких президентов выбрало >МЕНЬШИНСТВО - это факт quoted1
Какая тебе разница, если ты доволен? Как только им станет по-настоящеу тяжело (а это все равно лучше, чем у нас), начнутся реформы и договорятся по каким правилам голосовать. У нас не договорятся и ничего менять не будут, пока само не развалится.
> \" и они ещё запрещают нам в носу ковыряться\" quoted1
Может и правильно. За двести лет они повзрослели, а мы за тысячу никак вырасти не можем, все в носу ковыряемся.
Fil что за упокойный тон.?Всё хоронишь Россию.? . Может и правильно. За двести лет они повзрослели, а мы за тысячу никак вырасти не можем, все в носу ковыряемся. . так взрослей - кто тебе мешает .
>> симбиоз прошедших это и молодых только на пользу- само собой нет так где старики усё знают и не дают ходу молодёжи - как бывалочи в РАН >> . >> . quoted2
>Факты говорят о том, что цвет талантливой молодёжи удирает на запад. Сколково - филькина грамота, пока это так. quoted1
. пока так - но посмотрим что дальше . Сколково то ещё вроде нет .