01lemnik -- это ... блеф элит, оплаченный теми, кто рулит деньгами.. Тут элиты \"мазу держат\". . вот поэтому я за русско-российскую демократию. . когда мы выбираем лидера мы взваливаем на него всё давая практически не ограничиваемые средства . если что то плохо - виноват один он ( скрыться за партию и т.д не удаются) . если он не уходит у нас всегда есть право на бунт- сейчас что б это не случалось есть выборы .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> когда мы выбираем лидера мы вешаем на него всё давая практически не ограничиваемые средства > . > если что то плохо - виноват один он ( скрыться за партию и т.д не удаются) quoted1
Вешаем на кухнях и политфорумах, а выбираем опять его же... Умом не понять и аршином не измерить...
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда мы выбираем лидера мы вешаем на него всё давая практически не ограничиваемые средства >> . >> если что то плохо - виноват один он ( скрыться за партию и т.д не удаются) quoted2
>Вешаем на кухнях и политфорумах, а выбираем опять его же... Умом не понять и аршином не измерить... quoted1
> Вешаем на кухнях и политфорумах, а выбираем опять его же... Умом не понять и аршином не измерить... quoted1
Таки не поняли до сих пор? Думать – это затраты, а так не хочется, к тому же – а вдруг ошибся, а себя-то любимого ругать... (ох как не хочется). Вот потому и не понять, да и аршином не измерить.
>> Вешаем на кухнях и политфорумах, а выбираем опять его же... Умом не понять и аршином не измерить... quoted2
> > Таки не поняли до сих пор? Думать – это затраты, а так не хочется, к тому же – а вдруг ошибся, а себя-то любимого ругать... (ох как не хочется). Вот потому и не понять, да и аршином не измерить. quoted1
. а чё думать то . другие ваще не проявляются - я что их искать должон.? . .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> . > воде не пацан а самомнение подростковое > . quoted1
Каждый развлекается так, как ему хочется. Вы против? А может «здесь» Ваша амбразура, на которую Вы хотите примоститься? Таки Вас обидели проценты (неозвученные)))?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> . >> воде не пацан а самомнение подростковое >> . quoted2
>
> Каждый развлекается так, как ему хочется. Вы против? > А может «здесь» Ваша амбразура, на которую Вы хотите примоститься? > Таки Вас обидели проценты (неозвученные)))? quoted1
Не одному поколению «цивилизованных» землян этим тешили самолюбие их современники-«демократы», которые и сегодня не стесняются тем же головы морочить. «Народовластие, Власть Народа…», ─ звучит убедительно, помпезно, фундаментально даже. Но позволим себе момент инфантильности наивным вопросом: «А НАД КЕМ ВЛАСТЬ?» При «социализме» было незыблемо, «ясно и понятно»: ВЛАСТЬ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН над всеми остальными. А СЕЙЧАС НАРОД НАД КЕМ ВЛАСТВУЕТ? И в ответ на эти вопросы всегда слышишь одну и ту же байку о «делегировании избирателями полномочий своим избранникам». Диву даёшься от такого лицемерия: ты, «избиратель», «делегируешь» кому ни попадя то, чем на деле не обладаешь. А твои «избранники», кои тебя «в глаза не видели», сломя голову, бросаются исполнять твои «предвыборные пожелания и наказы»... Ну, ничего другого придумать не могут… Ума не хватает.
Власть ─ это сила! А силе (вспомним физику) необходим объект воздействия, иначе она не возникнет как явление. Что или Кто является объектом воздействия Власти Народа?! Над кем властвует Народ в условиях «демократии»?! Чёткого, вразумительного ответа на эти вопросы ни разу не пришлось услышать от наших «демократов», а вот ахинеи − море. («Демократию», оказывается, очень трудно защищать ─ невозможно найти разумную, убедительную и неотразимую аргументацию.)