Мало! Двух-трёх слов россиянину недостаточно для понимания. Вы вот люди внимательные, терпеливые, но не всё ведь поняли. Тысячи слов ещё необходимо потратить, чтобы кто-то что-то начал понимать.
01:24 08.02.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Всё это реализовали для себя в России те, кто отвернулся от русского народа и
влился в стаю шакалов... Русский парень писал(а) в ответ на :
> Вчитался, вдумался... Почти (на 99%) со всем согласен. Хочу добавить. Для того,
чтобы что-то переделывать, нужно досконально знать, как это устроено.
> > А устроено всё очень просто. Есть два способа управления людьми: > 1.Через совесть.
> 2.Через деньги. > > При управлении людьми через совесть, если не исключить деньги, постоянно будут
возникать ситуации схожие с 1917, 1991гг. Это связано с тем, что люди имеют не одинаковые способности и воспитание, а аппетиты у всех очень большие. Как только в обществе появляются деньги, которые представляют из себя универсальный товар, то к этим деньгам сразу же устремятся люди, целью которых и будут эти деньги, т.к. при помощи их они, не имея ни каких способностей, смогут существовать не хуже (а практика показывает, что лучше), чем те, кто умеет зарабатывать за счёт своих способностей и таланта. Для того, чтобы исключить таких людей из общественной жизни, предлагаю организовать флэшмоб. Нужно придумать систему опознавания свой-чужой для всех честных людей. Как это реализовать, у меня есть секретные соображения...
> > Я понимаю, что эту систему попытаются влезть сволочи, но она должна быть
устроена таким образом, что бы исключить влияние сволочей на её надёжность и работоспособность...
> > Пора отделить овец от козлищ!
СПАСИБО! А проблема , озвученная Вами, одна из самых актуальных (если ни самая). Именно они являются ныне истинными правителями в стране. А "власть официальная" у них "на коротком поводке".
01:33 08.02.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Никого бы переворота в 1991г.не было бы, если бы денежная масса не вырвалась
бы из безнала в нал. Конечно, та система была уродлива, но она была более наивна, чем лицемерна, по сравнению с нынешним режимом. В недрах той системы нарождались сегодняшние отъявленные сволочи, что очень хорошо показано в сереале "Следствие ведут знатоки". Многие бы из нашей б.ляэлиты, посмотрев этот сериал сегодня, узнали бы себя вчерашних...
Проще говоря, перед сворой умных и образованных сволочей был огромный, сильный, но туповатый ЛОХ, владеющий несметными богатствами и не способный ими выгодно распоряжаться. Его необходимо было охмурить и облапошить. Приёмы лохотронства не надо было изобретать ─ «на Западе» был накоплен богатый опыт в этой сфере, и издано множество «учебников» по лохотронству, в число которых можно смело внести уйму художественных произведений. Достаточно было этот опыт изучить, малость «акклиматизировать» для российских условий и действовать нахраписто и быстро. А использование «высокого должностного положения» сводило возможность неудачи к минимуму. Так сформировалась «на самом высоком уровне» КППСС новая партия… Нет, не «демократов» ─ ПАРТИЯ ЛОХОТРОНЩИКОВ высокого пошиба, но в 91-м ещё «подпольная».
01:37 08.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Вы пишите красивые лозунги,Вы держатель транспарантов.Жаль,что у вас нет
практических предложений.Конечно их и не может быть потому что это сказка. Абсолютное большинство из Вас, уважаемые собеседники, полагает примерно так (цитирую выдержку из ответа Администрации Президента): «…Что касается реального применения Ваших рассуждений, то следует учитывать, что Ваше письмо носит характер философско-политологического эссе, из которого достаточно сложно вычленить конкретные предложения и тем более механизм их реализации на практике». Их, практиков, можно понять. Если предоставить им конкретные практические предложения, то они быстренько определят их «практическую ценность» и тут же вынесут свой вердикт. Но воспринять широкомасштабную, всеохватывающую ИДЕЮ они неспособны ─ ума не хватает! Но это не о Вас, уважаемые читатели. Опыт общения убеждает в том, что редкие люди в сегодняшней России поняли эту Идею «с лёта», но тут же категорически заявили о невозможности её реализации. Просто Вы пока не готовы к обсуждению практических предложений. Это не значит, что их нет. Практические предложения, руководствуясь логикой Национальной Идеи, можно излагать и час, и два, и… десять часов подряд. И все они будут правильными, и будут обладать перспективой практического применения. Но (не сочтите меня бестактным) с тем, кто не понял, не принял, не пропитался Идеей, скажем, полёта, бессмысленно обсуждать технологию постройки летательного аппарата ─ самолёта или вертолёта. Он не воспримет конструкцию, не поймёт деталей, и будут только бесконечные «зачем?» и «почему?» ─ толкового обсуждения не получится. Призываю всерьёз воспринять: предлагается не локальное и узкоспециальное «что-то», а широкомасштабная, всеохватывающая ИДЕЯ. Вначале обязательным должно быть всестороннее теоретическое осмысление любой идеи. Её необходимо понять, принять (или отбросить) и пропитаться ею. И только потом возможна плодотворная разработка механизма её реализации.
13:48 08.02.2011
Правильно вам ответили и нечего обижаться.Вы говорите о рае ,который хотите видеть на земле.Я бы тоже сказал:эссе.
13:52 08.02.2011
КАСИЧ Извини ниасилил... (((
Знаешь чем отличается литератор от графомана? Литератора даже за деньги читают.
21:00 08.02.2011
> Вначале скачайте - здесь 120 страниц.
а шнурки тебе не погладить красноперый?
23:38 08.02.2011
Aндерсон писал(а) в ответ на :
> Правильно вам ответили и нечего обижаться.Вы говорите о рае ,который хотите видеть
на земле.Я бы тоже сказал:эссе. Причём здесь рай? Не о «халяве» речь – не о том, что кто-то «сверху» или «свыше» должен дать и оплатить каждому «рай на земле». Абсолютное большинство россиян хотят именно этого: не «из грязи ─ в князи», А В НОРМАЛЬНУЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ ─ ЖИЗНЬ, ДОСТОЙНУЮ ЧЕЛОВЕКА! (Чего все мы наивно ожидали от «демократии»…) Это должно быть нормой! А из грязи это действительно кажется раем... Многим бы для начала вылезти из болота, да в баньку...
> > Знаешь чем отличается литератор от графомана? > Литератора даже за деньги читают.
Это и всё, что Вы поняли? Вы правильно "ниасилил". В начале статьи оговорка: Однако статья рассчитана на людей умных, «без комплексов» и чванства, честь и совесть не растерявших, ─ настоящих (а не мнимых) патриотов России, которым небезразлична судьба страны и её народа.
Другие могут не напрягаться!
00:33 11.02.2011
Al28 писал(а) в ответ на :
> а шнурки тебе не погладить красноперый?
Написано для умных, вдумчивых и терпеливых. Другие могут не напрягаться.
01:02 11.02.2011
Санитааааарыыыы! Касичу-Бабичу плохо
01:15 11.02.2011
Касич , вы считаете , что проблема людей - в незнании , в непонимании Это не совсем так . Абсолютное большинство читателей форуме на 100% уверены , что Эта власть губительна для общества . За исключением нескольких маргиналов , но их буквально 4-5 человек ... То есть доказывать это в очередной раз нет смысла. И орать толпой на этих 5ых тоже как-то нецелесообразно.
Люди отлично понимают , что да , власть губительна , надо ее убрать . В крайнем случае путем насилия . И профессора , и ученые . Но сделать ничего не могут .
А причина в страхе . Люди попросту боятся . Поэтому надо именно преодолевать страх .
05:19 11.02.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
> А причина в страхе . Люди попросту боятся . > Поэтому надо именно преодолевать страх .
Здесь всё более диалектично и естественно. Страшит очень многих индивидов отдалённое будущее, а вот в текущем моменте они - настоящие герои, кому хотите могут вызов бросить и, не задумываясь взяться за любое дело, и тем служат образцами для окружающих, исполненных некоторой неуверенности в своих силах.
> Касич , > вы считаете , что проблема людей - в незнании , в непонимании > Это не совсем так . > Абсолютное большинство читателей форуме на 100% уверены , > что Эта власть губительна для общества . > За исключением нескольких маргиналов , но их буквально 4-5 человек ... > То есть доказывать это в очередной раз нет смысла. > И орать толпой на этих 5ых тоже как-то нецелесообразно. > > Люди отлично понимают , что да , власть губительна , надо ее убрать . > В крайнем случае путем насилия . > И профессора , и ученые . > Но сделать ничего не могут .
> > А причина в страхе . Люди попросту боятся . > Поэтому надо именно преодолевать страх .
Почти полностью согласен (кроме: "В крайнем случае путем насилия". Топоры - дело последнее). Но не в страхе причина - в тупом безразличии.
15:28 13.02.2011
Русский парень писал: "Для того, чтобы исключить таких людей из общественной жизни, предлагаю организовать флэшмоб. Нужно придумать систему опознавания свой-чужой для всех честных людей."
Сложно! Все мы родом из одной огромной тюрьмы − «социалистического лагеря» − и насквозь пропитаны «зэковской» психологией, в которой совесть − чужеродное тело. Её и поминать вслух ныне как бы неприлично. Попробуй напомнить кому-нибудь о ней − блаженным сочтут, в лучшем случае. А в худшем − по шее накостыляют, да ещё добавят, что «там, где была совесть…». Главное − выжить любой ценой! Не высовываясь, забыв про честь, совесть, стыд, человеческое достоинство, а там… «куда кривая выведет». И ох, как трудно за убедительной пестротой словоблудия, за игрой на публику УМ И СОВЕСТЬ разглядеть.
